Philo exam 3 Flashcards
(12 cards)
Kant a voulu trouver un fondement absolu à la morale en respectant 2 critères…
le principe de l’autonomie de l’être humain
la liberté de choix de l’être humain
L’essence de la morale se trouve dans :
une bonne volonté qui se demande quel est son devoir
l’idée d’une bonne morale exclut:
toutes motivations égoïste ou intéressé.
Pourquoi les sentiments ne sont pas à la source du devoir moral?
car ils sont :
difficiles à contrôler
inconsistants
partiaux
entachés d’égoïsme
pourquoi est-ce que la raison est la source du devoir moral ?
Seul la raison est capable de produire des vérités universelles comme on le voit dans les sciences
à retenir : La morale appartient à la sphère pratique de l’action. Une vérité dans la sphère pratique prend la forme d’un impératif : “ Fait le bien”
Quels sont les deux types d’impératifs selon Kant ?
1) Impératifs conditionnels
“fait cela si…” ( les circonstances, le but recherché et les conséquences prévisibles le commandent)
c’est l’action efficace
2) Des impératifs catégoriques
“fait cela !” (peut importe les circonstances et les conséquences)
c’est le devoir moral
à savoir : vérité universelle dans le domaine de la morale égale un impératif catégorique
(si vérité universelle, c’est un impératif catégorique)
Deux version de l’impératif catégorique
1) le principes de l’universalisation
2) Le principe du respect de la personne humaine
explique le principe d’universalisation
a) on essaie de répondre à quelle question ?
b) quels sont les raisons qui font en sorte qu’une action ne soit pas morale.
c) quel est la difficulté du principe d’universalisation
a) de manière rationnelle. Puis-je vouloir que tous les humains agissent comme je projette de le faire ?
Oui = mon action est morale
Non = mon action est immorale
b) L’universalisation de mon action rendrait sa réalisation impossible ( ex.: mentir)
L’universalisation de mon action entrainerait la destruction de l’humanité ( ex. Suicide)
L’universalisation de mon action irait à l’encontre des intérêts fondamentaux de tout être raisonnable ( ex.: ne pas porter secours)
c)Il ne tient pas compte des circonstances et des conséquences particulières de chaque action
explique le principe du respect de la personne humaine
a) quels sont les deux présupposés
b) ces deux présupposé disent que en gros …
c)quels sont les deux faces du principe du respect
d)qu’est-ce que ces deux faces représente
a) La dignité de la personne est fondée sur sa liberté et la liberté d’une personne est à respecter par-dessus tout
b) Il faut traiter sa propre personne et la personne d’autrui comme une fin en soi, jamais comme un moyen.
c) Le respect négatif :
je n’accomplis pas des actions qui porteraient atteinte à l’autonomie et à la liberté de la personne
Je respecte le critère du consentement : L’autrui doit être moralement d’accord avec mes intentions
Le respect positif : J’accomplis des actions visant à aider autrui à atteindre ses buts moralement bons, dans la mesure de mes possibilités
d) négatif - Le devoir strict : obligation à remplir intégralement et absolument (ex. Ne pas voler)
Positif - le devoir large : obligations aux limites floues (ex.: venir en aide à autrui)
de quoi est-ce qu’on parle dans le premier et deuxième article
Monsieur le ministre, j’ai trichée : directeur qui fait passer un élève parce qu’il pensait juste de la faire même s’il coulait à la base.
L’autre : Kant explique le rôle des sentiments dans la morale et la considérations des conséquences de l’action dans nos délibérations morales.
