philosophie éthique et politique Flashcards
examen 2 (55 cards)
Quels sont les fondements hédonistes d’épicure
- Le plaisir est le bien suprême, le mal réside la douleur
- Les hommes évitent la douleur et recherche le plaisir
- Le meilleure guide en moral se retrouve dans le plaisir et la douleur
L’idée fondamentale de L’utilitarisme
L’action la plus morale est celle qui produit le maximum de bonheur possible pour le plus grand nombre de personnes
Auteur de l’utilitarisme
Jeremy Bentham et John Stuart Mill
Calcul utilitaire
Une action qui engendre plus de plaisir que de douleur est utile: elle rend l’être humain plus heureux
comment savoir si une action est moralement bonne
de calculer le plaisir qu’elle engendre et la douleur qu’elle peut provoquer
comment fonctionne le calcul utilitaire
-chacun compte pour un
-on doit calculer la somme totale des plaisirs et des douleurs des êtres sensibles touchés par l’action pour savoir si elle est moralement bonne
- On doit viser le grand bonheur du plus grand nombre de personnes possible
Quel est la phrase qui justifie les actions pour les utilitarismes
La fin justifie les moyens
Seule compte les résultats et les conséquences
méthode utilitarisme
-recherche le bonheur du plus grand nombre
- Calcul des conséquences
- Plaisirs vs souffrance
-Critères: égalité de considération ( chacun vaut pour un )
Dans quel branche de la philosophie dit que il existe aucun absolu en morale
Les utilitarismes
résume moi le principe de l’utilitarisme
La fin justifie les moyens
-Le plus grand bonheur pour le plus grand nombre
- C’est l’action qui apporte le plus plaisir et le moins de souffrance qui est le plus morale
et donc tout est une question de calcul
Quels sont les 7 critères de Bentham pour le calcul hédoniste
- Intensité
- Duration
- Certitude
- Proximité
- fécondité
- dureté
- Extension
Critique du calcul hédoniste
Pas de réponse unique pas d’absolu
pas comparable
besoin + d’infos
manque de critères
le plaisir est subjectif
Que dit mill
qu’il n’y ait pas de hiérarchisation des plaisirs et mais que les plaisirs de l’esprit, sont supérieurs aux plaisirs corporels
qu’est ce que les utilitarismes refusent de croire
certaines actions sont toujours morales ou immorales
Qu’est ce que les utilitarismes croit
qu’on doit plutôt regarder chaque situation particulière et faire un calcul des conséquences pour déterminer la moralité
quel est le danger du relativisme
On pourrait tout justifier moralement par un calcul
quels sont les deux niveaux de calcul
utilitarisme de l’acte et utilitarisme de la règle
Quel est l’utilitarisme de la règle
On doit prendre les conséquences à grande échelle et à long terme. Certaines règles morales doivent avoir la priorité ( meurtre, vol) parce que c’est règle apporte + bonheur
Quel est l’utilitarisme de l’acte
Seul les conséquences directes des actions doivent être considérés dans les calculs
On peut admettre que certaines situations commandent de passer outre à des règles fondamentales
Critiques de l’utilitarisme
- absence de règles absolument
pas de règles qui interdissent certaines actions comme le meurtre , le viol, le sacrifice de personne, l’utilitarisme de cobaye humain sans consentement - règne de la majorité: un individu ne compte que pour un dans la masse, il n’y a pas de considération pour les minorités: pour sauver des personnes, on peut tuer une autre personne
critique des problèmes de calcul
travail immense de calculer toutes les conséquences logiques et les réactions
réactions en chaînes de nos actes, on n’a pas toujours le temps, ni les informations nécessaires
- manque de temps
- Incertitudes des prévisions
- Incommensurabilité des plaisirs ( qualité/ quantité )
quel est le fondement social de la morale
Valeurs importante, tout le monde avaient les mêmes valeurs morales et si les personnes n’avaient pas les mêmes valeurs ont les excluaient
quel est le fondement de base en social
société imposaient codes moraux ou valeurs
-religion
- structure sociale rigide
-le partage d’une même conception de cohésion et de fonctionnement
problème du pluralisme moral
coexistences de valeurs morales et de style de vie, hétérogènes et inconciliables