PIBR 6327 + 7884 Flashcards
(91 cards)
Firma audytorska opracowała i wdrożyła system wewnętrznej kontroli jakości zgodnie z krajowymi
standardami kontroli jakości a odpowiedzialność za ten system zgodnie z uchwałą przypisana została:
a) członkom zarządu, którzy są biegłymi rewidentami,
b) wszystkim członkom zarządu,
c) członkowi zarządu będącemu biegłym rewidentem.
c) członkowi zarządu będącemu biegłym rewidentem.
Firm audytorska przeprowadza ocenę systemu wewnętrznej kontroli jakości, w wyniku której może
przedstawić propozycję rozwiązań mających na celu poprawę adekwatności i skuteczności tego
sytemu. Ocenę przeprowadza się:
a) raz w roku,
b) raz na trzy lata,
c) raz na pięć lat.
a) raz w roku,
System kontroli jakości opracowany i stosowany przez firmę audytorską powinien obejmować zasady
i procedury uwzględniające:
a) komunikację firmy audytorskiej z podwykonawcami,
b) obiektywizm osoby przeprowadzającej kontrolę jakości wykonania zlecenia,
c) odpowiednie wymogi etyczne
c) odpowiednie wymogi etyczne
Przekazanie kontrolowanej firmy audytorskiej przez Polską Agencję Nadzoru Audytowego Raportu
z kontroli zawierającego główne ustalenia i wnioski z kontroli w tym zalecenia a także informacje
o planowanych działaniach pokontrolnych następuje:
a) w dowolnym terminie, po przesłaniu przez firmę audytorską umotywowanych zastrzeżeń do
protokołu z kontroli,
b) w terminie do 20 dni roboczych, po przesłaniu przez firmę audytorską umotywowanych zastrzeżeń
do protokołu z kontroli,
c) w terminie do 30 dni kalendarzowych, po przesłaniu przez firmę audytorską umotywowanych
zastrzeżeń do protokołu z kontroli,
a) w dowolnym terminie, po przesłaniu przez firmę audytorską umotywowanych zastrzeżeń do
protokołu z kontroli,
Polska Agencja Nadzoru Audytowego przeprowadza kontrole w firmie audytorskiej w zakresie
dotyczącym:
a) badań ustawowych,
b) badań ustawowych i dobrowolnych,
c) badań ustawowych, dobrowolnych oraz usług atestacyjnych innych niż badanie
a) badań ustawowych,
Biegły rewident ukarany w postępowaniu dyscyplinarnym karą zakazu wykonywania czynności rewizji
finansowej:
a) utracił bierne prawo wyborcze do organów Polskiej Izby Biegłych Rewidentów do czasu
zatarcia kary,
b) utracił czynne prawo wyborcze do organów Polskiej Izby Biegłych Rewidentów do czasu zatarcia
kary,
c) utracił czynne i bierne prawo wyborcze do organów Polskiej Izby Biegłych Rewidentów do czasu
zatarcia kary.
a) utracił bierne prawo wyborcze do organów Polskiej Izby Biegłych Rewidentów do czasu
zatarcia kary,
W przypadku sporządzenia przez biegłego rewidenta, w ramach świadczenia usług pokrewnych,
śródrocznego sprawozdania finansowego jednostki, odpowiedzialność za wybór właściwych polityk
rachunkowości i szacunki księgowe zastosowane w sporządzonym sprawozdaniu finansowym ponosi:
a) kierownik jednostki, zgodnie z wymogami ustawy o rachunkowości,
b) biegły rewident, zgodnie z regulacjami krajowego standardu usług pokrewnych Usługi
wykonywania uzgodnionych procedur 4400 (Z),
c) biegły rewident i kierownik jednostki, zgodnie z regulacjami krajowego standardu usług
pokrewnych Usługi kompilacji 4410 (Z
a) kierownik jednostki, zgodnie z wymogami ustawy o rachunkowości,
Kluczowy biegły rewident nie może przeprowadzać:
a) badania ustawowego w tej samej jednostce zainteresowania publicznego przez okres dłuższy niż
6 lat,
b) badania ustawowego w tej samej jednostce zainteresowania publicznego przez okres dłuższy
niż 5 lat,
c) badania dobrowolnego w tej samej jednostce zainteresowania publicznego przez okres dłuższy niż
5 lat
b) badania ustawowego w tej samej jednostce zainteresowania publicznego przez okres dłuższy
niż 5 lat,
Podczas kontroli Komisji Nadzoru Audytowego w firmie audytorskiej w zakresie dotyczącym badań
ustawowych, osoba kontrolująca m.in.:
a) ponosi koszty sporządzenia kopii, odpisów lub wyciągów z dokumentów lub wyciągów z danych
zawartych w systemie teleinformatycznym kontrolowanej firmy audytorskiej,
b) ma prawo wglądu do danych zawartych w systemie teleinformatycznym kontrolowanej firmy
audytorskiej oraz sporządzania kopii lub wyciągów z tych danych, w tym w postaci
elektronicznej,
c) nie ma prawa wstępu do wszystkich pomieszczeń kontrolowanej firmy audytorskie
b) ma prawo wglądu do danych zawartych w systemie teleinformatycznym kontrolowanej firmy
audytorskiej oraz sporządzania kopii lub wyciągów z tych danych, w tym w postaci
elektronicznej,
Informacja o popełnionym przez biegłego rewidenta przewinieniu dyscyplinarnym zostaje podana do
publicznej wiadomości po uprawomocnieniu się orzeczenia nakładającego na biegłego rewidenta karę:
a) przez KRBR przez okres 3 lat licząc od dnia uprawomocnienia się orzeczenia,
b) jedynie w przypadku orzeczonej kary skreślenia z rejestru biegłych rewidentów,
c) przez PANA oraz KRBR.
c) przez PANA oraz KRBR.
Biegły rewident ma obowiązek zachowywać obiektywizm:
a) realizując również usługę atestacyjną oraz usługę pokrewną,
b) wyłącznie przeprowadzając badanie lub przegląd sprawozdania finansowego,
c) wyłącznie przeprowadzając badanie.
a) realizując również usługę atestacyjną oraz usługę pokrewną,
. Czy elementem należytej staranności określonej w zasadach etyki zawodowej biegłych rewidentów jest
wykonanie powierzonej biegłemu rewidentowi usługi w odpowiednim czasie:
a) tak,
b) wyłącznie w sytuacjach jednoznacznie określonych w przepisach prawa lub standardach
wykonywania zawodu,
c) tak, za wyjątkiem tych usług atestacyjnych i pokrewnych, których wykonanie jest nieograniczone
w czasie.
a) tak,
Jeżeli biegły rewident uzna, że zidentyfikowane przez niego zagrożenia dla przestrzegania
podstawowych zasad etycznych nie są na akceptowalnym poziomie, reaguje na te zagrożenia poprzez
ich wyeliminowanie lub zredukowanie do akceptowalnego poziomu. Biegły rewident dokonuje tego
w następujący sposób:
a) wyłącznie eliminując okoliczności, w tym udziały lub powiązania, które powodują zagrożenia;
odmawiając lub przerywając wykonywanie określonej czynności zawodowej,
b) wyłącznie stosując zabezpieczenia, tam, gdzie są dostępne i możliwe do zastosowania w celu
zredukowania zagrożeń do akceptowalnego poziomu,
c) eliminując okoliczności, w tym udziały lub powiązania, które powodują zagrożenia;
odmawiając lub przerywając wykonywanie określonej czynności zawodowej i stosując
zabezpieczenia, tam, gdzie są dostępne i możliwe do zastosowania w celu zredukowania
zagrożeń do akceptowalnego poziomu.
c) eliminując okoliczności, w tym udziały lub powiązania, które powodują zagrożenia;
odmawiając lub przerywając wykonywanie określonej czynności zawodowej i stosując
zabezpieczenia, tam, gdzie są dostępne i możliwe do zastosowania w celu zredukowania
zagrożeń do akceptowalnego poziomu.
Biegły rewident podsumowując badanie dokonuje formalnej oceny ujawnionych zniekształceń.
Zniekształcenie jest to:
a) wyłącznie oszustwo, które biegły rewident rozpoznał w trakcie badania i które nie zostało
skorygowane,
b) różnice zdań co do osądu kierownictwa odnośnie kwoty, klasyfikacji, prezentacji lub ujawnieniem
pozycji wykazywanej w sprawozdaniach finansowych a kwotą, klasyfikacją, prezentacją lub
ujawnieniem pozycji, które wymagają wykazania zgodnie z mającymi zastosowanie ramowymi
założeniami sprawozdawczości finansowej,
c) różnica miedzy kwotą, klasyfikacją, prezentacją lub ujawnieniem pozycji wykazywanej
w sprawozdaniach finansowych a kwotą, klasyfikacją, prezentacją lub ujawnieniem pozycji,
które wymagają wykazania zgodnie z mającymi zastosowanie ramowymi założeniami
sprawozdawczości finansowej.
c) różnica miedzy kwotą, klasyfikacją, prezentacją lub ujawnieniem pozycji wykazywanej
w sprawozdaniach finansowych a kwotą, klasyfikacją, prezentacją lub ujawnieniem pozycji,
które wymagają wykazania zgodnie z mającymi zastosowanie ramowymi założeniami
sprawozdawczości finansowej.
Znacząca słabość kontroli wewnętrznej rozpoznana przez biegłego rewidenta w trakcie badania, która
powinna zostać zakomunikowana osobom sprawującym nadzór w formie pisemnej występuje wtedy
gdy:
a) kontrola jest nieprawidłowo zaprojektowana i wdrożona,
b) pojedyncza słabość lub splot słabości kontroli wewnętrznej, która zgodnie z zawodowym
osądem biegłego zasługuje na uwagę osób sprawujących nadzór,
c) brak jest kontroli niezbędnej dla bieżącego zapobiegania lub wykrywania i naprawiania
zniekształceń w sprawozdaniach finansowych
b) pojedyncza słabość lub splot słabości kontroli wewnętrznej, która zgodnie z zawodowym
osądem biegłego zasługuje na uwagę osób sprawujących nadzór,
Biegły rewident musi udokumentować odbycie obligatoryjnego doskonalenia zawodowego.
Dokumenty, które potwierdzają odbycie szkolenia przechowuje:
a) przez okres 3 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym je odbył,
b) przez okres 4 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym je odbył,
c) bezterminowo
a) przez okres 3 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym je odbył,
Biegły rewident może odbyć samokształcenie poprzez m.in.:
a) wyłącznie uczestnictwo w konferencjach,
b) wyłącznie udział w opracowaniu lub opracowanie wydanego programu multimedialnego,
c) uczestnictwo w konferencjach i udział w opracowaniu lub opracowanie wydanego programu
multimedialnego.
c) uczestnictwo w konferencjach i udział w opracowaniu lub opracowanie wydanego programu
multimedialnego.
Raport biegłego rewidenta z wykonania innej usługi atestacyjnej dającej ograniczoną pewność:
a) identyfikuje ograniczenia dotyczące rodzaju, rozłożenia w czasie i zakresu przeprowadzonych
procedur niezbędnych do wyrażenia w formie opinii,
b) obejmuje mniej szczegółowe podsumowanie wykonanej pracy niż w przypadku usługi atestacyjnej
dającej racjonalną pewność, ponieważ biegły rewident może przeprowadzić mniej procedur i/lub
mniej szczegółowe procedury,
c) obejmuje bardziej szczegółowe podsumowanie wykonanej pracy niż w przypadku usługi
atestacyjnej dającej racjonalną pewność oraz identyfikuje ograniczenia dotyczące rodzaju,
rozłożenia w czasie i zakresu procedur.
c) obejmuje bardziej szczegółowe podsumowanie wykonanej pracy niż w przypadku usługi
atestacyjnej dającej racjonalną pewność oraz identyfikuje ograniczenia dotyczące rodzaju,
rozłożenia w czasie i zakresu procedur.
Za wyrażanie zgody na świadczenie przez biegłego rewidenta dozwolonych usług niebędących
badaniem w jednostce zainteresowania publicznego odpowiedzialny jest:
a) zarząd,
b) kluczowy biegły rewident,
c) komitet audytu
c) komitet audytu
W raporcie z wykonania uzgodnionych procedur biegły rewident:
a) wyraża swoją opinię co do wyników uzyskanych na podstawie przeprowadzonych uzgodnionych
procedur,
b) zamieszcza informację o wykonanych procedurach oraz powiązane ustalenia, natomiast
strona zlecająca wyciąga własne wnioski z ustaleń biegłego rewidenta,
c) potwierdza odpowiedniość uzgodnionych procedur i zamieszcza wnioski ze swoich ustaleń
z wykonania uzgodnionych procedur
b) zamieszcza informację o wykonanych procedurach oraz powiązane ustalenia, natomiast
strona zlecająca wyciąga własne wnioski z ustaleń biegłego rewidenta,
Celem badania sprawozdania finansowego w kontekście zasady kontynuacji działalności zgodnie
z krajowymi standardami badania jest:
a) uzyskanie wystarczających i odpowiednich dowodów badania dotyczących
i potwierdzających zasadność przyjęcia przez kierownika jednostki zasady kontynuacji
działalności przy sporządzaniu sprawozdania finansowego; stwierdzenie w oparciu
o uzyskane dowody badania, czy istnieje znacząca niepewność dotycząca zdarzeń lub
warunków, które mogą budzić poważne wątpliwości co do zdolności jednostki do kontynuacji
działalności oraz opracowanie sprawozdania biegłego rewidenta,
b) opracowanie, na podstawie zebranych dowodów badania, odrębnego stanowiska w ramach
sprawozdania z badania, w którym biegły rewident odnosi się do zasadności przyjęcia przez
kierownika jednostki zasady kontynuacji działalności,
c) stwierdzenie w oparciu o uzyskane dowody badania, czy istnieje znacząca niepewność dotycząca
zdarzeń lub warunków, które mogą budzić poważne wątpliwości co do zdolności jednostki do
kontynuacji działalności oraz opracowanie sprawozdania biegłego rewidenta.
) uzyskanie wystarczających i odpowiednich dowodów badania dotyczących
i potwierdzających zasadność przyjęcia przez kierownika jednostki zasady kontynuacji
działalności przy sporządzaniu sprawozdania finansowego; stwierdzenie w oparciu
o uzyskane dowody badania, czy istnieje znacząca niepewność dotycząca zdarzeń lub
warunków, które mogą budzić poważne wątpliwości co do zdolności j
Biegły rewident może wydać opinię negatywną w wyniku oceny zasadności przyjęcia przez kierownika
jednostki założenia o kontynuacji działalności:
a) tylko wtedy, gdy uznaje on oświadczenie kierownika jednostki za niewłaściwe,
b) nawet wtedy, gdy uznaje on oświadczenie kierownika za właściwe (przy czym wówczas konieczne
jest wystąpienie dodatkowych warunków),
c) tylko wtedy, gdy kierownik jednostki nie ujawnił okoliczności mających znaczenie dla oceny
zasadności przyjęcia założenia o kontynuacji działalności.
c) tylko wtedy, gdy kierownik jednostki nie ujawnił okoliczności mających znaczenie dla oceny
zasadności przyjęcia założenia o kontynuacji działalności.
Na etapie planowania badania sprawozdania finansowego kluczowy biegły rewident nie był w stanie
przeprowadzić procedur analitycznych (jednostka badana nie posiadała jeszcze informacji finansowej,
która mogłaby być wykorzystana do tego celu). Strategia i plan badania zostały sporządzone w oparciu
o zapytania skierowane do kierownictwa jednostki i kluczowego personelu oraz analizę procedur
i weryfikację dokumentów źródłowych. Dalsze etapy badania wykazały, że nie była konieczna
aktualizacja strategii i planu badania. Czy takie podejście jest zgodne z krajowymi standardami
badania:
a) tak, procedury planowania badania opierały się na analizie dokumentów źródłowych zawierających
dane finansowe, kluczowy biegły rewident rozważył i dokonał oceny w trakcie planowania
badania,
b) nie, procedury analityczne powinny być wykonane na etapie planowania w oparciu o wcześniejsze
dane, bo wymogi krajowych standardów badania nie przewidują wyjątków w tym zakresie,
c) nie, procedury analityczne należy wykonać w okresie późniejszym i rozważyć, czy ich wyniki
wskazują na potrzebę zmiany strategii lub planu badania.
c) nie, procedury analityczne należy wykonać w okresie późniejszym i rozważyć, czy ich wyniki
wskazują na potrzebę zmiany strategii lub planu badania.
Podczas badania ujawnień w dodatkowych informacjach i objaśnieniach kluczowy biegły rewident:
a) nie bierze pod uwagę odnośnych stwierdzeń sugerowanych przez KSB 315,
b) musi uwzględnić stwierdzenia w brzmieniu ustalonym w KSB 315,
c) musi uwzględniać wszystkie wymienione w KSB 315 aspekty stwierdzeń, bez obowiązku
uwzględniania ich literalnego brzmienia.
c) musi uwzględniać wszystkie wymienione w KSB 315 aspekty stwierdzeń, bez obowiązku
uwzględniania ich literalnego brzmienia.