Planification de l'audit Flashcards

1
Q

Qu’est-ce que c’est la planification de l’audit et qu’est-ce qui l’influence?

A

La planification est une étape cruciale d’un audit et nécessite beaucoup de jugement professionnel.
Nature et étendue de la planification varient en fonction de:
Taille et complexité de l’entité
Expérience antérieure de l’audit
Évolution des circonstances au cours de la mission
Moment: la planification n’est pas une étape ponctuelle, mais un processus continu et itératif.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quels sont les éléments à considérer dans l’acceptation d’un nouveau mandat?

A

Intégrité des dirigeants et des responsables de la gouvernance de l’entité auditée;
Compétences de l’équipe de mission pour réaliser l’audit de l’entité;
Ressources et temps disponibles pour réaliser l’audit de l’entité;
Possibilité de se conformer aux règles de déontologie pertinentes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Quels sont les étapes à faire avant d’accepter un nouveau contrat?

A

Communication avec l’ancien auditeur:
Contacter l’ancien auditeur pour lui demander s’il y a des facteurs dont il devrait tenir compte avant de décider d’accepter cette mission.
Indépendance:
S’assurer qu’il n’existe pas de menaces à l’indépendance.
Le cas échéant, s’assurer d’être en mesure de mettre en place les sauvegardes nécessaires pour ramener ces menaces à un niveau acceptable.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quels sont les éléments à considérer lors de la reconduction d’un mandat?

A

Changements au sein de la direction ou gouvernance;
Changements au sein de l’équipe de mission (par exemple, compétences et ressources disponibles);
Nouvelles menaces à l’indépendance;
Questions importantes relevées lors de l’audit précédent et leurs implications pour le maintien de la relation.
La décision de reconduire le mandat est prise par l’associé responsable de la mission.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Qu’est-ce que contient une lettre mission?

A

Les termes et conditions de la mission Objectif et étendue de l’audit des états financiers;
Responsabilités de l’auditeur et de la direction;
Honoraires;
Référentiel d’information financière applicable qui servira à la préparation des états financiers;
Forme et contenu prévus des rapports qui seront délivrés par l’auditeur.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Qu’est-ce que l’auditeur doit savoir sur l’entité auditée?

A

Contexte économique dans lequel évolue l’entité (ex: politique économique, emplacement géographique);
Caractéristiques sectorielles (ex: types d’activités, compétiteurs);
Objectifs, stratégies et facteurs clés de succès;
Mesure et suivi de la performance financière par la direction;
Composantes, conception et mise en œuvre du contrôle interne

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Qu’est-ce que l’auditeur doit évaluer par rapport au contrôle interne?

A

Conception: Déterminer si le contrôle est efficace pour prévenir ou détecter et corriger les anomalies significatives.
Mise en œuvre: Déterminer si le contrôle existe et si l’entité l’utilise.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Comment l’auditeur réussi à avoir l’information nécessaire concernant la compréhension et l’évaluation de l’entité auditée?

A

Demandes d’informations auprès de la direction et du personnel clé de l’entité;
Procédures analytiques générales:
Comparaison des soldes année courante vs année précédente
Comparaison des ratios entité vs ratios secteur d’activités
Comparaison des soldes année courante vs budget
Examen de documents (ex: procès-verbaux, contrats)
Ces procédés ne fournissent toutefois pas à eux seuls des éléments probants suffisants et appropriés pour fonder l’opinion d’audit.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Pourquoi l’auditeur doit comprendre et évaluer l’entité auditée?

A

Afin d‘identifier les risques d’anomalies significatives au niveau des états financiers et des assertions.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Pourquoi l’auditeur doit identifier les risques possible?

A

Afin de concevoir et mettre en œuvre les procédures d’audit appropriées.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Qu’est-ce qu’est le risque d’entreprise? Donnez des exemples

A

Risque qui touche les états financiers de manière généralisée et qui découle de circonstances ou d’actions qui pourraient potentiellement nuire à la capacité de l’entité à atteindre ses objectifs d’affaires clés. Ex.: Contexte économique difficile, environnement de contrôle déficient, hausse du dollar canadien, etc.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Quel est l’importance d’identifier les risques d’entreprise?

A

L’auditeur doit être conscient de ce risque pour comprendre la performance de l’entreprise et la façon dont il se répercute sur les états financiers.
Par exemple, une entreprise aux revenus croissants dans un contexte économique difficile (ex: crise financière) serait contraire aux attentes et devrait faire l’objet d’une enquête approfondie. Cela pourrait indiquer une anomalie.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Qu’est-ce que le risque d’anomalies au niveau des assertions? Donnez des exemples.

A

Risque se rapportant à certaines catégories d’opérations ou soldes de comptes spécifiques. Ex.: transactions atypiques, transactions complexes, erreurs détectées lors des audits antérieurs, etc.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Comment l’auditeur fait pour identifier le risque d’anomalie au niveau des assertions?

A

Pour chaque compte et chaque assertion qui y sont reliées, l’auditeur formule certaines questions et erreurs potentielles s’y rattachant.
Cette méthode permet à l’auditeur d’être mieux outillé pour identifier les anomalies significatives.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Quels sont les erreurs potentielles par rapport à l’exhaustivité?

A

Marchandises expédiées ou services rendus mais qui ne sont pas enregistrés dans les livres.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Quels sont les erreurs potentielles par rapport à l’existence?

A

Ventes fictives, ventes enregistrée mais marchandises non expédiées, ventes effectuées mais commande originale non approuvée.

17
Q

Quels sont les erreurs potentielles par rapport à l’évaluation?

A

Vente enregistrée, marchandises expédiées mais facturations inadéquate. Vente enregistrée, marchandises expédiées mais utilisation d’une liste de prix non approuvée.

18
Q

Quels sont les erreurs potentielles par rapport à l’évaluation et l’imputation?

A

Transaction enregistrée dans un compte de grand livre erroné. Transaction enregistrée de manière erronée dans l’auxiliaire des comptes débiteurs. Transactions enregistrée au mauvais montant.

19
Q

Quels sont les erreurs potentielles par rapport à l’imputation?

A

Transaction enregistrée dans le mauvais exercice.

20
Q

Quels sont les erreurs potentielles par rapport à la présentation?

A

Non-ventilation des comptes à recevoir d’entités apparentées. Non-ventilation des créances de nature inhabituelle dont le montant est substantiel. Non-divulgation du fait que les débiteurs ont été donnés en garantie.

21
Q

Quels facteurs sont pertinents pour l’évaluation de l’importance des risques?

A

La probabilité que le risque se matérialise et l’impact sur les états financiers.

22
Q

Comment l’auditeur procède à l’évaluation du contrôle interne?

A

À cette étape, l’auditeur identifie les contrôles qui sont susceptibles de prévenir ou de détecter et corriger des anomalies significatives au niveau d’assertions particulières.
L’auditeur évalue ensuite les effets du fonctionnement efficace des contrôles sur l’analyse des risques initiale.
Les risques qui ne sont pas ramenés à un niveau faible grâce aux contrôles internes mériteront plus d’attention dans le cadre de l’audit.

23
Q

Donnez des exemples d’éléments qui peuvent entraîner un risque inhérent.

A

Intégrité et compétence de la direction
Pressions inhabituelles sur la direction
Facteurs affectant l’industrie
Situation financière de l’entreprise

24
Q

Quels sont les éléments à considérer pour évaluer le risque lié au contrôle?

A

Composantes du contrôle interne
Conception du contrôle, soit si le contrôle est efficace pour prévenir ou détecter et corriger des anomalies significatives.
Mise en œuvre du contrôle, soit si le contrôle existe et si l’entité l’utilise.

25
Q

Quels sont les éléments à considérer pour établir le seuil de signification?

A

Facteurs quantitatifs
Facteurs qualitatifs
Mais surtout une question de jugement

26
Q

De quel façon l’auditeur pourrait établir le facteur quantitatif du seuil de signification?

A

Bases de calcul possible: Bénéfice avant impôt 1% - 5%, Actifs 0.5%-1%, Ventes 0.5%-2%, capitaux propres 0.5%-5% et bénéfice brut 0.5%-5%

27
Q

Quels sont les facteurs qualitatifs à considérer pour établir le seuil de signification?

A

Utilisateurs et les décisions qu’ils ont à prendre
Activités de l’entreprise
Variations importantes des bases possibles (ex: grande fluctuation du bénéfice d’une année à l’autre)

28
Q

Quel est l’impact du seuil de signification sur l’audit?

A

Aide à déterminer les risques les plus significatifs;

Aide à déterminer l’étendue des procédures d’audit à mettre en place.

29
Q

Y a t-il un différence seuil de signification lors les travaux d’audit? Expliquez

A

Oui. Pour disposer d’une marge d’erreur, l’auditeur établit un seuil de signification pour les travaux.
Ce seuil est quelque peu inférieur au seuil de signification.
L’écart entre les deux constitue un «coussin» contre les anomalies inconnues de l’auditeur.

30
Q

Quels sont les deux stratégies d’audit?

A

Stratégie corroborative : Obtenir des éléments probants à l’aide de procédés de corroboration
Stratégie mixte: Obtention d’éléments probants à l’aide de procédés de corroboration et de tests de contrôle.

31
Q

Quels sont les raisons pour choisir la stratégie corroborative?

A

Non identification de contrôles pertinents par rapport au compte/assertion.
Mise en œuvre de tests de contrôles ne serait pas efficiente.
Recours exclusif à des procédures de corroboration pour l’assertion est suffisant pour ramener le risque d’anomalies significatives à un niveau acceptable.

32
Q

Quels sont les raisons pour choisir une stratégie mixte?

A

Lorsque l’auditeur estime qu’une combinaison de tests de contrôle et de procédures de corroboration est pertinente et efficiente pour ramener le risque d’une anomalie significative à un niveau acceptable.
Lorsque le degré de dépendance de l’entité envers l’informatique est élevé.
Lorsque les procédures de corroboration ne permettent pas à elles seules de réunir des éléments probants suffisants et appropriés au niveau de l’assertion.