Popper Flashcards
Chaque problème
1- Problème de l’induction
2- élimination du psychologisme
3- Procédé déductif de mise à l’épreuve
4- le problème de la démarcation
5- l’expérience comme méthode
6- la falsifiabilité
7- le problème de la base empirique
8- objectivité scientifique et conviction subjective
1- problème de l’induction
- science empirique → induction = faux
- ∅ prouver théorie vraie juste avec exemples
2- élimination du psychologysme
- science ∅ basé sur croyances/sentiments
3- procédé déductif de mise à l’épreuve des théories
- thèse centrale de Popper → laisser tomber l’induction et se préoccuper de ce qui vient après l’inspiration
- tester une hypothèse après qu’elle soit avancée et même la contredire
4 étapes du procédé déductif de mise à l’épreuve des théories
1- comparasion logique des conclusions
2- recherche de la forme logique
3- comparasion aux autres théories
4- mise à l’épreuve de la théorie par tests empriques
4) Le problème de la démarcation
- Popper veut séparer les discours scientifiques des discours non scientifiques
- réponse : falsification
5- l’expérrience comme méthode
- quoi faire quand plusieurs théories s’affronte
- ∅ juste observation
3 critères:
-Synthétique ( doit accroitre connaissance du monde) - Non-métaphysique (pouvoir être falsifiable)
- distinguer des autres ds tests
6- falsifiabilité
- distinguer la science de la non-science.
- théorie = scientifique. si peut monter qu’elle est fausse
pourquoi la falsifiabilité règle le probleme d’Hume et Kant
Hume : l’induction
- peut pas justifier logiquement que le futur ressemblera au passé
Kant : les catégories a priori
- science = possible pcq esprit impose des formes a priori à l’expérience
Popper : falsifiabilité
- rejette induction : pas besoin prouver par induction que théorie est vraie, faut juste qu’elle soit testable, réfutable et résiste au tetantives de falsification
7- Problème de la base empirique
reconnait que certaines expérimentations ne sont pas réalisables actuellement ou peut-être même jamais
8- Objectivité scientifique et conviction subjective
- objectivité triomphes sur facteurs sociaux aved la soumission des hypothès à des tests
- tests doivent répondre à : reproductibilit., prévisibilité et variable isolable
Popper critique l’appropriation du langage des sciences de la nature par les sciences humaines Expliquer
- critique que les SH utilisent langage scientifique (semblent scientifique mais ne respectent pas falsifiabilité
- critque des théories (ex: marxisme) qui ne peuvent pas être réfuté
fatalisme
- marche inexorable de l’histoire
- amène attitude d’obstérique sociale
- réduit l’implication logique
totalisme
- considéré que la société, l’état, la culture sont comme un corps unique où l’on prend des réalités très complexes
- les analyse grâce à des concepts très simples
c quoi l’effet imunitaire
pq les discours qui lutilise ne sont pas scientifiques mais idéologique
- empêche qu’on le réfute
Popper : doit être falsifiable - donc si ce ne lest pas = idéologique, car non testable
