premiere partie Flashcards
La taxinomie est l’étude théorique des bases, principes, règles et lois des classifications.
V
La classe est un niveau hiérarchique supérieur à l’ordre.
V
La classification d’inspiration linnéenne et la classification naturelle sont deux types de classification scientifique.
V
Les super familles et sous familles ne sont pas des catégories.
Les super familles et sous familles sont des catégories !
Des taxons : :Regroupent un ensemble de populations appartenant à la même catégorie
V
La valeur des taxons n’est pas variable, c’est toujours la même.
Ils sont variables… Un taxon peut correspondre à une espèce, une famille ou tout groupe d’organismes pouvant être apparenté, ce n’est donc pas une notion fixe.
Le chien appartient à l’espèce des canidés. Le caniche est alors un taxon supra spécifique par rapport au taxon chien.
INFRA et non supra spécifique (de plus « canidés » n’est pas une espèce)
Le loup appartient à la famille des canidés, on peut donc parler de taxon supra spécifique
en ce qui le concerne par rapport au taxon chien.
Deux espèces ont le même rang spécifique et non supraspécifique !
De la notion de systématique :
C’est une science permettant la classification d’organismes.
V
De la notion de systématique :
C’est le nom donné à l’application clinique des préceptes hippocratiques dans les laboratoires de parasitologie (bactéries exceptées).
Rien a voir avec Hippocrate.. Aucune raison d’exclure les bactéries
De la notion de systématique :
C’est une notion philosophique dogmatique, proposée par Aristote au tournant du XIIIème siècle, visant à comprendre la signification et l’intention de la classification des espèces.
C’est ici justement l’exact opposé d’un dogme, puisque c’est une science en constante évolution, ayant subi d’énormes remaniements depuis sa création
De la notion de systématique :
C’est l’exact contraire de la notion de taxonomie (compréhension du but de chaque évolution).
Les deux notions sont en réalité difficilement dissociables, et la taxonomie ne s’intéresse pas à comprendre un éventuel but de l’évolution (le créationnisme le fait)
De la notion de taxon :
C’est une notion applicable aux mammifères.
v
De la notion de taxon :
C’est une notion applicable aux bactéries.
v
De la notion de taxon :
C’est une notion inapplicable aux bactéries (car elle se limite aux être vivants
Applicable aux bactéries, de plus, une bactérie peut être considérée comme être vivant
De la notion de taxon :
Cette notion est l’apanage (la caractéristique exclusive) des champignons, et elle ne
concerne mycologie médicale.
Faux, elle concerne bien d’autres domaines
Le terme « espèce » est au même titre que celui d’ « univers » une convention de langage.
v
Le terme d’espèce est équivalent à celui de Famille (catégorie supérieure à la Classe).
Il s’agit de deux catégories différentes !
La notion d’espèces a beaucoup intéressé Darwin, qui en a donné la définition aujourd’hui universellement acceptée et utilisée.
Non, il n’y a pas de définition universelle… Darwin s’est d’ailleurs plus ou moins affranchi de cette notion
La notion d’espèce a beaucoup intéressé Mayr.
v
Historique, laquelle (ou lesquelles) de ces listes présente un classement chronologique du plus ancien au plus récente (de gauche à droite) :
A - Theophraste / De Candolle / Mayr / Magnol. B - Darwin / Lamarck / Mayr / Magnol.
C - Darwin / Magnol / Mayr / Lamarck.
D - Aristote / Lamarck / May
C : V
Une population allopatrique correspond à deux populations différentes vivant ensemble.
C’est la définition d’une population sympatrique
Lors de la vicariance on part d’une population non interféconde pour obtenir une population interféconde.
Inverse : une population sympatrique interféconde se retrouve séparé a cause d’un événement environnementale. Les populations évoluent chacune de leur coté et au moment de la réunion elles ne sont plus interfécondes = spéciation par vicariance ou allopatrique
Lors de la vicariance on a une absence de flux génétique.
(A confirmer)
