Presuncion De Inocencia Como Regla De Trato, De Prueba Y De Juicio

Question 1

Derecho positivo y teoría dogmática

Answer 1

> Articulo 4 CPP: Ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme

> De acuerdo a la teoría dogmática no tiene los rasgos de una presunción ya que no hay afirmación que se busque probar con el hecho base. Es mas bien una garantía en favor del imputado

Question 2

Regla de trato

Answer 2

Al imputado se le debe tratar como inocente durante todo el proceso, desde la primera actuación que se dirige en su contra.

Question 3

Paradoja de la PP y la regla de trato

Answer 3

• El profesor Valenzuela señala que la prisión
  preventiva y la presunción de inocencia no son excluyentes porque tienen funciones distintas y porque el fundamento de la medida cautelar no es un juicio de culpabilidad (sus fundamentos son fumus comici delictu y periculum in mora).
• Quienes señalan que la prisión preventiva hace ilusoria la presunción de inocencia señalan que se está anticipando el juicio de culpabilidad o la pena.

Question 4

Regla de prueba

Answer 4

Se prueba la culpabilidad y no la inocencia. La carga de la prueba recae en el MP

Question 5

Regla de juicio

Answer 5

• Evitar el non liquet (dejar el asunto sin decidir): ante dudas irresolubles se opta por absolver. Esto se vincula con el principio in dubio pro reo y con el alto estándar de suficiencia probatoria respecto de la comisión del delito y la participación del acusado (MADR).
• Inocencia probatoria no necesariamente se condice con inocencia material.

à Ferrer señala que otorgarle tanto contenido a la
presunción de inocencia es desdibujarla. Señala que lo verdaderamente importante es la presunción de inocencia como regla de juicio, en relación con el estándar de suficiencia probatoria.