Problema de la demarcación Flashcards
Problema:
conviven en la sociedad discursos que son científicos y discursos que SIMILAN ser científicos, pero NO LO SON
Pseudociencia (solo si cumple estos requisitos)
- criterio de dominio cientifico
- criterio de la falta de confiabilidad
- criteria de la doctrina “desviada”
- criterio de dominio cientifico
la afirmación se refiere a un problema dentro del dominio de la ciencia en un sentido amplio.
- criterio de la falta de confiabilidad:
la afirmación adolece una grave falta de confiabilidad. Lo que se dice no tiene ningún tipo de confiabilidad.
- criterio de la doctrina “desviada”:
CARECE DE PENSAMIENTO CRITICO
Criterio de verificabilidad: problema de la demarcación en el circulo de viena
El problema de demarcación fue tratado sistemáticamente mente por el circulo de Viena
Que era el circulo de viena
un grupo de filósofos con formación científica que debatian problemas de la filosofía de la ciencia
objetivo del circulo de Vienna:
lograr una ciencia UNIFICADA
crear un lenguaje unificado para toda la ciencia, debía ser fácilmente enseñable y comunicable a través de todas las diferentes culturas y edades
- romper con la tradicion
- materiales simples
- primacia a la funcionalidad
enunciados verificables
refieren a acontecimientos observables
“ los ojos de Juan son de color verde”
enunciados metafísicos
no proporciona ninguna representación del mundo, sino una expresión de sentimiento ante la vida.
Poesía, mito
“dios es un diseñador inteligente”
criterio de refutabilidad: problema de la demarcación en la filosofía critica de KARL POPPER
una teoria cientifica debe ser susceptible de ser refutada o falseada por medio de la observación y la experimentacion
si una teoria no es refutable, es decir, si no hay forma de demostrar su falsedad mediante la observación empírica entonces no es científica.
- para popper, el psicoanálisis es una pseudociencia, es decir que no era refutable.
criterio falsacionista de karl popper:
es una propuesta filosófica acerca del método científico y cómo las teorías científicas deben ser evaluadas y aceptadas.
En lugar de buscar confirmación de una teoría, Popper argumentó que los científicos deberían buscar refutaciones o contraejemplos a una teoría
Si una teoría resiste múltiples intentos de refutación, entonces se considera provisionalmente aceptada, pero nunca se puede considerar completamente verificada o probada.
para popper…
según el criterio falsacionista de Popper, una teoría científica es buena en la medida en que sea falsable y resista la falsación en repetidos intentos, pero nunca puede ser considerada verdadera o probada definitivamente.
para popper…
según el criterio falsacionista de Popper, una teoría científica es buena en la medida en que sea falsable y resista la falsación en repetidos intentos, pero nunca puede ser considerada verdadera o probada definitivamente.
nunca se puede verificar una hipótesis, corroborar capaz, pero nunca verificar.
apoya la refutación.
una hipótesis corroborada quiere decir:
una hipótesis la que no se a demostrado su falsedad
