rationalisme Flashcards
(21 cards)
Platon et Socrate s’attaquaient à quoi
aux croyances des gens pour les pousser à réfléchir
C’est quoi le rationalisme
capacité d’être critique/raisonnable et d’avoir une discussion raisonnable
Le rationalisme est basé sur la
raison
(critique et justificative)
qu’est-ce qui nous permet d’évoluer
interactions avec les autres
(débats/argumentation)
3 fonctions de la raison
-logique
-cognitive
-pratique
fonction logique de la raison
(2 principes)
1) principe d’identité a=a
2) principe de non contradiction
—> garder concepts bien définis
—> une chose et son contraire de peuvent pas être vrais en même temps
fonction cognitive de la raison
Descartes : «Je pense donc je suis»
La capacité de penser définit notre existence (1ere certitude)
…
fonction pratique de la raison
distinction bon/mauvais
comment agir? ex: tramway
empiristes vs nationalistes
(connaissance)
empiristes: se fier à nos sens
nationalistes: se fier à la raison et douter de nos sens
avis de Descartes sur qui a la raison
Tout le monde a la raison
problème de méthode:
pas tout le monde sait comment bien appliquer la raison
Méthode pour connaître de Descartes 4points
(différence réalité/pas réel)
1- accepter pour vrai seulement ce qu’on peut connaître hors de tout doute
2-diviser les choses complexes en parties + simples qui les composent
3-ordonner ses pensées des plus simples (atomes) aux plus complexes
4-procéder à une analyse complète du problème sans rien oublier
2 approches problème du tramway
Conséquentialiste:
seul les conséquences de nos actions sont importantes (moins de douleur possible)
Déontologue:
Ce qui est important c’est d’agir de la bonne manière et non la conséquence
Qu’est-ce qui caractérise une action morale selon Kant (déontologue)
nos obligations:
-respecter la valeur et l’autonomie de chaque personne
-éviter d’instrumentaliser/utiliser comme moyen
«traite les autres comme des fin en soi et non comme des moyens»
2 manières d’agir selon Kant (intentions)
Par devoir:
pour faire la bonne chose / bien agir
conformément au devoir:
motivé par notre intérêt personnel
Selon Kant, lorsqu’on réfléchi on peut faire la différence entre 2 types d’impératifs
hypothétique:
manières d’atteindre un objectif
(peuvent mener à mal agir)
catégorique:
obligation universelle = règle de Kant à respecter (pas traiter les autres comme des moyens)
Qu’est-ce qui prouve que les êtres humains ont une valeur intrinsèque
C’est l’humain qui donne de la valeur à tout (ex: éducation, art, etc)
Cela prouve que notre valeur ne dépend pas d’autre chose
Règle d’or à respecter si on accepte que les êtres humains ont une valeur en soi
Ne fais pas aux autres ce que tu n’aimerais pas te faire faire
ex qui prouve qu’il ne faut pas traiter les autres SIMPLEMENT comme des moyens
j’utilise le chauffeur d’autobus pour me rendre où je veux (importance de la notion de consentement)
autodéfense peut être légitime si c’est la seule façon (obligation envers nous-mêmes)
critiques du rationalisme
-ne prend pas en compte les émotions
-vision réductive des l’être humain (ex: sauver 2 inconnus au lieux de ta femme)
-pousse à la désobéir lorsque les lois sont immorales/injustes
-dans le débat rationnel, il manque les émotions, les histoires et les temoignages
Descartes VS Kant animaux
Descartes:
les animaux agissent seulement en fonction de leurs organes (automatismes) Ils n’ont pas d’esprit et ne peuvent pas user de parole donc on peut les traiter comme des objets
Kant:
Obligation indirecte envers les animaux car si une personne est cruelle, elle va avoir tendance à l’être avec les personnes autours d’elle (se pratiquer à bien agir)
Descartes VS Kant animaux
Descartes:
animaux agissent juste en fonction de leurs organes(automatisme) on peut les traiter comme des objets
Kant:
Obligation indirecte envers les animaux car qqun qui est cruel aura tendance à l’être avec les personnes autours (se pratiquer à bien agir)
