Régimen P4 Flashcards
(166 cards)
¿Qué establece el Artículo 230 del Código de Procedimiento en relación con los jueces y la ley?
Los jueces, en sus providencias, sólo están sometidos al imperio de la ley. La equidad, la jurisprudencia, los principios del derecho y la doctrina son criterios auxiliares de la actividad judicial.
¿Cuál es la fuente por excelencia del derecho según el contenido?
La ley es la fuente por excelencia del derecho.
¿Cómo se relaciona la idea de ver la ley como el centro en el sistema de fuentes del derecho?
Se relaciona en que en el primer párrafo se ve la ley de una forma más amplia, y en el segundo se expresa con exactitud señalando la jurisprudencia como uno de los criterios auxiliares de la actividad judicial.
¿Cuáles son los dos grandes sistemas normativos del derecho mencionados?
- Common law 2. Civil Law
¿En qué se basa el sistema de Common Law?
Decisiones de los jueces basadas en el precedente judicial, resolviendo casos con ayuda de sentencias y normas que deben seguir los jueces de menor categoría.
¿Cuál es la característica principal del sistema de Civil Law?
La creación de un código que reúna todas las normas, heredadas y organizadas en un solo cuerpo, para evitar contradicciones, basado en el movimiento codificador.
¿Qué diferencia fundamental existe entre el Common Law y el Civil Law en relación con las fuentes del derecho?
En el Civil Law, las fuentes principales son los códigos y leyes escritas, mientras que en el Common Law, las decisiones judiciales previas (jurisprudencia) son la fuente principal.
¿Qué papel juega la codificación en el sistema de Civil Law?
La codificación busca hacer el derecho accesible a todos, reuniendo en un solo cuerpo todas las normas importantes en la lengua del pueblo, con coherencia entre ellas.
¿Cuál fue un hito importante en la historia del Civil Law y qué resultado tuvo?
La expedición del Código Napoleónico en 1904, que llevó a la creación del Código Civil, consolidando el derecho civil como centro del sistema jurídico.
¿Cómo se desarrolla el Common Law en contraste con el Civil Law?
El Common Law se desarrolla a través de precedentes judiciales, donde las decisiones crean derecho y son vinculantes, mientras que el Civil Law se basa en códigos y leyes escritas que regulan exhaustivamente las materias jurídicas.
¿Qué importancia tiene la jurisprudencia en el sistema de Common Law?
Es la fuente principal del derecho, ya que las decisiones judiciales previas crean y consolidan el derecho, sirviendo como precedentes obligatorios para casos futuros.
¿Qué papel ha tenido el common law en la evolución del derecho en comparación con el civil law?
El common law ha tenido un papel importante en la interpretación y aplicación de las leyes por parte de los tribunales, con una evolución más ligada a los precedentes judiciales que a la promulgación de grandes codificaciones, a diferencia del civil law donde el legislador es el actor principal en la creación de la norma.
Describe el concepto de precedente judicial en el sistema de common law.
El precedente judicial es una decisión tomada por un órgano jurisdiccional que debe ser seguida obligatoriamente por otros jueces, ya que sus razones se convierten en una norma vinculante para casos futuros similares.
¿Cuál es la diferencia entre la parte motiva y las obiter dicta en una sentencia?
La parte motiva expone las razones o argumentos que sustentan la decisión y que pueden ser cuestionados en instancias superiores, mientras que las obiter dicta son comentarios o observaciones de paso que no están directamente relacionados con la decisión y no son vinculantes.
Define la ratio decidendi en una sentencia judicial.
La ratio decidendi es la ‘razón de la decisión’, es decir, la regla o principio que el juez identifica como la base fundamental para resolver el caso, describiendo las características del hecho que justifican la decisión.
¿Cómo ha cambiado la importancia del precedente en el sistema jurídico colombiano?
En Colombia, el precedente ha sido atenuado en comparación con el sistema de common law, aunque sigue siendo vinculante, la Corte ha establecido que existe la oportunidad de apartarse de él.
¿Qué significa que una decisión judicial sea vinculante?
Que la decisión tomada por un órgano jurisdiccional debe ser seguida obligatoriamente por otros jueces en casos similares, sirviendo como norma o guía obligatoria.
¿Qué elementos conforman la parte motiva de una sentencia?
Incluyen todas las razones o argumentos que permiten resolver la caso y que pueden ser cuestionados en instancias superiores, sirviendo de sustento para la decisión.
¿Por qué las obiter dicta no son vinculantes?
Porque son comentarios o observaciones de paso que no están directamente relacionados con la decisión principal y no constituyen la razón fundamental de la resolución.
¿Qué diferencia hay entre el rol del legislador en el civil law y en el common law?
En el civil law, el legislador es el actor principal en la creación de normas, mientras que en el common law, los jueces tienen un rol más activo en la formación del derecho a través de sus decisiones y precedentes.
Explica la importancia del órgano jurisdiccional en la formación del derecho en el sistema de common law.
El órgano jurisdiccional, mediante sus decisiones, crea precedentes que se convierten en normas obligatorias para casos futuros, influyendo en la interpretación y aplicación del derecho.
¿Qué es la parte resolutiva en una decisión judicial?
Es la sección que presenta la decisión completa del juez o tribunal, incluyendo la decisión final y el decisum.
Define decisum en el contexto judicial.
Es la decisión concreta o fallo en un caso particular, que puede tener efectos inter-partes o erga omnes.
¿Qué diferencia hay entre efectos inter-partes y erga omnes en una decisión judicial?
Inter-partes afecta solo a las partes involucradas en el caso, mientras que erga omnes tiene efectos para todos, en general.