S1 Flashcards

(159 cards)

1
Q

Administration

A

Toute fonction exercée au nom de l’état qui ne consiste ni à légiférer ni à rendre la justice

  • ensemble d’organes, somme d’institutions qui relèvent de la e personne publique
  • ensemble d’activité d’IG
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Loi des 16 et 24 août 1790

A

Ppe de séparation des fonctions jd et admin

Ppe d’interdiction faite aux JJ de connaître des recours contre acte admin

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Loi du 24 mai 1872

A

Crée le TC

JA est jugé de l’admin, fonction donnée au CE

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

TC 1873 Blanco

A

L’admin ne peut être régie par des ppe du Cciv
L’admin a ses règles spéciales et il appartient au JA de les sanctionner
Naissance du DA
CCL du commissaire du gouvernement : tout litige relatif à l’exercice d’une mission de SP doit être tranché par le JA selon les règles du DA = définition fonctionnelle du DA

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Droit administratif

A

Ensemble des règles spéciales applicables aux activités d’IG, aux ces activités soient gérées par des personnes publiques ou privées

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

École du SP

A

Bordeaux, Duguit, école des fins

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

École de la puissance publique

A

Toulouse, Hauriou, doctrine des moyens

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Puissance publique

A

Facette autoritaire de l’admin

  • pouvoir d’action unilatérale
  • droit de lever des impôts
  • la police
  • pouvoir d’expropriation

= pouvoirs exorbitants de l’admin

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Le service public

A

Prestation de service allouée par l’admin à la population pour répondre à ses besoins
Notion évolutive
Notion politique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Caractéristiques du DA

A

Droit autonome

  • par rapport au droit privé
  • par rapport aux autres branche du droit public

Droit jurisprudentiel
Ordonnance 23 octobre 2015 : CRPA

Droit d’équilibre

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Les acteurs du DA

A

Le JA

Les personnes morales et AA

Le public

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

CC 1980, validation d’acte législatif

A

Indépendance du JA comme PFRLR

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

CC 1987, Conseil de la concurrence

A

PFRLR : compétence du JA en matière d’annulation ou de réformation des décisions administratives

Exceptions : matières réservées par nature au JJ + art 66C + bonne administration de la justice permet d’unifier les règles de compétence
Ex : loi Badinter

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Le CE en tant que conseiller

A

Créé par constitution de l’an VIII, 1799, création napoléonienne
Art 39C

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Le CE en tant que juge

A

Loi du 24 mai 1872
Juge de cassation

Compétences en appel
Art L521-1 et L521-2 juge de l’appel formé contre les ordonnances rendues en référé

Compétence en premier et dernier ressort
Art R311-1 : 5 en REP et 2 juge électoral

Avis contentieux
Art 113-1 CJA

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Les CAA

A

Créées par loi du 31 décembre 1987

8 CAA
Présidés par membre du CE

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Les TA

A

Décret 30 septembre 1953

Compétences en premier et dernier ressort : décret 13 août 2013 recours de masse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

REP

A

Annulation d’un acte admin illégal
G. Jèze : le REP est l’arme la plus parfaite pour lutter contre les illégalités administratives
Fait disparaître de l’ordonnancement jq les actes édictés par l’admin qui s’avèrent illégaux
Disparition rétroactive

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

RPC

A

Usage de la plénitude des pouvoirs du juge

  • DI
  • contentieux contractuel
  • substitution de décision
  • contentieux électoral
  • contentieux des titres de s’écrouler en droit des étrangers
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

CE, 1912, Lafage

A

Consacre distinction entre les deux types de recours ordinaires
Se détermine en fonction de l’objet du recours, des pouvoirs utilisés par e JA

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Conditions de recevabilité du REP

A

Le délai
- 2 mois à compter de la mesure de publication de l’acte (j de publication ou date de notification)

Intérêt à agir des requérants
- collector ou individuel

Nature de l’acte contesté
- acte dérisoire / faisant grief = modifié l’ordonnancement jq

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

CE, ass, 2016, CZABAJ

A

Un délai qui ne commence pas à courir est infini donc CE pose limite, délai raisonnable, d’un an

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

CE, 1906, Syndicat des patrons coiffeurs de limoges

A

Intérêt collectif à agir des personnes morale

  • pour acte réglementaire
  • acte individuel positif individuel par mandat
  • acte individuel négatif pas d’intérêt à agir
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

CE, 1901, Casanova

A

Contribuable d’une CT est intéressé par les décisions ayant des répercussions sur les finances ou le patrimoine de cette CT

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
CE, 1903, M. Lot
IàA d’un fonctionnaire contre décision de nomination d’un agent public auquel il aurait pu prétendre
26
CE, 2003, Union des propriétaires des Arcs
Statut de l’association non compatible avec La Défense des intérêts invoqués
27
CE, 2016, M.Bartolomei
Contestation d’un permis de construire refuse car ne prouve pas que va le gêner dans l’utilisation de son bien, il avait juste évoqué le fait d’être voisin
28
CE, ass, 1950, Dame Lamotte
PGD : possibilité de faire un REP contre tous les actes admin UNILATÉRAUX / acte décisoire, faisant grief
29
Le référé
En 1962, J. Rivero dénonce impossibilité d’obtenir réponse rapide + impossibilité pour JA de prononcer des injonctions à l’encontre de l’admin Loi du 8 février 1995 : pouvoir d’injonction au JA (astreintes) Loi du 30 juin 2000 : création de deux recours en référé Décisions provisoires jusqu’à examen au fond Le juge des référés rend des ordonnances
30
Loi du 30 janvier 2000
Crée deux recours en référé devant JA
31
Le référé suspension
Art L521-1 CJA Suspend l’exécution de l’acte admin Conditions : - urgence =situation jq ne péril immédiat, CE, 2001, confédération N des radios libres - doute sérieux sur la légalité de la décision, CE, 2001, M. Maffemba Délai de décision : délai raisonnablement en général un mois
32
CE, section, 2001, Confédération N des radios libres
Autorisation d’émettre sur les ondes refusée , condition d’urgence car possible situation de faillite
33
CE, 2001, M.Maffemba
Doit indiquer avec précision le moyen du recours qu’il a considéré comme créant un doute sérieux sur la légalité de l’acte
34
Le référé liberté
Art L521-2 CJA Conditions : - atteinte de la part de l’admin à l’exercice d’une liberté - urgence - atteinte grave et illégale Délai de décision : 48h
35
Personne morale de droit public
L’état Les CT (de droit commun/à statut particulier) : art 72C Les EPu : chargé d’une mission spécialisée sous contrôle d’une PMDPu CE, 1903, Caisse des écoles du 6ème arrondissement Catégorie sui generis (Bq de France, GIP, API)
36
CE, 1903, Caisse des écoles du 6ème arrondissement
Conception stricte du ppe de spécialité des EPu
37
Personnes morales de droit privé investie d’une mission de SP
Contentieux des actes des PMDP investies de missions de SP va relever du JA Les actes qu’ils édictent sont admin s’ils témoignent de l’exercice d’une missions de SP
38
CE, 1902, Compagnie nouvelle du gaz Deville-les-Rouen
Possibilité pour PMDP d’exercer une mission de SP confiée par PMDPu sur base d’un contrat de concession de SP v application du DA au contrat et au recours
39
CE, 1938, Caisse primaire aide et protection
Possibilité de confier à PMDP une mission de SP par acte unilatéral Leurs actes vont relever du DA
40
CE, 1942, Monpeurt
Question de l a nature des actes édictés par PMDP,SP = acte admin si témoigne de l’exercice d’une mission de SP
41
TC, 1968, époux Barbier
Décision relative à l’organisation du SP et à sa mise en œuvre = JA compétent
42
Autorité administrative
Personne physique compétente pour exercer au nom d’une personne morale un certain nb d’attributions
43
AA centrale
Édicte des décisions applicables sur l’ensemble du territoire N AA classique PM, art 20C = dispose de l’admin car chef du gouvernement = supérieur hiérarchique de l’admin AAI
44
CE, ass, 1950, Quéralt
Ppe hiérarchique - donner des ordres - possibilité de réformer les décisions de ses subordonnés - recours hiérarchique
45
AAI
Décisions qui s’appliquent sur l’ensemble du territoire N CNIL : Loi du 6 janvier 1978 Ajd 42 AAI Autorités neutres qui fixent les règles, assurent impartialité et indépendance 3 secteurs en particulier - autorité - admin - indépendante (essentielle / accessoire) Doter les AAI de PJ : loi du 1 août 2003 pour AMF = API constitutionnalisation des AAI : art 71-1C loi constitutionnelle du 23 juillet 2008 + crée défenseur des droits
46
loi du 1 août 2003
Confie à AMF personnalité morale = actes en son nom propre + fonds propres
47
CE, 1981, M.Retail
Procédure de nomination à la tête d’une AAI est art 13C = agents publics = compétence du JA
48
CE, 2001, époux Kechichian
AA contrôle secteur bancaire mal fait boulot agit au nom et pour le comte de l’État car pas de PJ donc AA centrale
49
AA locales
Autorités déconcentrées | Autorités décentralisées
50
Déconcentration
Processus de délégation de compétences de l’état central vers ses représentants au niveau local Ex : préfet
51
Loi 6 février 1992, ATR
Art 1 : en matière d’organisation admin, le ppe est la déconcentration, la centralisation l’exception
52
Décret 15 janvier 1997
Préfet est AA de ppe compétente pour édicter les décisions admin individuelles qui entrent dans champs de compétence de l’état
53
Décentralisation
Transfert de compétence de l’état central vers les CT AA décentralisés issues des CT sont élues
54
Loi du 2 mars 1982
Crée la région en tant que CT | Supprime tutelle de l’état sur les CT
55
Loi constitutionnelle du 23 mars 2003
Art 1C : caractère décentralisé de la rep FR | Art 72C : pouvoir réglementaire des CT
56
Loi NOTRE, 7 août 2015
Crée les métropoles EPCI | Incite les CT à se regrouper, faire face à éparpillement
57
Caractéristiques des AA
AA individuelle / AA collective Agit au nom et pour le compte d’une personne morale = est mandatée
58
CE, 1973, Richard
Lorsque ministre répond négativement à demande d’édicter un arrêté ministerial, la nature de la réponse dépend du contenu de l’acte qu’on refuse d’édicter
59
CE, ass, 1950, EDF
Une décision admin individuelle peut viser une personne morale
60
CE, ass, 1981, Huglo
Le droit d’édicter des AAU est une règle fondamentale du droit public
61
Décret du 28 novembre 1983
Relatif aux relations entre admin et usagers
62
Loi du 12 avril 2000
Relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec l’admin
63
Ordonnance 23 octobre 2015
CRPA
64
Droit à la transparence administrative
Droit d’accès aux documents admin Droit à la motivation des actes administratifs Droit à la sécurité juridique
65
Droit d’accès aux documents administratifs
Loi du 17 juillet 1978 Ppe : les autorités sont tenues de communiquer les docs admin qu’elles détiennent aux personnes qui en font la demande Création de AAI : CADA qui rend avis sur la transmissibilité des docs
66
Droit à la motivation des actes administratifs
Loi du 11 juillet 1979 : décisions admin défavorables doivent être motivées = réf au droit applicable + manière dont elles ont été appliquées
67
CE, ass, 1981, M.Demir
Annule acte admin pour motivation insuffisante
68
Droit à la sécurité juridique
Droit applicable par l’administration doit être tout a la fois stable, prévisible et compréhensible
69
CE, ass, 2004, association AC!
Pour motif de SJ possibilité donnée aux juges de moduler dans les temps les effets de l’annulation contentieuse d’un acte admin si effets manifestement excessifs sur situation jq en cours (condition subjective)
70
CE, ass, 2006, KPMG
SJ = PGD | / Mesures transitoires si effets manifestement excessif de prise d’acte admin
71
Droit de s’adresser à l’administration
Droit à l’examen de sa demande Droit à l’information Droit à l’assistance
72
Droit à l’examen de sa demand
Obligation d’instruction | Obligation d’instruire avec sérieux
73
CE, section, 2011, M. Jenkins
Demande de démission et admin refuse de statuer sur sa demande = annulation pour illégalité
74
Loi 12 décembre 2013
Loi relative à la simplification du droit Le silence gardé par l’admin s’une une demande vaut acceptation +1200 décrets d’exceptions
75
CE, 1999, Association pour la protection des animaux sauvages
Demande rapidement examine par préfet qui s’est contenté de réponses types sans examen = illégal car pas d’instruction sérieuse
76
Droit à l’information
Décret 28 novembre 1983 + loi 12 avril 2000 Accuser réception de la demande identifier un interlocuteur Donner des précisions sur la décision attendue
77
Droit à l’assistance
Loi du 17 mai 2011 : obligation d’assister le public dans ses démarches - transmettre les demandes mal dirigées - régularisation de la demande - droit à l’erreur (matérielle): loi du 18 août 2018 loi pour un état au service d’une Sté de confiance
78
CE, ass, 1956, Villa
CE incompétent pour vérifier s’il existe un acte admin du PDR qui ratifie traité en bonne et due forme car acte politique
79
CE, ass, 1998, SARL du parc d’activité de Blotzheim
Revirement de jp villa, il appartient au JA de vérifier si les traites ont été ratifiés en bonne et due forme
80
CE, ass,1989, Nicole
Traités supérieurs aux lois
81
CE, 1964, Sté Prosagor
CE compétent pour vérifier condition matérielle de publication
82
CE, 2000, Dieng
Traite non oublié au JO donc pas d’effet jq, n’existe pas en DF
83
CE, 1981, Rekhou
CE incompétent pour vérifier condition de réciprocité car trop politique
84
CE, ass, 1999, Mme Chevrol
Incompétent pour vérifier conditions de réciprocité car n’a pas les compétences, seul le MAE le peut or si dépend du MAÉ juge dépend de AA donc pas impartial et indépendant
85
CE, ass, 2010, Mme Cheriet-Benseghir
Revirement de jp Rekhou/Chevrol : accepte de vérifier condition de réciprocité, ne dépend plus d’une source exclusive
86
CE, 1997, GISTI
Stimulation d’un traité invivable si dire de l’effet direct (explicitement mentionné)
87
CE, ass, 2012, GISTI et FABIL
Redéfinition de l’effet direct comme stipulation qui « n’a pas pour objet exclusif de régir les relations entre états + aucun acte complémentaire nécessaire pour produire effet »
88
CE, section, 1968, Semoule
Ppe de l’article 55C ne vaut pas pour les lois antérieures à l’entrée en vigueur des TIN
89
CC, 1975, IVG
Il ne lui revient pas de contrôler la conventionnalité des lois
90
Cass, 1975, Sté des cafés Jacques Vabres
Se reconnaît compétente pour juger de la conventionnalités des lois, affirmé supériorité des TIN sur les lois
91
CE, ass, 1990, confederation N des associations familiales catholiques
Ppe de supériorité des traites sur les lois en DF vaut pour tous les traites interN européens ou non
92
CE, ass, 1996, M.Koné
Pose PFRLR à valeur constitutionnelle qui prévaut sur traité interN (nul ne peut être extradé pour motif d’ordre public)
93
CE, ass, 1998, Sarran
Toute norme de valeur constitutionnelle in valeur sup aux traites interN
94
CC, 2004, traité établissant une C pour l’Europe
En droit interne, la C est placée au sommet de l’ordre jq
95
CE, ass, 2011, M.Kandyrine
Savoir quel traité prévaut : - rechercher à concilier les stipulations contradictoires en interprétant au regard des ppe de DI - faire application de la norme interN dans le champs de laquelle la décision admin contestée a entendu se placer
96
CJCE, 1963, Van Gend En Loos
Les stipulations des traites de l’UE sont dotées de l’effet direct et peuvent être invoquées à l’appui d’un recours devant toute jq sous trois conditions : - precise - Claire - inconditionnelle
97
CE, section, 1977, Sté des établissements Petit Jean
Reprend définition de CJCE pour effet direct des clauses des traites européens
98
CE, section, 2001, Syndicat N de l’industrie pharmaceutique
Transpose décision Sarran aux traites européens C > traités européens
99
Art 288 TFUE
Les différentes catégories e norme de droit dérivé Règlements directement applicable en droit interne Directive fixent résultat à attenindre Décisions obligatoires Recommandations et avis
100
Obligation de transposer les directives européennes avec libre choix quant à la forme et aux moyens
Art 288TFUE + art 88-1C
101
CC, 2004, Lois sur l’économie numérique
Compétent pour vérifier la constitutionnalité des lois de transposition par rapport à art 88-1C
102
CE, ass, 2007, Sté Arcelor
JA leur contrôler la constitutionnalité des décrets de transposition des directives
103
CE, ass, 1989, compagnie Alitalia
Acte admin contraire aux objectifs d’une directive européenne non transposée dans les délais est illégal et annulé Ne vaut que pour acte réglementaire
104
CJCE, 1995, Allemagne contre brasserie du pêcheur
État condamné pour avoir édicté une loi qui méconnaît les objectifs d’une directive non transposée dans les délais = resp de l’état
105
CE, ass, 2007, Gardedieu
Engage resp de l’état pour non respect de ses engagements interN = DI
106
CE, section, 1995, SA Lilly France
L’État ne peut pas se prévaloir d’une directive non transposée dans les délais
107
CE, ass, 1978, Ministre de l’intérieur contre Sieur Cohn-Bendit
Pas possible de se prévaloir d’une directive non transposée dans les délais pour recours contre acte individuel A contrario possible pour acte réglementaire
108
CE, ass, 2009, Mme Perreux
Revirement jp Cohn bendit Possibilité d’invoquer directive non transposée dans les délais à l’appui d’un recours contre acte ind ou réglementaire sous conditions : - délai de transposition écoulé - disposition de la directive claire et inconditionnelle
109
CJCE, 1979, Ratti
Même solution que Perreux
110
CE, 1990, Boisdet
Règlement européen > lois
111
CE, ass, 1992, SA Rothmans International France
Directive > lois en droit interne | = droit dérivé de l’UE au même plan que les traités
112
Art 33 CEDH
Recours inter étatique | Recours individuels
113
CEDH, 1980, Guzzardi
Si un recours n’invoque pas en substance une stipulation de la CEDH alors il est irrecevable
114
CEDH, 2006, Scordino contre Italie
Les décisions de ppe ont vocation à s’imposer aux E membres = limite du ppe de effet inter partes
115
CE, ass, 1996, Maubleu
Sanction admin susceptible d’être rattachée au régime des droits et obligations civiles prévues par art 6.1 de la CEDH
116
CE, ass, 1999, Didier
Sanction par AAI revêt caractère pénal au sens de 6.1 Tribunal est tout organe qui applique les normes du droit et peut être saisi à l’issue d’une procédure organisée au sens de 6.1 v AAI
117
CEDH, 1995, Procola contre Luxembourg
Dualisme statuaire pas pb en soit...
118
CEDH, 2006, Sacilor-Lormines c/ FR
FR condamnée pour mauvais dualisme statutaire du CE | = décret du 6 mars 2008
119
CEDH, 2001, Kress c/ FR
Participation du commissaire au gouvernement au délibéré est pb théorie de l’apparence = décret du 1 août 2006
120
CEDH, 2006, Martini c/ FR
Condamne la FR pour présence du commissaire du gouvernement au délibéré Décret du 7 janvier 2009 RAPU
121
CEDH, 2013, Marc-Antoine c/ FR
RAPU ne pose pas de pb au sens de 6.1
122
CEDH, 2008, Demir c/ Turquie
Ppe de liberté d’association mais possible restrictions : - émane de la loi - proportionné à l’objectif poursuivi - justifiée par des considérations liées à la sécurité N
123
CE, 2008, Association de défense des droits des militaires
NP art L4121-4 C de La Défense au regard de art 11CEDH
124
CEDH, 2014, Matelly c/ FR
Restriction à liberté n’en est pas une en fR mais interdiction donc sanction = loi du 28 juillet 2015 qui autorise association de défense des droits
125
CE, section, 1960, Sté Eky
Annule acte admin contraire à norme constitutionnelle
126
Théorie de la loi écran
Acte pris sur le fondement d’une loi et dont la constitutionnalité est contestée
127
CE, 1936, Arrighi
Acte admin fondé sur loi empêche JA d’effectuer un contrôle de constitutionnalité
128
CE, 1991, Quintin
Théorie de l’écran transparent
129
CC, 1971, Liberté d’association
PFRLR a valeur constitutionnelle
130
CC, 1979, Droit de grève à la radio et la TV
PVC : continuité du SP
131
CE, ass, 2008, Commune d’Annecy
Toutes les dispositions de la charte de l’environnement ont valeur c Tous articles invocables
132
Art 61-1C
QPC
133
CE, 2010, Diakité
Le juge des référés peut être saisi d’une QPC
134
CC, 2010, Mlle Danielle S
Possibilité de moduler dans le temps les effets de l’abrogation d’une disposition leg
135
CE, ass, 1962, Rubin de Servens
Les actes édictés par PDR sur fondement de 16C sont des actes leg CRPA domaine de la loi
136
CE, ass, 1961, Fédération N des syndicats de police
CE compétent pour connaître en premier ressort d’un recours contre ordonnance non encore ratifiée, après ratification il s’agit d’un acte leg Art 311-2CJA
137
CE, 1957, M Barrot
Acte admin pris sur fondement d’une loi non publiée au JO est dépourvue de base légale
138
CE, ass, 1999, M. Rouquette
La loi doit présenter un caractère normatif pour être applicable = énoncer des prescriptions
139
CE, ass, 1995, Préfet de la Guadeloupe
La loi pour être applicable doit être suffisamment précise | Si pas de décret d’application alors inapplicable en l’état
140
CE, 1919, Labonne
Donne compétence au président du Conseil en matière de police, transfère de droit au PM = pouvoir réglementaire issu de la jp (contraire à adage pas de pouvoir réglementaire sans texte)
141
CE, 1960, SARL restaurants Nicolas
Donne compétence au PM pour décret ayant pour objet maintient de l’ordre public sur territoire N
142
CE, ass, 1992, Meyet
Les décrets en CM sont ceux dont le PDR a décidé qu’ils seraient délibérés en CM
143
CC, 1989, CSA
- pas d’obstacle à ce que le législateur confie pouvoir réglementaire général à autre AA que PM - ne doit on cerner que des mesures à portée limitée tant dans champs d’application que dans contenu
144
CE, 1936, Jamart
Tt chef de service peut prendre des mesures générales et impersonnelles qui sont relatives au bon fonctionnement de l’administration placée sous son autorité, même si aucune dispo leg Vaut pour les ministres pour ordre interne au ministère
145
CE, section, 1969, Sté Distillerie Brabant
Annule pour illégalité un arrête ministériel car dépasse les limites du pouvoir réglementaire spécial qui avait été octroyé au ministre
146
CE, 1962, Kevers-Pascalis
PM obligé de prendre décret d’application des lois
147
CE, section, 2011, Sté Cryo-Save FR
Obligation du PM d’édicter un délai d’application de la loi dans un délai raisonnable
148
CE, section, 1959, Doublet
Obligation de prendre un décret en cas de danger pour l’ordre public
149
CE,ass, 1989, Alitalia
AA obligée d’abroger un règlement devenu illégal au regard des objectifs d’une directive non transposée dans les délais
150
CE, 1930, Despujol
Administration tenue de faire droit à toute demande ayant pour objet l’abrogation d’un acte réglementaire illégal
151
CE, ass, 1976, Casanova
Décret en CM s’impose aux autres décrets
152
CE, 1996, Collas
Un décret simple ne peut pas modifier un décret en CM + parallélisme des formes et des compétences + hiérarchie des normes
153
TC, 1873, Dugave et Bransiet
Réf à PGD
154
CE, section, 1959, Syndicat des ingénieurs Conseil
Les PGD s’imposent à tte autorité réglementaire y compris le PM
155
CE, ass, 1945, Aramu
PGD applicables meme en l’absence de texte
156
CE, 1944, Dame veuve Trompier Gravier
PGD applicable à l’exercice du pouvoir de sanction admin
157
CE, 1973, Dame Peynet
PGD : on ne peut pas licencier femme enceinte dans secteur public = protection des agents publics
158
CE, section, 1982, Dame aragnou
Interdit de rémunérer un agent en dessous du SMIC = PGD
159
CE, ass, 2002, M Magiera
PGD : tout justiciable a droit à être juge dans un délai raisonnable = protection du justiciable