Semana 4 ME

Question 1

Parte de la causa y se sigue buscando el efecto

Answer 1

Estudio prospectivo

Question 2

Parte del efecto y se busca la causa en el pasado

Answer 2

Estudio retrospectivo

Question 3

Tipo de estudio epidemiológico en que se caracteriza el fenómeno en estudio, observa y formula la hipótesis y describe características y puede servir de base para los analíticos

Answer 3

Estudio epidemiológico descriptivo

Question 4

Además de describir, analizar posibles razones o causas que origina el fenómeno, contrasta a la hipótesis y se dividen en experimental y observaciones

Answer 4

Estudios epidemiológicos analíticos

Question 5

Prevalencia

Answer 5

Porcentaje de enfermos en una población

Question 6

Número de enfermos nuevos en toda una población de riesgo

Answer 6

Incidencia acumulada

Question 7

Número de enfermos nuevos / tiempo persona en riesgo

Answer 7

Tasa de incidencia

Question 8

Número de muertes / población total a la mitad del año

Answer 8

Tasa de mortalidad GENERAL

Question 9

Numero de muertos por causa X / total de enfermos por la causa X

Answer 9

Letalidad

Question 10

Muertes por causa X / total de muertes por todas las causas

Answer 10

Mortalidad proporcional

Question 11

Estudios que valoran simultáneamente la exposición y la enfermedad en una población bien definida en un momento determinado.

Answer 11

Transversal o de prevalencia

Question 12

Facil de ejecutar, poco costoso, permite conocer prevalencia y factores de riesgo, valora el estado de salud de una comunidad para conocer sus necesidades

Answer 12

Beneficios del estudio transversal

Question 13

Solo se usan como base para hacer hipótesis de causalidad, no permite diferenciar entre factores de riesgo y pronósticos, no son útiles para enfermedades raras o de corta duración, no se puede determinar la secuencia temporal de los acontecimientos

Answer 13

Limitaciones del estudio transversal

Question 14

Meta análisis
ensayo clínico
estudio cuasiexperimental

Answer 14

Estudios experimentales analíticos

Question 15

Cohorte
Casos y controles
Transversales
Ecológicos

Answer 15

Estudio observacional analítico

Question 16

Estudios analíticos, observaciones, longitudinales, seguimiento prospectivo o retrospectivo para checar multiefectividad del factor de riesgo

Answer 16

Cohorte

Question 17

En el momento de clasificación, todos están libres de la enfermedad de interés y son seguidos para observar la frecuencia de aparición del fenómeno que nos interesa.

Answer 17

Estudios de cohorte

Question 18

Riesgo RR mide

Answer 18

La incidencia de la enfermedad en los expuestos al factor de riesgo y en los no expuestos; es la relación entre ambos

Question 19

RR mayor a 1

Answer 19

Factor de riesgo aumenta ka posibilidad del desenlace

Question 20

RR menor a 1

Answer 20

El factor de riesgo estudiado disminuye la posibilidad del desenlace

Question 21

Estudios longitudinales observaciones retrospectivos en los que se identifica a personas con una enfermedad y se comparan con un grupo control apropiado sin la enfermedad para evaluar la relación entre un factor de exposición y la aparición de la enfermedad

Answer 21

Casos y controles

Question 22

RR es para cohorte y ____ es para casos y controles

Answer 22

Odds ratio

Question 23

Comparación de la frecuencia de exposición a un factor en los casos y la frecuencia de exposición al factor en los controles

Answer 23

ODDS RATIO

Question 24

Cuánto más frecuente ha sido la exposición a un factor de riesgo en los casos que en los controles

Answer 24

Odds ratio

Question 25

Estudios eficientes para estudiar enfermedades raras con periodos de latencia prolongados; se pueden estudiar varias exposiciones simultanéamente y son menos costosos y largos que los de cohorte

Answer 25

Casos y controles

Question 26

Desventaja de casos y controles

Answer 26

No se puede estimar de manera directa medidas de incidencia o prevalencia y hay problemas para definir adecuadamente la exposición

Question 27

Estudio de investigación prospectivo, aleatorizado y experimental con el objetivo de conocer diversos aspectos de una enfermedad; útiles para extraer inferencias; sesgos más frecuentes = medición y selección

Answer 27

Ensayo clínico

Question 28

Prospectivo, emplea intervenciones, utiliza un grupo control, randomnizado, doble ciego, llevarse a cabo en una muestra

Answer 28

Características ideales del ensayo clínico

Question 29

Clásico o en paralelo Cruzado o intrapx Secuencial Factorial Por asignación de grupos o conglomerados No inferioridad

Answer 29

Tipos de ensayos clínicos

Question 30

Muestra inicial dividida aleatoriamente en 2 grupos, uno recibe la intervención y el otro sirve para comparar (placebo), ambos grupos son seguidos de forma concurrente y se comparan las diferentes respuestas obtenidas

Answer 30

Clásico o en paralelo

Question 31

Cada px recibe en momentos distintos las 2 intervenciones para que cada uno actúe como su propio control, generalmente ocupan una muestra más pequeña y al final de cada intervención se evalúa la situación clínica del px.

Answer 31

Cruzado o intrapaciente

Question 32

Se programan una serie de análisis intermedios de los resultados y se define una regla de finalización explícita. Todo se establece antes de la intervención.

Answer 32

Secuencial

Question 33

El número de análisis intermedios no debe ser muy elevado; para poder aplicar el diseño la respuesta a la intervención debe ser rápida para poder finalizar el estudio pronto

Answer 33

Inconvenientes del secuencial

Question 34

Ejemplos de los ensayos clínicos secuenciales

Answer 34

Estudios sobre anestésicos o hipnóticos

Question 35

Tipo de diseño que permite evaluar 2 o más intervenciones en un mismo estudio, siempre y cuando estos tengan mecanismo de acción y efectos independientes. Necesita muestra grande y el análisis de resultados es más complejo

Answer 35

Factorial

Question 36

Cuando se tiene un tx nuevo. Para comparar que este no sea inferior al tx convencional y se pueda usar en su lugar por otros factores (como mejor acceso o menor costo)

Answer 36

No inferioridad

Question 37

Usa el valor delta

Answer 37

No inferioridad

Question 38

Máxima diferencia clínica que se acepta para considerar al tx como equivalente, es de 25-50%

Answer 38

Valor DELTA

Question 39

Cuando no es posible asignar cada participante por medio de la aleatorización entonces se divide en grupos establecidos como tareas geográficas o centros sanitarios

Answer 39

por asignación de grupos o conglomerados

Question 40

Estudios cuya limitación es que son muy vulnerables al sesgo de elección y habrá mayor variabilidad entre los grupos que dentro de ellos

Answer 40

Por asignación de grupos o conglomerados

Question 41

Error en la selección de los participantes, se asignan px al grupo control muy diferentes al grupo experimental, se controla con aleatorización

Answer 41

Sesgo de selección

Question 42

Ensayos clínicos realizados por un investigador o equipo en un hospital, rápidos y fáciles de realizar, suelen evaluar terapias no clínicas

Answer 42

Unicéntrico

Question 43

Utilizan un protocolo en común para varios investigadores y equipos, hay un centro coordinador que hace proceso de datos y análisis, estudian mas px en menos tiempo, necesitan mayor planeación

Answer 43

Ensayos clínicos multicéntricos

Question 44

No compara con un grupo control o testigo, se utilizan para generar experiencia en la mejor utilización de un medicamento

Answer 44

No controlado

Question 45

Abierto (no ciego), simple ciego, doble ciego... realizan una comparación estadísticamente válida entre grupo experimental y control

Answer 45

Control

Question 46

El px es asignado al grupo al azar y reduce los posibles sesgos, sus desventajas son las consideraciones éticas

Answer 46

Aleatorización

Question 47

Se asigna al grupo por un método sistemático (fecha de nacimiento, asignación alternada, pares); más sesgo pero menos costoso

Answer 47

No aleatorizado

Question 48

En la fase preclínica se usan humanos

Answer 48

Falso

Question 49

Después de qué fase el medicamento es presentado y aprobado por la FDA

Answer 49

3

Question 50

Fase en que se evalúa toxicidad y se conoce la dosis única aceptable no tóxica para ver efectos farmacodinámicos y farmacocinéticos, VOLUNTARIOS SANOS, sin grupo control, abiertos, no aleatorizados ni comparativos

Answer 50

Fase 1

Question 51

Se aporta información dosis respuesta, dosis efectiva, pacientes con la enfermedad 100-200,puede ser posible no comparar, controlado y aleatorizado

Answer 51

Fase 2

Question 52

Criterios de selección más laxos, prototipo del ensayo clínico, establece farmacoeficacia y posibles efectos adversos, compara con el mejor tx

Answer 52

Fase 3

Question 53

Fase 4

Answer 53

Farmacovigilancia

Question 54

El prototipo de ensayo clínico se realiza en la fase

Answer 54

3