Socialrätt - LVU och LVM Flashcards
Varför är det viktigt att ett beslut om tvångsvård fastställs genom dom? Redogör kortfattat
för ett LVU-ärendes gång.
Enligt LVU paragraf 9 så upphör ett omedelbart omhändertagande om ansökan om vård inte har gjorts inom den tid som står i paragraf 8. För ett beslut om tvångsvård ska fastställas ska det gå till dom.
- finns det något av miljö eller beteendefaktorerna? Ja/nej
- finns en påtaglig risk? Ja/nej
- råder det brist på samtycke? (Har vi uttömt vård på frivillig väg?) ja/nej
- är vård av LVU förenat med barnets bästa? (Även om det för stunden ej är det men i långa loppet?) ja/nej
- stöd för LVU föreligger ( utredning ska motivera varfö vård på frivilligt väg i te fungerar)
Vem/vilka har rätt att fatta beslut om ett omedelbart omhändertagande jml. LVU och LVM?
Socialnämnden beslutar om omhänderta, både enligt LVU och LVM.
Går det dra någon gräns för när ett samtycke till vård lämnas? Diskutera när samtycke föreligger
och vice versa. Ta rättsfallen till din hjälp.
Först ska man försöka enligt sol ge frivillig vård om samtycke ges, enligt 2-3 i LVU så kan man utan samtycke bereda vård om den unga antas behöva vård. Samtycke ges av den unge själv om barnet är över 15 och av föräldrarna
Förklara innebörden av följande rekvisit i 2 § LVU
a) fysisk eller psykisk misshandel otillbörligt utnyttjande, b)brister i omsorgen
c) något annat förhållande i hemmet, d) påtaglig risk
A) inte enstaka händelser eller misshandel som upprepas.
B) alla former av sexuellt utnyttjande
C) allvarlig vanvård, kläder, mat, brister i sjukvården
D) sjuklig symbios, dålig anknytning eller sambos
E)inte smärre risk för skada, inget övergående, inte ringa risk, krävs att det går att konstatera konkreta risker
Diskutera om någon grupp av barn exkluderas i 2 § LVU!
Det är ingen som exkluderas eftersom att man anses sluta vara ett vård när man fyllt 18 och vården ska upphöra vid 18 års ålder om man blivit omhändertagen enligt paragraf 2. Står i LVU paragraf 21
Förklara innebörden av följande rekvisit, vars stadgar återfinns i 3 § LVU
a) missbruk av beroendeframkallande medel, b) brottslig verksamhet, c) något annat socialt
nedbrytande beteende.
A)alkohol, narkotika, andra jämställda preparat så som lim
B)omfattande brottslighet, möjligen enstaka grova brott, ej engångsföreteelse
C)avvikelse från samhällets normer, prostutition, vistas i olämpliga miljöprocessutredningen är med olämpliga personer
Vad är ett s.k. § 12 hem och vem driver dessa?
SiS (statens Instutionsstyrelse) bedriver dessa hem.
Redogör för skillnaden mellan LVU och LSU. Beakta straffbarhetsålder i din diskussion!
I LVU tillämpas barn och unga i alla åldrar och behöver nödvändigtvis int vara i ett paragraf 12 hem utan kan ske i familjehem eller andra HVB hem. LSU handlar om sluten ungdomsvård och gäller de som är över 15 år men under 18 åring som enligt 32 kap paragraf 5 i Brb har begått brott och dömts till fängelse, dömas till sluten ungdomsvård istället. Rätten bestämmer hur lång tid straffet ska vara, minst 14 dagar och högst 4 år. I LVU kan man bara enligt paragraf 2 få vård till 18 års ålder och paragraf 3 få vård till 21 års ålder.
Vad är det övergripande syftet med LVU?
Det övergripande syftet med LVU är att när SoL inte längre går att tillämpa på grund av att det inte finns samtycke från barnet eller den unges vårdnadshavare. Insatserna ska präglas av den unges människovärde
Förutsebarhet i rättstillämpningen är viktigt. LVU 3 § föreskriver att vård också ska beslutas om
den som dömts till sluten ungdomsvård (LSU) vid verkställighetens slut bedöms vara i uppenbart behov av fortsatt vård för att inte löpa sådan risk som avses i första stycket. Tänk dig in i den unges situation, är detta lagrum förenligt med kravet på en förutsägbar rättstillämpning?
Den unge ska kunna förutsäga hur framtiden kommer att bli och rättstillämpningen ska inte bli godtycklig. Lagrummet är alltså inte förenligt med krav på förutsägbar rättstillämpning. Den unge kanske tro att de kommer ut efter sitt avtjänade straff på den slutna ungdomsvården och tror att allt är bra och över, men om det finns ett behov så kan den unge beslutas till LVU.
Unga som är föremål för vård enligt LVU och unga som är dömda till LSU kan ”avtjäna” sin tid på samma ställe. Kan det finnas risk för brister i rättssäkerheten i denna kontext?
De brister som finns är att de som är intagna på ett paragraf 12 hem för LSU är där för att avtjäna ett brottsstraff och de som sitter på dessa hem fö LVU sitter där på grund av att de missbrukar, är aktiva i brottslig verksamhet eller annat socialt nedbrytande beteende. Problemet blir att brottsoffer och gärningsman hamnar på samma ställe och det blir inget straff fö att de ska avtjäna ett straff där
Vad menas med s.k. mellantvång? Hänvisa till relevanta lagrum och diskutera eventuella fördelar med mellantvång.
Med mellantvång så menas det att det ska finnas en behandlingsplan och ska ha erbjudits det mesta inom sol. Ska ha erbjudit ungdomen frivillig vård. Gäller de ungdomar som missbrukar eller är kriminella. De lagrum man kan hänvisa till är paragraf 22 i LVU. Fördelen med mellantvång är att den unge känner att den forfarande har ett eget liv och att den inte blir isolerar eller alls mot en
Vad är det övergripande syftet med LVM?
Komplement till sol. Ska motivera till frivillig vård. Snabba och i vissa fall preventiva ingripanden, för att bryta destruktivt missbruk. Särskilt för unga men äldre också, minst 18. Tvångsvård i behandling Max 6 månader, inom all vård i LVM
Förklara innebörden av följande rekvisit i 4 § LVM. Tvångsvård skall beslutas om:
a) någon till följd av ett fortgående missbruk av alkohol, narkotika eller flyktiga lösningsmedel är i behov av vård för att komma ifrån sitt missbruk, vårdbehovet inte kan tillgodoses enligt SoL. b) han eller hon till följd av missbruket utsätter sin fysiska eller psykiska hälsa för allvarlig fara, löper en uppenbar risk att förstöra sitt liv, eller kan befaras komma att allvarligt skada sig själv eller någon närstående.
A) tvångsvård ska ges till den som behöver. Den som använder flyktiga lösningsmedel mm. Till den grad dä den inte längre kan ta hand om sig själv.
B) dessa är indikationer på att en person behöver tvångsvård.
Diskutera, utifrån ett ”socialsekreterarperspektiv”, om det går att dra en gräns för när en person med missbruks- eller beroendeproblem ger samtycke till vård eller när denne vägrar vård
Samtycke av våd är när personen med missbruksproblem ger sitt samtycke och. Tvång är när den inte ger sitt samtycke
