Strategy und Sustainability Flashcards
(226 cards)
What are the main types of economic goals a firm can pursue, and how are they typically measured?
Ökonomische Ziele: Profitabilität, Marktanteil, Shareholder Value, Return on Investment (RoI)
Messung:
Profit: Jahresüberschuss, Gewinn
RoI: (Gewinn / investiertes Kapital)
Marktanteil: Anteil am Gesamtmarktumsatz/-absatz
Shareholder Value: Wertsteigerung für Eigentümer (Aktienkurs, Dividenden)
Why can profitability differ both across industries and within a single industry?
Zwischen Branchen: Unterschiedliche Kostenstrukturen, Technologien, Regulierung, Wettbewerbsintensität
Innerhalb einer Branche: Verschiedene Strategien, operative Effizienz, Markenstärke, Qualitätsunterschiede
Beispiel aus den Notizen:
Im Schnitt nur 3,24 % Nettogewinn (2020), während Menschen 22,8 % vermuten.
Innerhalb einer Industrie kann ein Wechsel vom 75. Perzentil zum 25. Perzentil die RoI um ~10,8 % steigern, während ein Wechsel zwischen Branchen nur ~4,5 % bringt.
Please outline Porter’s Five Forces model and explain how it influences a firm’s strategy.
Fünf Kräfte:
Rivalität unter bestehenden Wettbewerbern
Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
Bedrohung durch Substitute
Verhandlungsmacht der Käufer
Verhandlungsmacht der Lieferanten
Nutzen: Analyse zeigt, welche Faktoren die Profitabilität in einer Branche beeinflussen (z. B. hohe Lieferantenmacht → höhere Kosten).
What is a value-based strategy, and how does it link to willingness-to-pay (WTP) and willingness-to-sell (WTS)?
Definition Strategie: Eine intern konsistente Konfiguration von Aktivitäten, die das Unternehmen klar von Konkurrenten abgrenzt.
Value-based Strategy: Maximierung der Spanne zwischen WTP (Willingness-to-Pay) und WTS (Willingness-to-Sell).
WTP: Höchstbetrag, den Kunden zu zahlen bereit sind.
WTS: Mindestentlohnung der Lieferanten/Arbeitnehmer.
Gewinnzone: Der Bereich zwischen WTP und WTS.
How can a firm increase customers’ willingness-to-pay (WTP)? Provide one example.
Ansätze: Höhere Qualität, besserer Service, Markenimage, Netzwerkeffekte
Strategie 1: Besseres Produkt → Markt bestimmt den Preis
Strategie 2: Gleiches WTP-Niveau, aber Preisdiskriminierung (unterschiedliche Preise für verschiedene Segmente)
Beispiel: Apple steigert WTP durch einzigartiges Ökosystem und Cross-Device-Funktionen.
What is conjoint analysis, and why is it useful for pricing and product feature decisions?
Prinzip: Kunden bewerten Gesamtprodukte mit verschiedenen Merkmalsausprägungen.
Zweck: Ermittlung, welche Merkmale den höchsten Nutzen (WTP-Steigerung) bringen.
Nutzen: Priorisierung von Features, realistischere Einschätzung der Zahlungsbereitschaft.
How can a company decrease willingness-to-sell (WTS), and what is the role of compensating wage differentials in this context?
WTS senken: Attraktive Arbeitsbedingungen, immaterielle Anreize (z. B. sinnstiftende Arbeit), effizientere Prozesse bei Lieferanten.
Strategie:
Variante 1: Kosten senken, Marktpreis reduziert
Variante 2: Kosten senken, Preis bleibt gleich, Marge steigt
Compensating Wage Differential: Höhere oder niedrigere Löhne gleichen (Un-)Annehmlichkeiten des Jobs aus. Kosten-Nutzen-Abwägung nötig.
How can a value-based strategy be illustrated in a standard supply-demand curve diagram?
Diagramm: Preis (vertikal) vs. Menge (horizontal)
WTP (Nachfragekurve): Höheres WTP → Nachfragekurve nach oben verschieben
WTS (Angebotskurve): Niedrigere WTS → Angebotskurve nach unten verschieben
Spanne: Differenz zwischen WTP und WTS = Gewinnpotenzial (Firm Margin)
How does a firm determine its optimal price, and why is pricing both critical and challenging?
Faktoren: Produktionskosten, Kunden-Nutzen (Preiselastizität), Konkurrenzpreise, psychologische Effekte (Referenzpreise), Segmentierung
Wichtigkeit: Direkter Einfluss auf Umsatz, Gewinn, Markenimage
Herausforderung: Schnell umsetzbar, schwer zurückzunehmen, Kunden und Wettbewerber reagieren oft prompt.
What is the difference between a cost leadership strategy and a product differentiation strategy?
Kostenführerschaft: Niedrigste Kosten → Niedrige Preise; Quellen: Skaleneffekte, Learning Curve, günstiger Zugang zu Ressourcen
Produktdifferenzierung: Höherer wahrgenommener Wert; Quellen: besondere Produktfeatures, Kundenbeziehung, Marke, Qualität
Ziel: Beide zielen auf einen nachhaltigen Wettbewerbsvorteil, aber mit unterschiedlichen Hebeln.
How do Porter’s generic competitive strategies combine different types of competitive advantage and market scope?
Wettbewerbsvorteil: Geringe Kosten oder differenziertes Produkt
Marktabdeckung: Breiter Gesamtmarkt oder enger Nischenmarkt
Strategien:
Cost Leadership (breit + Kosten)
Differentiation (breit + Differenzierung)
Focus / Niche (schmal + Kosten/Differenzierung)
What are hidden champions, and which key traits define them?
Definition: Unternehmen, die oft Weltmarktführer in ihrer Nische sind, aber öffentlich kaum bekannt.
Merkmale:
Umsätze <5 Mrd. €
Top 3 in ihrem Markt (Welt oder Kontinent)
Starke Spezialisierung (B2B, Nische)
Häufig Familienunternehmen
How does focusing on a niche market help hidden champions to achieve sustained success?
Tiefe Spezialisierung: Höheres Qualitäts-/Innovationsniveau
Kundennähe: Kundenprobleme gezielt lösen, hohe Loyalität
Gute vs. schlechte Marktführerschaft: Ein echter Vorsprung (Innovation, Service), nicht nur Billigpreise
Beispiel: Eigenproduktion wichtiger Komponenten (z. B. Farber Castell mit eigenem Holz)
Why do hidden champions often pursue ambitious goals, and how does this impact their innovation strategy?
Ambitious goals: Streben nach Markt- oder Technologieführerschaft, hohes Wachstum
Innovation: Kombination aus technologischem Push (neue Entwicklungen) und Pull (Kundenwünsche)
Effekt: Hohe Innovationsfrequenz, enge Verbindung zu Kundenbedürfnissen
How do hidden champions usually approach internationalization, and what regional effects can result from their local presence?
Internationalisierung: Weltweiter Vertrieb, Gründung eigener Auslandsniederlassungen, Fokus auf Nischenmärkten global
Regionale Effekte:
Höheres Einkommen, Exportquote, mehr Arbeitsplätze
Höhere Ausbildungsraten, mehr Patente vor Ort
Beispiel: Viele Hidden Champions im Südwesten Deutschlands → geringe Arbeitslosigkeit, starke Wirtschaft
What does research suggest about the financial performance of hidden champions, especially regarding firm size?
Leicht bessere Performance: Höhere Kennzahlen (ROA, ROE)
Vorteil schwindet mit steigender Mitarbeiterzahl → Größere Unternehmen verlieren teils an Flexibilität
Faktor: Familienunternehmen oft langfristige Planung, hohe Identifikation, effiziente Strukturen
What are direct network effects?
Die Nützlichkeit eines Produkts oder Dienstes steigt direkt, je mehr andere Nutzer das gleiche (oder kompatible) Produkt verwenden.
Beispiel: Ein Messenger-Dienst wird wertvoller, wenn immer mehr Freunde ihn nutzen.
What are indirect network effects?
Die Nützlichkeit eines Produkts steigt indirekt, wenn eine größere Nutzerbasis zu mehr komplementären Produkten führt.
Beispiel: Mehr Android-Nutzer → mehr Apps → höhere Attraktivität des Systems.
What is the difference between complementarity and compatibility? Provide an example for each.
Complementarity bedeutet, dass zwei Produkte oder Dienstleistungen nur gemeinsam sinnvoll genutzt werden können. Unternehmen profitieren davon, wenn sie mit weit verbreiteten Produkten kompatibel sind.
Beispiel: Kaffeekapseln benötigen eine spezielle Kaffeemaschine.
Compatibility beschreibt, inwieweit verschiedene Produkte oder Systeme miteinander funktionieren. Es gibt vollständige, rückwärts-, einseitige und teilweise Kompatibilität.
Beispiel: Neue PlayStation-Konsolen sind oft rückwärtskompatibel mit älteren Spielen.
Why are standards important in network industries?
Einheitliche Gestaltung von Technologien erleichtert Kompatibilität und Marktakzeptanz.
Können durch Wettbewerb (z. B. HD DVD vs. Blu-Ray), Verhandlungen (CD/DVD) oder Marktführer (Adobe PDF) entstehen.
What are standard wars?
Wettbewerb zwischen konkurrierenden Technologien oder Standards um Marktdominanz.
Gewinner wird oft durch Netzwerkeffekte, Marktakzeptanz oder strategische Allianzen bestimmt.
Beispiel: VHS vs. Betamax, Blu-Ray vs. HD DVD.
What are switching costs and how do they create lock-in effects?
Kosten, die beim Wechsel zu einem anderen Anbieter oder einer neuen Technologie entstehen.
Beispiele: Vertragsstrafen, Schulungskosten, Datenkonvertierung, Suchkosten, Verlust von Loyalitätsvorteilen.
Lock-in führt dazu, dass Kunden trotz besserer Alternativen bleiben.
What are platforms and how do they differ?
Plattformen sind zweiseitige Märkte, die Verkäufer und Käufer verbinden.
Skalieren schneller als traditionelle Geschäftsmodelle, da sie oft keine eigenen Produktionskosten haben.
Typen:
Transaktionsplattformen (z. B. Amazon, eBay)
Innovationsplattformen (z. B. iOS, Android)
Hybride Plattformen (z. B. Play Store, App Store)
What characterizes winner-takes-all markets?
Ein Anbieter dominiert den gesamten Markt und verdrängt Konkurrenten langfristig.
Ursachen:
Starke Netzwerkeffekte (z. B. Facebook → mehr Nutzer = attraktiver)
Hohe Wechselkosten (Lock-in, z. B. Rasierklingenmodell)
Skaleneffekte & Plattform-Exklusivität (z. B. Apple App Store)