Tema 1: Strategic interactions and social dilemmas (alle) Flashcards
(37 cards)
Hva er et sosialt dilemma?
En situasjon der handlinger blir utført uavhengig av andre individer i jakten på sine egne private mål. Dette fører til et resultat dårligere enn et annet mulig resultat som kunne ha oppstått hvis mennesker hadde handlet sammen, i stedet for som individer.
Lettere forklart, Sosiale dilemmaer oppstår når folk ikke tar tilstrekkelig hensyn til virkningene av handlingene deres på andre, enten disse er positive eller negative.
Hva er en frikjører?
Det er noen som drar nytte av andres bidrag til et eller annet samarbeidsprosjekt uten å bidra selv, sies å være frikjører, eller å være en free rider.
Hva betyr det at noen er altruistiske mennesker, hva betyr altruisme?
Altruisme er en sosial preferanse: en person som er villig til å bære en kostnad for å komme noen andre til gode, sies å være altruistisk.
Hva er Montreal-protokollen
Det er en internasjonal avtale om å beskytte ozonlaget som beskytter oss mot skadelig ultrafiolett stråling, ved å fase ut kjemikalier som klorfluorkarboner (KFK) som bryter ned det.
Forklar sosiale interaksjoner
Sosiale interaksjoner er situasjoner der det er to eller flere personer, og handlingene som utføres av hver person påvirker både deres eget utfall og andres utfall.
Hva er en strategisk interaksjon?
strategisk interaksjon er en sosial interaksjon der deltakerne er klar over hvordan deres handlinger påvirker andre (og måtene andres handlinger påvirker dem).
Hva er spillteorien og hva går den utpå?
Spillteori er en gren av matematikk som studerer strategiske interaksjoner. Dette betyr situasjoner der hver aktør vet at fordelene de mottar avhenger av handlingene alle tar.
EKS:
For å forstå hvordan spillteori kan avklare strategiske interaksjoner, se for deg to bønder, som vi vil kalle Anil og Bala. De står overfor et problem: skal de dyrke ris eller kassava? Vi antar at de har evnen til å dyrke begge typer avlinger, men kan bare dyrke en type om gangen.
Anils land er like egnet for dyrking av ris og kassava. Balas land er også bra for å produsere ris, men mindre egnet for kassava. De selger begge hvilken avling de produserer på et nærliggende landsbymarked. På markedsdagen, hvis de tar med mindre ris til markedet, vil prisen være høyere. Likeledes avhenger prisen på kassava av hvor mye kassava de har dyrket.
Hvis begge lager ris, er markedet oversvømt av ris og det er mangel på Kassava. De tjener dermed begge mindre.
Deres beste mulige løsning for begge, er dersom Anil produserer Kassava og Bala produserer ris.
Hva er “samtidig spill”
Spillerne tar avgjørelsene sine samtidig, uten å vite hva den andre personen har bestemt seg for å gjøre. F.eks Anil og Bala. Også kjent som “One shot-spill”
Hva betyr “beste respons” innenfor spillteori
I spillteori er en spillers beste respons strategien som vil gi spillerens mest foretrukne utfall, gitt strategiene som de andre spillerne har tatt i bruk.
Hva er Nash-likevekt?
Nash-likevekt, der hver persons strategi er å gjøre det beste de kan for seg selv, gitt strategiene til alle andre spillere. Mer formelt, i spillteori er det definert som et sett med strategier, en for hver spiller i spillet, slik at hver spillers strategi er den beste responsen på strategiene valgt av alle andre. Så Nash-likevekten er ikke Pareto-effektiv. De kan altså få det bedre uten at den andre får det verre, siden nash-likevekt er 5 år på begge to, mens de kunne ha valgt 1 år hver.
Hva er Pareto-effektiv og Pareto-forbedring?
“Ingen kan få det bedre uten at andre får det verre.”
Pareto-forbedring: En endring som gjør at noen får det bedre, uten at andre får det verre.
Hva er en dominerende strategi-likevekt?
En dominant strategi likevekt er en Nash likevekt der strategiene til alle spillere er dominerende strategier.
Eksempel Figur 4.3
Hva er “fangenes dilemma”?
Et fangenes dilemma er et spill som har en dominerende strategilikevekt, men som også har et alternativt utfall som gir høyere uttelling til alle spillere.
Her er Nash likevekten ikke pareto effektivt.
Eksempel Figur 4.5
Hva er allokering?
I et økonomisk samspill er en allokering en spesiell fordeling av varer eller andre ting av verdi til alle deltakere.
Hva betyr Pareto-kriterier
(Knyttet til allokering). Og forklare det ved bruk av en modell
Pareto-kriteriet er en måte å sammenligne to allokeringer på, A og B. Det sier at A er er en forbedring av B hvis minst én person ville ha det strengt tatt bedre med A enn B (med andre ord ville strengt tatt foretrekke A til B) og ingen ville ha det verre. Vi sier at A Pareto dominerer B.
Dette kalles da at A pareto-dominerer B
Eller at A vil være en pareto-forbedring over B
Feks. La oss si at en bonde får 1000 kroner ekstra om han velger å selge egg istedet for korn. Om han bytter fra egg til korn påvirker ikke den andre bonden, og derfor pareto dominerer eggene kornet. Hadde derimot salg av egg ført til at den andre bonden tjente mindre, hadde det ikke vært pareto dominerende.
Hva betyr Pareto-effektivitet?
Pareto-effektivitet er en allokering og er Pareto-effektiv hvis det ikke finnes noen mulig alternativ allokering der minst én person ville ha det bedre og ingen dårligere.
Dette vil da si en allokering som ikke har noen bedre alternativer hvor noen får det bedre uten at det påvirker noen andre.
Et eksempel kan være fordeling av mat. En svært ulik fordeling av mat er paretoeffektivt så lenge all maten blir spist. Fordi den kan ikke omfordeles uten å ta fra noen mat. Men, dersom en person ikke liker maten, kan de gi den til noen andre og det blir da et pareto dominerende alternativ
Hva menes med Paretos lov
Den går utpå at Vilfredo Pareto så for seg i fremtiden at. De 20% rikeste ville holde 80% av rikdommene, mens de resterende 80% av befolkningen krangler om de siste 20%.
Hva menes med eksterne effekter?
En ekstern effekt oppstår når en persons handling gir en fordel eller påfører andre en kostnad og denne kostnaden eller fordelen ikke tas i betraktning av den enkelte som utfører handlingen.
Feks. Dersom en bonde velger et trygt men dyrere middel for å drepe lus i avlingene. Kan det hende at den andre bonden velger et dyrerer men mindre trygt middel som vil påvirke gårdene til begge. Denne kostnaden eller gevinsten er da en ekstern effekt.
Hva er et fellesgodespill?
Et offentlig gode-spill er et spill der individuelle spillere kan utføre en handling som vil være kostbar for dem selv, men som vil gi fordeler for alle spillere (inkludert dem selv).
Fkes:
4 bønder kan sammen investere i et nytt vannsystem. For hver 8 krone de legger inn i investeringen, vil de få 10 tilbake. La oss si at to av disse bøndene blir med, samt du vurderer å bli med.
Dersom de to investerer får de tilsammen ut 16 kroner ekstra. Dersom du velger å bidra vil du da sitte igjen med 14 istedet for 16.
Hvis bøndene bare bryr seg om sin egen pengeutbetaling vil ingen bidra, og utfallet blir null ekstra kroner. Dersom alle sammarbeider får de 22 ekstra. Men samarbeidet er ikke likevekt ettersom at hver av bædene tjener på å være frikjører.
Hva er en sosial norm?
En forståelse som er felles for de fleste medlemmer av et samfunn om hva mennesker bør gjøre i en gitt situasjon når deres handlinger påvirker andre.
Sosiale normer kan variere veldig. Feks. er det en sosial norm i noen land å hjelpe andre, mens i andre land skal man stå på egne bein. Dette kan ha mye å si på hva man velger å gjøre i ulike situasjoner.
Hva menes med nytte begrepet?
En numerisk indikator på verdien man setter på et utfall. Utfall med høyere nytte vil bli valgt fremfor lavere verdsatte når begge er gjennomførbare.
Hva vil det si at noen har sosiale preferanser?
Når folk har sosiale preferanser vil ikke deres nytte bare avhenge av hva de får til seg selv, men også av ting som påvirker andre menneskers velvære.
Altruisme er en sosial preferanse der et individs nytte er økt av fordeler for andre.
Andre sosiale preferanser er ulikhetsaversjon (en preferanse for mer like utfall)
Forklar prinsippet gjensidighet når det kommer til bidrag og senkning av bidrag
En preferanse for å være snill mot eller hjelpe andre som er snille og hjelpsomme, og å holde tilbake hjelp og godhet fra mennesker som ikke er hjelpsomme eller snille.
Dette betyr i praksis at mennesker eller grupper som vil gi store bidrag, kan miste lysten av denne gode tanken dersom de rundt seg ikke gjør det samme. Da kan de senke bidraget på bakgrunn av de andre sine handlinger.
Er det noen forskjell på valgene du tar dersom de er anonyme eller tilgjengelig for alle å se?
Ja, absolutt en stor forskjell. Dersom noen kan straffe deg dersom de vet at du ikke bidrar med gruppen, er det mye større sannsynlighet for at du bidrar. Samme gjelder dersom alle vet om du bidrar eller ikke, da kan du føle deg forpliktet til å bidra med flertallet.
