Thema 7: Experimentele onderzoeksstrategie

Question 1

Manipulatie

Answer 1

1 van de variabelen wordt gemanipuleerd door zijn waarde te veranderen zodat er 2 of meer condities ontstaan

Question 2

Meting

Answer 2

Variabele wordt gemeten voor een groep participanten om een set van scores te krijgen voor elke conditie

Question 3

Vergelijking

Answer 3

• Scores worden vergeleken tussen de condities.
• Consistente verschillen tussen de condities ondersteunen dat de manipulatie de veranderingen in de scores veroorzaakt heeft

Question 4

Controle

Answer 4

• Alle andere variabelen worden gecontroleerd om zeker te zijn dat ze de onderzochte variabelen niet beïnvloeden

Question 5

Onafhankelijke variabele (OV)

Answer 5

= veroorzakend, variabele die gemanipuleerd wordt (ook wel “grouping variable”).

Question 6

Afhankelijke variabele (AV)

Answer 6

=wordt veroorzaakt, variabele die gemeten wordt in elke conditie

Question 7

Derde-variabel probleem

Answer 7

• Relatie tussen 2 variabelen ≠ causale relatie.
• Mogelijk is een 3e variabele verantwoordelijk voor de geobserveerde relatie

Question 8

Probleem van directionaliteit

Answer 8

Wat veroorzaakt wat?

Question 9

2 belangrijke doelen van manipulaties in experimentele onderzoeksstrategie

Answer 9

• Doel 1: RICHTING van de relatie bepalen
  –> Manipuleer een variabele en onderzoek of een andere variabele beïnvloed wordt door deze manipulatie
  –> Laat toe om te bepalen wat oorzaak is en wat gevolg
  => Lost probleem van directionaliteit op
• Doel 2: invloed van andere variabelen controleren
  –> Actief O.V. manipuleren ipv passief O.V. meten
  –> zelf verantwoordelijk voor effect op A.V.
  –>Indien zelf verantwoordelijk voor veranderingen in OV, zekerheid veranderingen niet door een 3e variabele veroorzaakt worden
  => Lost (deels) probleem van derde-variabele op

Question 10

Variabelen constant houden

Answer 10

• Methoden om bijkomende variabelen te controleren
• Door variabele constant te houden doorheen experiment elimineer je diens effect
• Variabelen die niet variëren kunnen geen effect hebben want zijn idem voor elke observatie
• Kan ook met range ipv volledig constant

=> Voordeel: interne validiteit versterken
MAAR: beperkt externe validiteit!

Question 11

Matching

Answer 11

• Methoden om bijkomende variabelen te controleren
• Niveaus van de bijkomende variabele matchen over condities heen
• Omgevingsfactoren te controleren
• Tijdsgerelateerde factoren te controleren

Question 12

Randomiseren

Answer 12

• Methoden om bijkomende variabelen te controleren -> passieve methode
• Verstoort elke systematische relatie tussen de bijkomende variabele en de OV, waardoor de bijkomende var geen storende var kan worden
• Met bv. omgevingsfactoren, participanten, …
• Voordeel: laat toe om vele bijkomende variabelen tegelijk te controleren
• Nadeel: biedt geen garantie dat de bijkomende variabelen écht gecontroleerd zijn, gebeurt op basis van kans

Question 13

Experiment= vergelijken

Answer 13

Vergelijken observaties op AV over verschillende niveaus van OV of condities/groepen vergelijken

Question 14

Baseline of controleconditie

Answer 14

• Vergelijken van een experimentele conditie (mét “behandeling”) met een controle of baseline conditie (zonder “behandeling”)
• Vaak als er maar 1 conditie van belang is

Question 15

Geen-behandeling controle condities

Answer 15

• Participanten in deze conditie krijgen niet de “behandeling” die bestudeerd wordt
  = baseline waarmee de conditie mét behandeling vergeleken wordt

Question 16

Placebo controle condities:

Answer 16

• Verschil tussen experimentele en controle conditie: is ons effect toe te schrijven aan de behandeling of aan het placebo-effect?
• Toevoegen placebo controle conditie aan het experiment -> participanten krijgen placebo ipv “echte” behandeling
  –> Placebo VS experimentele conditie: effect van echte behandeling
  –> Placebo VS geen-behandeling controle conditie: grootte placebo-effect

Question 17

Placebo

Answer 17

Niet-werkzame stof/medicatie die een effect teweegbrengt omdat de participant een effect verwacht (= placebo-effect)

Question 18

Manipulatie checks

Answer 18

=> adhv expliciete meting van OV of vragenlijst
- Succes nagaan van manipulatie
- Nagaan of subtiele manipulaties werden opgemerkt
- Nagaan als placebo geloofwaardig is
- Nagaan als simulatie echte wereld succesvol was

Question 19

Stanford Prison experiment

Answer 19

• Experimentele omgeving (te) realistisch mogelijk gemaakt
• Simulatie
• Lage interne validiteit want weinig controle