Théories psychocriminologiques Flashcards
(162 cards)
Quelles sont les cinq composantes multidimensionnelle qui caractérise le fonctionnement de la personne ?
- Aspects biologiques (humeur, tempérament)
- Aspects développementaux (normes, croyances)
- Aspects cognitifs (interprétation des stimuli, vision de soi/d’autrui)
- Aspects sociaux/interpersonnels (mode relationnel avec autrui)
- Aspects comportementaux
Quels sont les liens qui existent entre la personnalité et la délinquance ? (3)
- La délinquance est le résultat d’un trouble de personnalité ou d’une configuration de traits pathologiques fixes et stables
- La délinquance est le reflet d’une «exagération» de certains traits de personnalité relativement communs
- Les traits ou troubles de la personnalité ne sont pas pertinents pour l’étiologie et l’explication de la délinquance
Quelles sont les trois perspectives théoriques et disciplinaires qui explorent les différents liens qui peuvent exister entre la personnalité et la délinquance ? (3)
- La psychiatrie (possible rôle d’un trouble de la personnalité)
- La psychologie (possible rôle d’un ou de certains traits)
- La sociocriminologie (personnalité n’est pas importante)
Sur quoi portaient principalement les études de Schuessler et Cressey ?
Revue de 113 études où les chercheurs se sont penchés sur la personnalité de personnes impliquées dans des activités délinquantes
Quelle approche fut prédominante dans l’étude de Schuessler et Cressey ?
L’approche psychodynamique
À quoi s’intéressent principalement Schuessler et Cressey dans leur étude ? (4)
- S’intéresse au sens de la conduite délinquante
- Conduite délinquante en lien avec la présence de traumatisme
- Accès à l’inconscient
• On s’intéresse aux traumatismes vécus durant la jeune enfance et leurs rôles sur le développement de la délinquance - Tests projectifs
• Taches d’encres
• Mises en situation
À quels résultats parviennent Schuessler et Cressey à la suite de leur étude ? (3)
- Seulement 42% des études montrent des différences entre les jeunes judiciarisés (D) et des écoliers/écolières (ND)
- Les tests projectifs ne donnent aucune valeur discriminante
- Le test de Porteus est le plus efficace/pertinent à travers les études pour discriminer les D et les ND
Qu’est-ce qu’un test de Porteus ? (5)
- Pas le test le plus utilisé à l’époque (labyrinthes)
- Montre des différences significatives entre les D et le ND
- Test qui mesure les fonctions exécutives (capacité de concentration et de planification)
- Dure entre 10-15 minutes
- Ce sont différents indicateurs comme lever son crayon avant la fin, prendre le mauvais chemin, difficultés à faire des lignes droites, etc. qui permettent d’obtenir un score pour informer sur la capacité de concentration et de planification
Quelles critiques sont adressées aux études de Schuessler et Cressey ? (7)
Rejette l’hypothèse d’une relation entre la personnalité et la délinquance
• Critique virulente des études
• Échantillon non représentatif
• Études réalisées en prison avec des détenus
• Manque de validité des tests projectifs
• La prison peut affecter la réponse aux tests (Expérience de la prison,
contexte d’évaluation et de classement)
• Mesure la personnalité après le comportement criminel
Sur quoi portaient principalement les études de Waldo et Dinitz (1967)?
Revue d’une étude plus récente
• 94 études publiées après l’étude de Schuessler et Cressey
• 29 instruments passés en revue
• Amélioration de la qualité des études
• 81% des études montrent des différences entre D et ND
• Rejette l’hypothèse d’une relation entre la personnalité et la délinquance
• Font les mêmes critiques que Schuessler et Cressey
• Note la croissante popularité du MMPI
Qu’est-ce que le Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) ? (6)
- Plus de 500 questions (vrai ou faux) – plusieurs échelles
- Échelle de psychopathie (Pd)
- 29 études, 28 montrent des différences
- 49 items qui permettent de mesurer la psychopathie
- Davantage une mesure de la «personnalité antisociale)
- On en questionne la validité
Qu’est-ce qui semblent problématique avec le MMPI selon les chercheurs ? (2)
- Lorsqu’ils regardent les différentes questions du MMPI, les chercheurs remarquent des questions qui font référence aux comportements criminels
- On explique le comportement criminel, par le comportement criminel. C’est un raisonnement circulaire. Il n’est donc pas surprenant que les chercheurs aient pu faire des liens.
Sur quoi portent les études de Tennenbaum (1977) ?
Examine 44 études depuis la publication de l’étude de Waldo et Dinitz
Quels sont les principaux résultats des études de Tennenbaum (1977) ? (4)
- 80% des études montrent un lien entre la personnalité et la délinquance
- Il conclut également en l’absence d’une relation entre la personnalité et la délinquance
- Il fait des observations similaires à Waldo et Dinitz
- Autant sinon plus de différences au sein du groupe de délinquants (D) que de différences entre les (D) et les (N-D)
• Diversité de trait de personnalité dans la population délinquante elle-même et chez des personnes qui ont commis un même type de crime.
• Les «D» sont trop différents pour conclure qu’un trait de personnalité distingue les (D) et les (N-D)
Au final, qu’est-ce que les criminologues et les sociologues reprochent aux psychologues ?
De ne pas prendre suffisamment en considération
• Le «contexte» entourant le comportement criminel
• Le «contexte» entourant l’évaluation de la personnalité
• L’hétérogénéité des traits de personnalité des jeunes impliqués dans des activités délinquantes
Pourquoi dit-on qu’il faut développer des mesures indépendantes du comportement antisocial/délinquant ?
Parce qu’on ne peut pas poser des questions sur le crime afin de déterminer si la personne présente une personnalité criminelle. Ce serait expliquer le crime par le crime.
Qui est Eysenck ?
Un éminent chercheur-psychologue anglais
À quoi s’Intéresse principalement Eysenck ? (3)
- Modèle de la personnalité
- Approche behavioriste (comportementale)
- S’intéresse seulement à ce qui est observable et directement mesurable
Comment Eysenck percoit-il le comportement ?
Comme étant une réaction à des stimuli de l’environnement
• Les réactions sont apprises par l’apprentissage et le conditionnement
- Recherche de plaisir
- Éviter le déplaisir, les punitions
Comment Eysenck défini la personnalité ?
- La personnalité se résume à trois grandes dimensions
- Ces dimensions ayant des pôles distincts associés à des manifestations distinctes
- Ces traits ne sont pas uniques aux jeunes impliqués dans les activités de délinquance
- La délinquance est plus susceptible d’émerger lorsque certains traits sont plus «prononcés»
Selon Eysenck, comment s’explique la délinquance ?
Selon lui, la délinquance s’explique par une exagération de ces traits de personnalité
Quelles sont les trois dimensions de la personnalité de Eysenck?
- Psychotisme – Conscience
- Extraversion – Intraversion
- Névrotisme – Stabilité
Dans la première dimension de la personnalité de Eysenck, à quoi réfère le psychotisme ?
Par opposition à conscience, le psychotisme réfère à:
• Solitaire, peu concerné par autrui
• Cruel
• Manque d’empathie
• Recherche de sensations fortes
• Hostile et agressif
• Prends plaisir à déranger et humilier autrui
• Indifférent face au risque et aux dangers
Quelle est l’hypothèse de Eysenck concernant le psychotisme ?
Selon lui, le psychotisme est beaucoup plus important chez les hommes. Il émet l’hypothèse d’un lien testostérone-psychotisme