TN realizācija

Question 1

TN noteikto priekšrakstu īstenošanās cilvēku uzvedībā

Answer 1

1. Tiesību izmantošana
2. Pienākumu izpildīšana
3. Pienākumu ievērošana
4. TN piemērošana

Question 2

Tiesību izmantošana

Answer 2

Tiesību subjekts izmanto iespējas, kuras tam sniedz konkrētā TN, t.i., viņš īsteno savas subjektīvās tiesības.

Question 3

Tiesību ievērošana

Answer 3

Subjekts stingri ievēro TN noteiktos aizliegumus: neveic tādas darbības, kas viņam nav atļautas. Tātad subjekts savā darbībā pakļaujas TN prasībām un vadās no tām.

Question 4

Pienākumu izpildīšana

Answer 4

subjekts veic aktīvas darbības, lai izpildītu viņam uzlikto juridisko pienākumu.

Question 5

Tiesību piemērošana

Answer 5

• kompetentu valsts iestāžu (amatpersonu) individuālu varas rakstura juridisku aktu izdošana, kas rada, groza vai izbeidz konkrētām personām tiesības un pienākumus vai nosaka tām sankcijas.
• Tiesību piemērošana ir metodoloģisks process, kura rezultātā tiesības kļūst par tiesisku realitāti.
• Tas ir individuālu tiesību aktu izdošanas process.

Question 6

Tiesību normu piemērošana nepieciešama, ja

Answer 6

• Konkrēto attiecību un konkrēto tiesību pienākumu nodibināšana, grozīšana vai izbeigšana uz spēkā esošo normu priekšrakstu pamata kā priekšnoteikumu izvirza (prasa) individualizējošus lēmumus.
• Fiziskās un juridiskās personas nespēj patstāvīgi noskaidrot vai atrisināt tiesiskus strīdus;
• Izdarīti tiesību pārkāpumi un jānosaka atbildība (sods) par tiem.

Question 7

Juridiskās obstrukcijas aizliegums

Answer 7

Iestāde un tiesa nedrīkst atteikties izlemt jautājumu, pamatojoties uz to, ka šis jautājums nav noregulēts ar likumu vai citu NA. Tās nedrīkst atteikties piemērot TN, pamatojoties uz to, ka šī TN neparedz piemērošanas mehānismu.

Question 8

Siloģisms

Answer 8

loģiska secinājuma izdarīšanas process

Question 9

Juridiskais siloģisms

Answer 9

• sastāv no divām premisām un secinājuma
• Virsteikumu veido TN, bet apakšteikums ir konkrēt;a dzīves situācija
• Secinājums ir virsteikuma normas tiesiskās sekas

Question 10

Tiesību iztulkošana jeb interpretācija

Answer 10

darbību kopums TN teksta un tā satura izzināšanai, reprodukcijai un izvērtēšanai.

Question 11

Ratio legis

Answer 11

TN jēgas un mērķa noskaidrošana

Question 12

Interpretācijas teorijas

Answer 12

Subjektīvā teorija - iztulkotājam jānoskaidro un viņš ir saistīts ar vēsturiskā likumdevēja priekšstatiem un gribu (t.s. izcelšanās laika subjektīvā teorija)

Objektīvā jeb likumimanentā teorija - teorija, kuras mērķis nav vis likumdevēja griba, bet gan likuma griba. Iztulkošanas mērķis ir tiesību normas normatīvā jēga

Ievērojot likumdevēja vēsturisko gribu, nepieciešams noskaidrot, kāda būtu likuma jēga šodien tā saprātīgā izpratnē. Pieņemot, ka likumam jāparedz saprātīgs, lietderīgs un taisnīgs jebkura tiesību jautājuma regulējums.

Question 13

Interpretācijas veidi

Answer 13

• Oficiālā – iztulko normas radītājs, uz to pilnvarotas valsts institūcijas vai amatpersonas
• Neoficiālo iztulkošanu veic personas, kuras nav speciāli pilnvarotas tam un iztulkošanas rezultātiem nav juridiska spēka.
• -Kazuālo iztulkošanu veic uz to pilnvarots normas piemērotājs konkrētā lietā.

Question 14

Interpretācijas pamatmetodes

Answer 14

gramatiskā
vēsturiskā
sistēiskā
teleoloģiskā

Question 15

TN kolīzija

Answer 15

vairāku normu teksts atbilst vienam un tam pašam faktiskajam sastāvam, bet tiesiskās sekas ir atšķirīgas.

Question 16

Kolīzija rodas, ja

Answer 16

normas ir loģiski, empīriski vai vērtējoši nesavienojamas.

Question 17

Šķietamā kolīzija

Answer 17

sekas neatšķiras vai pats
likumdevējs to novērš.

Question 18

Kumulatīvā kolīzija

Answer 18

vienlaikus piemērojamas abas
sekas.

Question 19

Alternatīvā kolīzija

Answer 19

piemērojamas tikai vienas sekas,
viena norma izslēdz otras piemērošanu tikai konkrētajā
gadījumā.

Question 20

Izslēdzošā kolīzija

Answer 20

piemērojamas tikai vienas sekas, bet otra norma uzskatāma par nederīgu visā tiesību
sistēmā.

Question 21

Tiesību piemērošana atkarībā no piesaistes likumam:

Answer 21

Secondum legem (saskaņā ar likumu) - iztulkošana.

(Tālākveidošana plašākajā nozīmē)

Praeterem legem (blakus likumam) - likuma robu aizpildīšana.

(tālākveidošana šaurākajā nozīmē) Analoģija un teleoloģiskā redukcija.

Contra legem (pretēji likumam).

Question 22

Atklātie likuma robi

Answer 22

nav ietverts pozitīvs tiesiskais regulējums kaut gan pēc plāna un mērķa tādam vajadzēja būt. Vārds izrādās par šauru.

Question 23

Aizklātie likuma robi

Answer 23

pozitīvs tiesiskais regulējums ir ietverts, taču pēc plāna un mērķa tas nav piemērots problēmas risināšanai. Izpaužas kā ierobežojošas normas neesamība. Vārds izrādās par plašu.

Question 24

Likuma analoģija

Answer 24

no atsevišķas tiesību normas izsecina vispārīgu noteikumu un attiecina uz nenoregulēto.

Question 25

Tiesību analoģija

Answer 25

no vairākām radniecīgām normām, kurā atšķirīgiem sastāviem paredzētas tiesiskās sekas, tiek izsecināts vispārējs tiesību princips, ka aptver arī nenoregulēto gadījumu.

Question 26

Slēdziens par apjomu

Answer 26

tiesību normā paredzētās tiesiskās sekas tiek attiecinātas uz nenoregulēto gadījumu, jo šis gadījums vēl jo vairāk prasa tādu pašu tiesisko risinājumu.

Question 27

Slēdziens no mazākā uz lielāko

Answer 27

ja par kaut ko mazāk nozīmīgu paredzētas sekas, tad tām jābūt arī par kaut ko nozīmīgāku.

Question 28

Slēdziens no lielāka uz mazāko

Answer 28

ja kaut kam nozīmīgākam ir paredzētas sekas, tad tām jāiestājas arī attiecībā uz mazāk nozīmīgu gadījumu.