Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

vetenskapsteori > Vetenskapsteori > Flashcards

Vetenskapsteori Flashcards

1
Q

Argument

A

Består av premisser och tes, slutsats

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Modus ponens

A

Om x så y
X
Y

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Modus tollens

A

Om x så y
Icke y
Icke x

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Kunskapsdefinitionen

A

X är sant
S tror att x är sant
S har goda skäl för att tro att x är sant

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Vetenskap

A

Ett systematiskt sökande efter kunskap

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Satslogik

A

Ett logiskt system där man hanterar satser och drar slutsater av dessa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Logisk giltighet

A

Kallas deduktiv giltighet. Om alla premisserna är sanna är slutsatsen sann. Om premisserna är sanna är det omöjligt att slutsatsen är falsk.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Premisser

A

Förutsättning som man utgår ifrån i en slutledning

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Argumentations analys

A

Analys av argument och värdering av argumenten. Ger premisserna oss goda skäl att acceptera slutsatsen? Är premisserna hållbara? Relevanta?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hållbarhet

A

Är ett mått på hur rimlig premissen är, är det sant eller falsk?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Relevans

A

Ett mått på vilken premissens eventuella hållbarhet stärker slutsatsen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Validitet

A

Mäter man det man avser att mäta?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Logiska slutledningar/ härledning

A

En process där man utgår från ett antal premisser och i kraft av en slutledningsregel framställer en slutsats

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Slutledningsregel

A

En serie grundläggande argumentationssteg som utförs i en härledning.
Ex modus ponens

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Deduktiva argument

A

Slutsatsen ska vara i logisk följd av premisserna och om argumentationen är giltig måste slutsatsen vara sann om premisserna är sanna

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Induktiv

A

Premisserna ger stöd för slutsatsen utan att slutsatsen följer logiskt. Ej logiskt giltigt. Premisserna kan vara sanna men slutsatsen falsk.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Felslut

A

En slutsats som inte följer logiskt ur premisserna. Ej logiskt giltig.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Deskriptiva definitioner

A

Språkbruksdefinitioner

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Stipulativa definitioner

A

Föreskriver ett språkbruk för att eliminera vaghet eller mångtydighet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Empirism

A

Filosofisk inriktning grundat på erfarenhet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Rationalism

A

Filosofisk inriktning som är centrerat kring förnuftet och tänkandet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Empirisk konsekvens

A

Påstående som följer logiskt ur hypotesen och vars sanningsvärde fastställs genom observation.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Hypotes

A

Ett möjligt svar på en vetenskaplig fråga/lösning på ett problem som vi vill pröva om det är svaret.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Hypotetisk- deduktiv metod

A

En vetenskaplig metod som anses beskriva hur vetenskapen fungerar.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

Testimplikation

A

Om H så E

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
26
Q

Hjälphypotes

A

Påstående som är nödvändigt för att härleda empiriska konsekvenser ur hypotesen och inte avses prövas utan antas vara sann.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
27
Q

Falsifikation

A

Att visa att x är falskt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
28
Q

Verifikation

A

Att visa att x är sant.

29
Q

Ad hoc hypotes

A

En Hjälphypotes som tas fram för att rädda en hypotes som annars skulle vara falsifierad

30
Q

Orsaksförklaring

A

Förklarar fenomen

  1. Lag
  2. Rambetingelser/initialvillkor
  3. Utlösande faktor
  4. Händelse
31
Q

Lag

A

Universell lag

32
Q

Rambetingelser

A

Rådande villkor

33
Q

Ändamålsförklaring

A

Förklara individers handlingar, beteenden

  1. À vill uppnå m
  2. À tror att bästa sättet att uppnå M är att utföra H
  3. À utför H
34
Q

Explanandum

A

Det man vill förklara

35
Q

Explanans

A

Förklaringen

36
Q

Paradigm

A

En förebild, ett mönster eller ett idealexempel inom vetenskapen som de bedrivs forskning inom
Vid teoribildning som forskare arbetar inom

37
Q

Intersubjektiv prövbarhet

A

Olika forskare kan pröva samma saker med samma metoder.

38
Q

Hermeneutik

A

Filosofisk riktning som försöker svara på frågorna
Vad är förståelse?
Hur bör vi gå tillväga för att uppnå förståelse?
Tolkningslära

39
Q

Hermeneutisk cirkel

A

Förståelse av helheten och hur dess delar betingar varandra. Växelspelet mellan förförståelse och erfarenhet.

40
Q

Metodologisk kollektivism

A

Metodologisk ståndpunkt som hävdar att individuella agenters handlingar, tillstånd mm kan förklaras genom objektivt verkande sociala krafter. Fenomen förklaras utifrån termer som klass, kön, etnicitet mm. Använder ej Ändamålsförklaringar.

41
Q

Metodologisk individualism

A

Metodologisk ståndpunkt som hävdar att individuella agenters handlingar kan förklaras utifrån agenternas egna motiv och trosföreställningar. Fenomen förklaras utifrån termer som handling, övertygelse och avsikt. Använder mestadels Ändamålsförklaringar men också orsak.

42
Q

Välvillighetsprincipen

A

Man ska tolka andras yttranden så att de framstår så rimliga som möjligt och utifrån den kunskap som personen har. Andras argument ska göras så starka som möjligt.

43
Q

Kausalitet, orsakssamband

A

När ett fenomen framkallas som ett resultat av ett annat

44
Q

Korrelationer

A

Anger styrkan och riktning av ett samband med två eller flera variabler.

45
Q

Förutsättningslöshet

A

Forskaren bör frigöra sig från egna erfarenheter, intressen, teorier mm

46
Q

Deduktiva argument

A

Slutsatsen ska vara i logisk följd av premisserna och om argumentationen är giltig måste slutsatsen vara sann om premisserna är sanna

47
Q

Hypotetisk- deduktiv metod

A

En vetenskaplig metod som anses beskriva hur vetenskapen fungerar.

48
Q

Orsaksförklaring

A

Förklarar fenomen

  1. Lag
  2. Rambetingelser/initialvillkor
  3. Utlösande faktor
  4. Händelse
49
Q

Lag

A

Universell lag

50
Q

Förutsättningslöshet

A

Forskaren bör frigöra sig från egna erfarenheter, intressen, teorier mm

51
Q

Värderingsfrihet

A

Hos forskaren eller resultatet

Värderingar uttrycker hur något bör vara istället för hur något är.

52
Q

Opartiskhet

A

Balans och neutral presentation.

Forskaren bör utan att vinkla låta alla sina ståndpunkter få lika stort utrymme

53
Q

Saklighet

A

Hållbarhet+relevans

54
Q

Korrelationer

A

Anger styrkan och riktning av ett samband med två eller flera variabler.

55
Q

Kausalitet, orsakssamband

A

När ett fenomen framkallas som ett resultat av ett annat

56
Q

Välvillighetsprincipen

A

Man ska tolka andras yttranden så att de framstår så rimliga som möjligt och utifrån den kunskap som personen har. Andras argument ska göras så starka som möjligt.

57
Q

Hermeneutisk cirkel

A

Förståelse av helheten och hur dess delar betingar varandra. Växelspelet mellan förförståelse och erfarenhet.

58
Q

Hermeneutik

A

Filosofisk riktning som försöker svara på frågorna
Vad är förståelse?
Hur bör vi gå tillväga för att uppnå förståelse?
Tolkningslära

59
Q

Paradigm

A

En förebild, ett mönster eller ett idealexempel inom vetenskapen som de bedrivs forskning inom

60
Q

Förförståelse

A

Vi uppfattar inte verkligheten enbart genom våra sinnen. Det som vi tror är rena sinnesintryck innehåller en stor del tolkning.

61
Q

Förståelsehorisont

A

Gränsen för en persons vetande, förståelse eller kunskap. Vid möten med andras horisonter kan vår horisont utvidgas.

62
Q

Social konstruktion

A

Ett fenomen/objekt vars existens eller egenskaper är beroende av social interaktion
X räknas som y i z.
Ex pengar, förälskelse, idrott

63
Q

Relativismen

A

En filosofisk ståndpunkt som sätter någonting i relation till något annat.
Ex sanning mot kultur

64
Q

Implikation

A

Benämning på satser med formen om A så B

65
Q

Varför kan man inte verifiera hypoteser?

A

För att vi aldrig 100% kan bevisa att någon hypotes är sann. Inga empiriska fakta är 100% Sanna

66
Q

Ge exempel på paradigm

A

Newtons lära om massa och rörelser

Darwins evolutionsteori

67
Q

Ge exempel på ett forskningsområde där ad hoc hypoteser används

A

Astrologi, kinesologi

68
Q

Varför är vällvillighetsprincipen viktig?

A

För att man inte ska avfärda andras argument för att de inte är fullständiga. Det är en moralisk skyldighet att göra andras argument så starka som möjligt.

vetenskapsteori (1 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions