Week 7 Flashcards
(14 cards)
Wat is het voornaamste doel van het onderzoek ter terechtzitting?
Waarheidsbevinding
Wat houdt het onmiddelijkheidsbeginsel in?
Het onderzoek van de rechter dient zoveel mogelijk ter zitting plaats te vinden
Noem de vier formelen vragen + artikel
Art. 348 SV
Is de dagvaarding geldig
Is de rechter bevoegd
Is het OM/OvJ ontvankelijk
Zijn er redenen voor schorsing
Noem de materiële hoofdvragen van art. 350 SV
Kan het ten laste gelede worden bewezen
Levert het bewezen verklaarde een strafbaar feit op
Is de verdachte strafbaar
Welke straf dient te worden opgelegd
Wat is een belangrijk kenmerk van het Nederlandse bewijsstelsel
Dat het bewijsmateriaal op de zitting aan de orde moet zijn geweest
Welke drie verschillende typen bewijsstelsel kennen we en welke geldt in NL
Negatief-wettelijk (NL)De rechter is gebonden aan de in de wet opgesomde bewijsmiddelen. De rechter moet vrijspreken als hij niet overtuigd is dat de verdachte strafbaar is.
Positief-wettelijk: de rechter moet een veroordeling uitspreken bij een bepaalde hoeveelheid bewijs;
Vrije bewijsstelsels: geen regels opgenomen over bewijsbeslissingen
Waar vindt ik de wettige bewijsmiddelen opgesomd
Art. 339 Sv
Bewijsmiddel: Eigenwaarneming van de rechter
De rechter man waarnemingen die hij doet op het onderzoek ter terechtzitting voor bewijs gebruiken. (Vd. Advocaat laat verdachte thuis zodat rechter hem niet herkend van camerabeelden )
Bewijsmiddel Getuigenverklaring
De verklaring moet berusten op eigenwaarnemingen en ondervindingen. Je mag ook verklaren over bevindingen van een ander HR auditie (van horen zeggen)
HR auditu
Je mag verklaren over bevindingen die je van een ander hebt gehoord, (van horen zeggen)
Wat betekent usus testis nullus testis
Een getuigen is geen getuigen, de rechter mag de bewijsbeslissing niet baseren op de verklaring van 1 getuigen
Welke 3 bewijsminimumregels kennen we, wat is de uitzondering
- Een bekentenis van 1 verdachte is niet voldoende voor veroordeling, er is steunbewijs nodig. Art. 341 lid 4
- Een getuigen is geen getuigen art. 342 lid 2
- Een schriftelijke bekentenis is niet voldoende, er is steunbewijs nodig. 344 lid 1 sub 5
344 lid 2 bij verklaringen van politieagenten is geen ander bewijsmateriaal nodig voor een veroordeling.
HR steunbewijs en bewijsminimum
In principe geldt een getuigen is geen getuigen, echter als de omliggende omstandigheden zo van zelf spreken zijn kan het ten laste gelegde toch bewezen worden verklaard ookal was er 1 getuigen
Redengevend bewijs
