14.2 Flashcards Preview

智慧財產權 > 14.2 > Flashcards

Flashcards in 14.2 Deck (22):
1

暫時重製

五、重製:指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、
間接、永久或暫時之重複製作

2

暫時性重製先看3條一項五款

再看22條第三項

前二項規定,於專為網路合法中繼性傳輸,或合法使用著作,屬技術操作過程中必要之過渡性、附帶性而不具獨立經濟意義之暫時性重製,不適用之。但電腦程式著作,不在此限。

(就是著作人在此部分沒有權利)

3

1先在第三條認定也是重製

2再來是22條III說著作人無這種重製權

3可是又排除電腦程式著作。立法者便依合理使用來排除

4

暫時重製最後一部分如何會侵權?

(在探討電腦的自動重製到RAM)

二種情形不侵權

第三種會侵權

就是用盜版的

因為電腦正常下都會重製

所以技術上排除著作人之重製權

成大事件

因為學生買盜版的來用

盜版也是在電腦中重製

便侵權了。

5

平面轉立體是否侵權?

可能的評價?

重製

改作

實施(這是專利法的觀念)

用圖作成實體

內政部說是實施

不是重製也不是改作

(因為重點是圖內的知識)

所以用著作權法是不對的

要用其他的法律

6

先把圖型著作的實施移除了。

(因為是其中的知識)

只剩美術及圖型的非實施

單純的平面附著(例如小叮噹印在T裇上)>是重製

 

平面直接轉立體>例如娃娃>也是重製。並沒有創意在其中

有創意的平面轉立體>這是改作

7

地圖變地球儀?

改作

8

第 27 條
著作人專有公開展示其未發行之美術著作或攝影著作之權利。

 

發行便是例如印五百本

只有二種著作有這個權利

9

第 57 條
美術著作或攝影著作原件或合法重製物之所有人或經其同意之人,得公開展示該著作原件或合法重製物。
前項公開展示之人,為向參觀人解說著作,得於說明書內重製該著作。

乙向甲買畫

乙拿去辦公室公開展出

 

10

表演人有沒有改作權?

28條但書

其是鄰接權

則本來便是拿別人的創作

11

乙表演人沒有改作權

所以丁只侵害甲的改作權(改其劇本)

12

13

散布權的分類?

14

1。28—1

2。29條是出租權

15

本圖非常重要

原則上著作權人只有28—1

29的出租權

所以放在教室外面出借並沒有侵害其著作權

可是如果是別人影印的。

我拿出去出借?

87條一項六款

16

著作人的散布權

17

第 28-1 條
著作人除本法另有規定外,專有以移轉所有權之方式,散布其著作之權利

表演人就其經重製於錄音著作之表演,專有以移轉所有權之方式散布之權
利。

第 59-1 條
在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人,得以移
轉所有權之方式散布之。

本條限制28-1的權利

18

出租權限制的法條?

第 60 條
著作原件或其合法著作重製物之所有人,得出租該原件或重製物。但錄音
及電腦程式著作,不適用之。
附含於貨物、機器或設備之電腦程式著作重製物,隨同貨物、機器或設備
合法出租且非該項出租之主要標的物者,不適用前項但書之規定。

19

比較3跟4款

3是盜版

4是正版

20

四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其國外合法重製物者。

87條第一項第四款

21

出國留學帶書回國是否侵權?

(輸入真品)

22

著作權人有無輸入權

學說採否定

1法條在87條不是規定在著作財產權中

2八十七條第一項說侵害著作權

而不是

所以他不是著作權

有爭議

實務直接說有

屬於著作財產權