1. Unitatea de infractiuni

Question 1

Forme ale unitatii de infractiuni:

Answer 1

1. Unitate naturala
2. Unitate legala

Question 2

Ce categorii de infractiuni cuprinde unitatea naturala de infractiune?

Answer 2

1. Infractiunea simpla
2. Unitatea naturala colectiva
3. Infractiunea continua

Question 3

Ce categorii de infractiuni cuprinde unitatea legala de infractiune?

Answer 3

1. Infractiunea continuata
2. Infractiunea complexa
3. Infractiunea de obicei
4. Infractiunea de simpla repetare
5. Infractiunea progresiva

Question 4

Ce presupune infractiunea simpla?

Answer 4

Forma a unitatii naturale de infractiune caracterizata de o singura actiune, care produce un singur rezultat si completeaza continutul legal al unei singure norme de incriminare (este suficient un singur act de executare pentru a consuma si epuiza infractiunea)

Question 5

Exemplu de infractiune simpla:

Answer 5

Tragerea unui foc de arma asupra victimei, aceasta decedand pe loc

Question 6

Ce presupune unitatea naturala colectiva de infractiune?

Answer 6

Forma unitatii naturale de infractiune caracterizata de faptul ca actiunea care intra in structura sa se compune dintr-o pluralitate de acte materiale (ex: aplicarea mai multor lovituri victimei)

Question 7

Conditiile de existenta a unitatii naturale de infractiune:

Answer 7

1. Unitatea de actiune
2. Omogenitatea juridica
3. Unitate de subiect activ

Question 8

Conditii de existenta a unitatii de actiune din componenta unitatii naturale colective:

Answer 8

1. Unitatea manifestarii de vointa
2. Unitatea spatio-temporala
3. Omogenitatea materiala a actelor

Question 9

La ce se raporteaza analiza existentei unitatii manifestarii de vointa din structura unitatii de actiune?

Answer 9

La scopul actiunii desfasurate de catre autor (nu la elementul subiectiv cerut de norma de incriminare, adica nu la pozitia sa subiectiva(vinovatia) in raport cu rezultatele care s-ar produce)

Question 10

In ce conditii poate exista o intrerupere spatio-temporala si tot sa existe unitate de actiune?

Answer 10

In conditiile in care intreruperea este fireasca raportat la natura infractiunii si modul in care a fost concepura executarea ei

Question 11

Ce presupune omogenitatea materiala a actelor comise?

Answer 11

Actele sa aiba toate aceeasi natura (acte de violenta, acte de sustragere, acte de amenintare etc.)

Question 12

Ce conditie a unitatii naturale colective nu exista in cazul: “arunc 5 pietre, din care una nimereste victima, trei merg pe langa, iar una loveste un autoturism parcat”?

Answer 12

Omogenitatea juridica

(unitatea de actiune exista, nelipsind omogenitatea materiala a actelor comise, fiindca nu se are in vedere rezultatul actelor materiale in analiza existentei omogenitatii materiale a actelor comise)

Question 13

Intre o lovire cu pumnul si o injunhhiere cu cutitul exista omogenitate materiala a actelor comise?

Answer 13

da (au aceeasi natura juridica)

Question 14

Ce presupune omogenitatea juridica conditie a UNC?

Answer 14

Fiecare act din structura actiunii sa isi gaseasca un corespondent in structura aceleiasi norme de incriminare

Question 15

Incadreaza fapta: A sustrage din apartamentul vecinului mai multe bunuri, pe care le transporta la domiciliul sau, dar, cand revine pentru a lua si alte bunuri, este surprins de politisti si retinut.

Answer 15

Unitate de infractiune –> infractiune unica de furt consumat

Question 16

Exista unitate sau concurs de infractiuni in situatia in care unele dintre actele componente au fost comise cu intentie, iar altele din culpa?

Answer 16

concurs (pentru a fi UNC e nevoie ca toate actele sa fie comise cu aceeasi forma de vinovatie - omogenitate juridica; infractiunea continuata poate fi comisa doar cu intentie, infractiunea de obicei necesita unitatea elementului subiectiv)

Question 17

Care este definitia infractiunii continue?

Answer 17

Acea forma a unitatii naturale de infractiune in cazul careia, dupa intrunirea elementelor constitutive, actiunea sau inactiunea se prelungeste in timo prin vointa autorului

Question 18

Conditii existenta infractiune continua:

Answer 18

1. Existenta unui act de executare
2. Actul de executare sa se prelungeasca in timp
3. Unitatea elementului subiectiv

Question 19

Ce este infractiunea de stare?

Answer 19

Infractiunea care, odata ajunsa in faza consumarii, produce o urmare care persista in timp, fara a fi necesara o manifestare de vointa a autorului in acest sens (ex: infractiunea de bigamie)

Desi urmarea antijuridica se prelungeste in timp, comiterea infractiunii inceteaza odata cu producerea acesteia, caci este incriminata doar producerea urmarii, nu si mentinerea ei. Bigamia se produce si se consuma instantaneu

(E important fiindca asta subliniaza ideea ca pentru a exista infractiune continua, criteriul e existenta unor acte de executare care se prelungesc in timp, nu prelungirea urmarii in timp)

Question 20

Diferentele dintre infractiuni de stare si infractiuni continue:

Answer 20

Momentul in care se considera savarsita infractiunea:
- infractiuni de stare: momentul producerii urmarii, adica de consumare a infractiunii
- infractiuni continue: momentul epuizarii, adica al incetarii actiunii/inactiunii
–> in cazul infractiunilor continue este posibila complicitatea ulterior consumarii, iar in cazul infractiunilor de stare dupa consumare nu se mai poate comite decat tainuire sau favorizare

Question 21

Exemplu de infractiune de stare si continua in acelasi timp:

Answer 21

Infractiunea executarii unei constructii fara autorizatie de construire (durata executarii lucrarilor face sa fie infractiune continua, iar finalizarea lucrarii face ca actele de executare sa se incheie, dar sa subziste o urmare continua, fiind si infractiune de stare

Question 22

Ce presupune unitatea elementului subiectiv (conditie a infractiunii continue)?

Answer 22

1. Prelungirea in timp a actiunii/inactiunii trebuie sa se datoreze vointei agentului.
2. Manifestarea initiala, ce a caracterizat momentul consumarii, trebuie sa se mentina pe intreaga durata a actiunii/inactiunii.
3. Daca pe parcursul acestei perioade de timp survine o cauza ce inlatura imputabilitatea, autorul raspunde doar pentru perioada in care fapta a fost imputabila, insa pentru a fi partial exonerat de raspundere in acest fel, el trebuie sa dovedeasca faptul ca a dorit sa elibereze victima, dar nu a avut aceasta posibilitate din cauza cauzei respective (constrangerea fizica de exemplu). –> Daca a fost arestat dupa ce a sechestrat victuma, el va raspunde pentru intreaga perioada deoarece ar fi putut elibera victima anuntand autoritatile cu privire la locul unde aceasta se afla.

Question 23

Cum se face dovada unitatii elementului subiectiv?

Answer 23

Existenta unitatii elementului material face ca unitatea elementului subiectiv sa se prezume.

Va trebui dovedita doar existenta unei cauze susceptibile de a scinda aceasta unitate si care ar da nastere unei pluralitati de infractiuni.

Question 24

Clasificare infractiuni continue:

Answer 24

1. Infractiuni continue permanente
2. Infractiuni continue succesive

Question 25

Ce presupune infractiunea continua permanenta?

Answer 25

Acele infractiuni in cazul carora este suficient actul initial, urmat de prelungirea in timp a actiunii/inactiunii, fara a fi necesara o reiterare a acestui act. Aceste infractiuni nu permit nicio intrerupere a actiunii, iar orice astfel de intrerupere va duce la o pluralitate de actiuni, care va cauza fie existenta unei unitati legale de infractiune in forma infrsctiunii continuate, fie chiar existenta unui concurs de infractiuni (Ex: detinerea ilicita de droguri, lipsirea de libertate)

Question 26

Ce presupune infractiunea continua succesiva?

Answer 26

Infractiuni care permit existenta unei intreruperi temporale si spatiale si a unei reiterari a actului initial la diferite intervale de timp, fara sa fie afectata unitatea naturala a infractiunii, cu precizarea ca intreruperile care intervin in procesul executional sunt firesti, impuse chiar de natura infractiunii Infractiunea continua succesiva nu presupune in mod necesar existenta unor intreruperi, ci este doar susceptibila aparitiei lor (Ex: portul ilegal de decoratii, care pot fi date jos noaptea cand autorul doarme sau cand face dus, dar nu e obligatoriu sa faca aceste intreruperi, totusi daca le face ele nu fac ca infractiunea sa fie continuata, ci in continuare este o infractiune continua

Question 27

Care este importanta clasificarii infractiunii continue in permanente si succesive?

Answer 27

In cazul infractiunillor continue permanente, o eventuala intrerupere a actiunii va duce la aparitia unei pluralitati de actiuni, sub forma concursului sau a unitatii legale sub forma infractiunii continuate In cazul infractiunilor continue succesive, intreruperile survenite, atat timp cat sunt firesti, nu afecteaza unitatea naturala a infractiunii

Question 28

Care este momentul consumarii infractiunii continue?

Answer 28

Momentul in care sunt intrunite toate elementele cerute de norma de incriminare

Question 29

Care este momentul epuizarii infractiunilor continue?

Answer 29

Momentul in care actiunea/inactiunea ia sfarsit

Question 30

Cauzele de intrerupere a infractiunii continue:

Answer 30

1. Intreruperile de fapt a) voluntare (ex: victima este eliberata de autor) b) silite (ex: victima sechestrata este eliberata de organele de politie) 2. Intreruperile de drept: Doar o hotarare de condamnare DEFINITIVA poate duce la o intrerupere de drept, in lipsa unei intreruperi de fapt, nu si una nedefinitiva

Question 31

Conditii existenta infractiunea continuata:

Answer 31

1. Pluralitate de actiuni sau inactiuni savarsite la diferite intervale de timp 2. Omogenitate juridica a actiunilor sau inactiunilor 3. Unitate de subiect activ 4. Unitate de rezolutie infractionala

Question 32

Cand este o infractiune continuata?

Answer 32

Cand o persoana savarsrste la diferite intervale de timp, dar in realizarea aceleiasi rezolutii infractionale, actiuni sau inactiuni care prezinta, fiecare in parte, continutul aceleiasi infractiuni

Question 33

Care este diferenta dintre UNC si infractiunea continuata?

Answer 33

UNC --> o singura actiune compusa din mai multe acte de executare, comise in cadrul unei unitati spatio-temporale(si daca exista intreruperi de timp/spatio, ele trebuie sa fie in concordanta cu natura infractiunii si modalitatea de executare a ei) Continuata --> mai multe actiuni la intervale diferite de timp

Question 34

Diferente intre infractiunea continuata si infractiunea continua succesiva:

Answer 34

Continua succesiva --> intreruperile nu afecteaza unitatea naturala, fiind firesti si cerute de natura sau modul de comitere a infractiunii Continuata --> intreruperile depasesc durata fireasca, prelungindu-se dincolo de ceea ce este necesar in raport cu natura infractiunii sau modalitatea de comitere a ei

Question 35

Diferenta dintre infractiunea continuata si pluralitatea de infractiuni, in ce priveste intervalul de timp al actiunilor

Answer 35

Pentru a fi continuata, intervalul de timp nu trebuie sa fie nici prea scurt(devenind unc), dar nici prea lung (devenind pluralitate de infractiuni, caci o distanta mare de timp indica lipsa rezolutiei infractionale)

Question 36

Ce presupune omogenitatea juridica a actiunilor/inactiunilor, conditie a infrac continuate?

Answer 36

Actiunile sau inactiunile sa se incadreze in continutul aceleiasi incriminari-tip (Unitate a obiectului juridic, adica actiunile/inactiunile sa se indrepte impotriva aceleiasi valori sociale)

Question 37

Situatii speciale de la omogenitatea juriduca a actiunilor/inactiunilor, in cazul infractiunii continuate:

Answer 37

1. Nu exista o conditiomare necesara intre omogenitatea juridica a actiunilor si incadrarea lor in acelasi articol de lege 2. In cazul infractiunilor cu continut alternativ poate exista infractiune continuata, dar in cazul celor cu continuturi alternative nu 3. Omogenitatea juridica a actiunilor este compatibila cu retinerea in cadrul infractiunii continuate a unor forme agravate sau atenuate ale aceleiasi infractiuni (infractiunea in intregul ei va fi considerata in forma agravata) 4. Omogenitatea juridica a actiunilor/inactiunilor este compatibila cu realizarea unor faze diferite ale infractiunii (unele sunt tentative, altele consumate --> infractiune continuata consumata)

Question 38

Situatii speciale de la unitatea subiectului activ, in cazul infractiunii continuate:

Answer 38

1. Unitatea subiectului activ este compatibila cu schimbarea formelor de participatie 2. Unitatea subiectului activ este compatibila cu marirea sau micsorarea numarului de participanti pe parcursul comiterii diferitelor actiuni 3. Nu este posibila retinerea formei continuate in cazul actelor de participatie comise de aceeasi persoana in beneficiul unor autori diferiti (daca X il ajuta atat pe A, cat si pe B, spearat, la comiterea a cate o infractiune, se vor retine in sarcina lui X 2 complicitati in concurs) 4. Nu este posibila participatia in forma continuata in cazul in care infractiunea comisa de autor este una instantanee, chiar daca actele complicelui au caracter repetat (X , afland ca A vrea sa comita o infractiune, il incurajeaza in mod repetat si la diferite intervale de timp in acest sens --> fapta de complicitate morala nu va fi continuata)

Question 39

Care este criteriul principal de determinare intre infractiunea continuata si concursul real omogen de infractiuni?

Answer 39

Unitatea de rezolutie infractionala

Question 40

Cand exista unitate de rezolutie infractionala, conditie a infractiunii continuate?

Answer 40

Cand in momentul luarii hotararii, faptuitorul si-a reprezentat ca va comite in mod fracttionat activitatea infractionala unica pe care urmeaza sa o comita

Question 41

Elemente/factori ale unitatii de rezolutie infractionala

Answer 41

1. Intelectiv --> prevederea intregii activitati desfasurate esalonat si a urmarii ei 2. Volitiv --> dorinta de a comite in mod succesiv actiunile care alcatuiesc activitatea infractionala

Question 42

Ce trebuie sa cuprinda elementul subiectiv al rezolutiei infractionale unice, conditie a infractiunii continuata?

Answer 42

O reprezentare de ansamblu a obiectului material, a locului, a modului si timpului de savarsire a diferitelor actiuni

Question 43

Conditiile unitatii de rezolutie infractuonala, conditie a infractiunii continuate:

Answer 43

1. Determinata 2. Rezolutia sa fie anterioara actiunilor tipice 3. Rezolutia sa se mentina pe toata durata comiterii actiunilor tipice

Question 44

Infractiuni care nu pot fi savarsite in forma continuata:

Answer 44

1. Infractiunile din culpa 2. Infractiunile praeterintentionate (cu unele exceptii) 3. Infractiunile cu rezultat indivizibil sau definitiv(exceptie: criminalul in serie care omoara mai multi oameni in zile diferite) 4. Infractiunile de obicei (exceptie: de ex ipoteza in care se comit mai multe hartuiri la diferite intervale de timp)

Question 45

Cu ce forma de vinovatie se poate comite infractiunea continuata?

Answer 45

1. de principiul doar intentie 2. in mod exceptional si prin praeterintentie

Question 46

Tratamentul sanctionator al infractiunilor continuate:

Answer 46

Facultativ, instanta poate majora maximul special cu cel mult 3 ani in cazul inchisorii si cu cel mult 1/3 in cazul amenzii - cauza legala de agravare facultativa a pedepsei

Question 47

Ca forma a unitatii de infractiune prevede o cauza legala de agravare facultativa a pedepsei?

Answer 47

Infractiunea continuata

Question 48

Cand este o infractiune complexa?

Answer 48

Cand in continutul ei intra, ca element constitutiv sau ca element circumstantial agravant, o actiune/inactiune care constituie prin ea insasi o fapta prevazuta de legea penala - in absenta dispozitiei legalecare incrimineaza infractiunea complexa, infractiunea sau infractiunile incluse in structura ei ar avea o existenta de sine statatoare

Question 49

Ce presupune complexitatea naturala a infractiunii?

Answer 49

Omorul contine in mod firesc si natural elementele infractiunii de vatamare corporala, insa aceasta complexitate nu transforma infractiunea respectiva intr-o infractiune complexa in sensul art 35 alin 2 C penal

Question 50

Conditii infractiune complexa:

Answer 50

1. Caracterul necesar al absorbtiei 2. Caracterul determinat/determinabil al infractiunii absorbite in structura absorbantei 3. Diferenta de periculozitate (absorbanta sa fie mai periculoasa, adica grav sanctionata decat infractiunea absorbita)

Question 51

Ce presupune conditia necesitatii absorbtiei a infractiunii complexe?

Answer 51

Infractiunea complexa nu se poate comite niciodata fara savarsirea infractiunii absorbite (nu putem avea talharie fara furt, chiar daca exista violente; nu putem avea talharie fara violente/amenintari, chiar daca exista furt --> talharia= infractiune complexa)

Question 52

Ce presupune caracterul determinat/determinabil al infractiunii absorbite in structura absorbantei?

Answer 52

Necesitatea ca legiuitorul sa individualizeze fara echivoc infractiunea care este absorbita de fapta complexa Caracter determinat= sfera faptelor susceptibile de integrare in continutul infractiunii complexe nu poate fi extinsa pe cale de interpretare --> in cazul savarsirii unei altr infractiuni decat cea prevazuta de lege a se include in continutul infractiunii complexe, chiar de aceeasi natura cu aceasta, va exista concurs de infractiuni (ex: talharie exista doar daca violentele au facilitat savarsirea unui furt in sensul art 228-229, dar daca violentele au facilitat comiterea unei alte faptr de sustragere, de ex cea prevazuta de art 109 cod silvic [furtul de arbori doborati sau rupti de fenomene naturale], vom fi in prezenta unui concurs de infractiuni Caracter determinabil= legiuitorul recurge la formulari cu caracter generic, astfel ca numai pe cale de interpretare se poate stabili sfera faptelor care se includ in continutul infractiunii complexe (viol= "act sexual prin constrangere"--> constrangerea poate fi si fizica si morala) In situatia in care termenii utilizati sunt de maxima generalitate si nesusceptibili de a circumscrie o anumita categorie de fapte, nu se mai poate vorbi de un continut complex ("impiedicarea, prin orice mijloace, a liberului exercitiu al dreptului de a alege" --> daca impiedicarea votului s-a realizat printr-o alta infractiune, prin furt de exemplu, va exista pe langa infractiunea de mai sus si o infractiune de furt

Question 53

Ce presupune conditia diferentei de pericol social intre cele doua fapte, pentru a exista infractiune complexa?

Answer 53

Infractiunea complexa trebuie sa fie sanctionata mai grav decat infractiunea absorbita in structura infractiunii complexe ca sa se retina infractiune complexa si nu concurs de infractiuni

Question 54

Formele infractiunii complexe:

Answer 54

1. dupa numarul faptelor incriminate distinct care se regaesc in structura infractiunii complexe: a) infractiuni complexe care presupun comiterea unei singure actiuni pentru lezarea obiectului juridic complex (ex: ultrajul) b) infractiuni complexe care presupun comiterea unor actiuni distincte pentru lezarea valorilor sociale care alcatuiesc obiectul juridic complex (ex: talharia= violente/amenintari + sustragere; violul= amenintarea + actul sexual) 2. dupa rolul jucat de actiunea absorbita in structura incriminarii complexe: a) infractiuni complexe in forma de baza (absorbirea conditioneaza existenta insasi a infractiunii in forma consumata, ex: talharia, violul) b) infractiuni complexe in forma agravata (absorbirea conditioneaza doar trecerea de la forma de baza la forma agravata, ex: furtul prin efractie, evadarea prin violenta)

Question 55

Cum se va incadra: X incearca sa il talhareasca pe Y, dar X nu reuseste sa sustraga bunul, ci doar sa comta violentele asupr lui Y?

Answer 55

tentativa de talharie (nu loviri si alte violente fapta consumata) <-- fiindca daca este lezat doar obiectul juridic secundar, vom avea o tentativa la infractiunea complexa

Question 56

Prezinta ipoteza in care infractunea complexa se comite sub forma coautoratului:

Answer 56

La infractiunea complexa sub forma coautoratului, nu este necesar ca fiecare dintre coautori sa lezeze ambele valori sociale ocrotite. Se retine in sarcina lor o infractiune complexa si atunci cand unul aduce atingere obiectului juridic principal, iar celalalt obiectul juridic secundar, cu conditia sa fi actionat in baza unei legaturi subiective. (ex: X exercita amenintari, iar Y sustragerea bunului)

Question 57

Ce efect are o amnistierea tuturor infractunilor de loviri si ale violente, in cazul comiterii unei talharii care are in structura loviri?

Answer 57

niciun efect (trebuie amnistiata talharia, nu e de ajuns ca doar o componenta sa beneficieze de o cauza de inlaturare a raspunderii penale, ci trebuie ca infractiunea complexa in totalitate)

Question 58

Care e tratamentul sanctionator al infractiunii complexe?

Answer 58

se aplica sanctiunea prevazuta de lege

Question 59

Cum se pedepseste o infractune complexa praeterintentionata, aca s-a produs numai rezultatul mai grav al actiunii secundare?

Answer 59

cu pedeapsa prevazuta de lege pentru infractiunea complexa consumata

Question 60

Pentru ce va raspunde X in speta: "X il loveste pe Y pentru a-i sustrage un bun, dar victima se dezechilibreaza ca urmare a loviturii si, in cadere, se loveste de o piatra si decedeaza. Speriat, autorul fuge, fara sa mai sustraga bunul"?

Answer 60

talharie in forma consumata (art 36 alin 3), in concurs real simplu cu infractiunea de omor

Question 61

Se va putea aplica lui X sporul facultativ de 3 ani la maximul special in speta?: X , afland ca A vrea sa comita o infractiune, il incurajeaza in mod repetat si la diferite intervale de timp in acest sens.

Answer 61

Nu, fiindca nu se poate retine o participatie in forma continuata, daca infractiunea este instantanee Complicitatea morala nu e in forma continuata

Question 62

Cu ce forme de vinovatie poate fi comisa fiecare forma de unitate de infractiune?

Answer 62

1. Infractiune simpla - orice forma de vinovatie 2. UNC - orice forma de vinovatie 3. Infractiune continue - orice forma de vinovatie 4. Infractiune continuata - intentie si rar praeterintentie (culpa nu se poate niciodata) 5. Infractiunea complexa - orice forma de vinovatie 6. Infractiunea de obicei - orice forma de vinovatie 7. Infractiunea de simpla repetare - orice forma de vinovatie 8. Infractiunea progresiva - orice forma de vinovatie (dar cel mai des cu praeterintentie)

Question 63

Conditii infractiune de obicei:

Answer 63

1. Pluralitatea de acte omogene savarsite la diferite intervale de timp 2. Irelevanta individuala a actelor comise 3. Unitatea manifestarii de vointa 4. Unitate de subiect activ

Question 64

De ce nu exista infractiune de obicei in speta: X urmareste o persoana, pe parcursul aceleiasi zile, atat la locul de munca, cat si la locuinta personala?

Answer 64

Fiindca nu exista pluralitate de acte omogene comise in timp (in speta exista un singur act dintre cele necesare pentru a proba obisnuinta)

Question 65

Diferenta dintre infractiunea continuata si infractiunea de obicei:

Answer 65

1. Irelevanta penala individuala a actelor comise in cazul infractiunii de obicei - Actiunile din componenta infractiunii continuate ar putea fi apte sa fie infractiuni daca ar fi privite in mod singular - Actiunile din componenta infractiunii de obicei nu sunt apte sa constituie infractiuni daca sunt privite in mod individual. Ele sunt tipice doar daca au fost comise in mod repetat, devenind infractiune de obicei 2. In cazul infractiunii de obicei, rezolutia infractionala trebuie sa fie doar generica, in timp ce in cazul infractiunilor continuate rezolutia infractionala trebuie sa fie determinata 3. Infractiunea de obicei ar putea fi comisa si din culpa, chiar daca in prezent nu e reglementata nicio astfel de infractiune, in schimb infractiumea continuata nu poate fi comisa din culpa

Question 66

Ce presupune faptul ca rezolutia infractionala in cazul infractiunii de obicei poate sa fie si doar generica?

Answer 66

E irelevant daca la momentul initial faptuitorul si-a reprezentat numarul actelor si imprejurarilor in care le va comite (e suficient ca infractorul sa se gandeasca ca va urmari victima pentru a o săcâi, nu e nevoie) Se impune doar existenta factorului intelectiv si a celui volitiv pentru fiecare act in parte, precum si representarea faptului ca fiecare nou act se dauga celor comise anterior, dand nastere unui sistem (dar nu e necesar sa planuiasca asta de dinainte, cum e necesar in cazul infractiunii continuate) Exista infractiune de obicei si atunci cand initial autorul si-a propus sa comita doar unul sau doua acte, insuficiente pentru existenta infractiunii, dar savarseste si alte acte, care se adauga celor dintai, formand impreuna cu acestea o unitate

Question 67

In ce moment se considera savarsita infractiunea de obicei?

Answer 67

Savarsita in totalitate la momentul epuizarii

Question 68

Ce este infractiunea de simpla repetare?

Answer 68

Infractiunea care se consuma doar odata cu savarsirea celui de-al doilea act(sau alt nr stabilit prin lege), nefiind necesara o obisnuinta, iar actele din componenta ei nu au semnificatie penala cand sunt analizate in mod izolat

Question 69

"Fapta X constituie infractiune cand este comisa in mod repetat" este o infractiune de obicei sau de simpla repetare?

Answer 69

De obicei (pt ca: "in mod repetat")

Question 70

"Fapta X constituie infractiune daca savarsirea ei se repeta" este infractiune de obicei sau de simpla repetare?

Answer 70

De simpla repetare (pt ca trebuie doar "sa se repete", nu e nevoie de un obicei)

Question 71

Diferenta dintre infractiunea continuata, de obicei si de simpla repetare in ce priveste rezolutia infractionala:

Answer 71

Infractiunea continuata - rezolutie determinata Infractiunea de obicei - rezolutie generica Infractiunea de simpla repetare - rezolutia nu e necesar sa fie nici macar generica

Question 72

Ce este infractiunea progresiva?

Answer 72

Acea forma a unitatii legale de infractiune in cazul careia, dupa atingerea momentului consumtiv specific unei anumite infractiuni, are loc, fara o noua interventie a autorului, o amplificare in timp a urmarii produse, ce atrage o incadrare juridica mai grava (ex: autorul aplica lovituri unei persoane, cauzandu-i leziuni traumatice care ulterior, peste o luna, din cauza ageavarii leziunilor, victima moare --> infractiune de loviri sau vatamari cauzatoare de moarte). Fiind o forma a unitatii legale de infractiune, e nevoie de un text legal care sa prevada aptitudinea de amplificare, in caz contrar va exista un concurs.

Question 73

Prince forme de vinovatie poate fi comisa infractiunea de progresiva?

Answer 73

Orice forma de vinovatie

Question 74

Exemplu de infractiune progresiva din culpa:

Answer 74

Cand vatamarea corporala initiala a fost cauzata din culpa, de ex printr-un accident de circulatie, iar ulterior s-a agravat, ducand la decesul victimei

Question 75

Exemplu de infractiune praeterintentionata care nu e progresiva:

Answer 75

X ii un pumn victimei, care se dezechilibreaza, cade si se loveste cu capul de o piatra, murind pe loc

Question 76

Exemplu de infractiune progresiva intentionata:

Answer 76

Autorul incearca sa ucida victima, dar nu a reusit, provocandu-i doar vatamari corporale, insa dupa un timp a survenit decesul ca urmare a unor complicatii ale vatamarilor cauzate initial

Question 77

Cand e considerata savarsita infractiunea peogresiva?

Answer 77

La momentul consumarii (actiunii)