Deliberative Demokratietheorie

Question 1

Ziel der Deliberation

Answer 1

Kommunikative Begründung Pol. Ebtscheidungen

• möglichst hohe inhaltliche Qualität
• allgemeine Akzeptanz

Question 2

Ausgangspunkt deliberation

Liberalismus/ Republikanismus

Answer 2

• Liberalismus: Deal zwischen entgegensetzen Privatinteressen
• Republikanismus: abhängig vom Wohlwollen & Tugenden der Staatsbürger

Question 3

Deliberation:

Answer 3

Kommunikationsbedingungen, die zu vernünftigen Ergebnissen führen

Legitimation der institutionellen Meinungs- & Willensbildung

Question 4

Zwangloser Zwang des besseren Arguments

Answer 4

Pol. Entscheidungen sollen weder Werte, noch Mehrheitsbasiert sein sondern vernünftig. Unter diesen Bedingungen setzt sich das bessere Argument durch
Ziel: gute Argumente werden durch schlechte gefiltert

Question 5

Liberale Kritik an der Deliberation

Answer 5

• von Seiten der rational Choice Theorie artikuliert
• zu „ romantischer“ Politikbegriff
• Menschen haben gar kein Interesse daran ihre Meinung zu ändern
• strategisches handeln

Question 6

Feministische Kritik an deliberation

Answer 6

Rationalisierung der deliberation stark männlich geprägt
Exkulpierende Wirkung der diskursregeln
- drohende Benachteiligung von Frauen, gering gebildeten, nicht Muttersprachler n& geSellschaftlichen Minderheiten

Question 7

Radikaldemokratische Kritik an der deliberation

Answer 7

Kondensorientierung eher negativ

Question 8

Deliberation in der Praxis

Answer 8

Deliberative Qualität ist in Konsensdemokratien höher als in Mehrheitsdemokratien
Auch in Zweikammersystemen
Höher bei schwacher themenpolarisierung

Question 9

Mini publics

Answer 9

• Auswahl der Mitglieder per Zufall
• Informationen durch Experten
• Moderation sichert Chancengleichheit
• Beratung der Breiten öffentlichkeit im Anschluss an die deliberation
• NICHT ALLE BÜRGER KÖNNEN GLEICH GUT DELIBERIEREN