Tema 5 Flashcards
Define el Delito Imprudente
El delito imprudente se compone de la infracción de un cuidado (no respetar señal de semáforo) más un resultado de lesión (la víctima fallece o queda herida), o de puesta en peligro (el empresario no respeta las medidas de seguridad de un trabajador creando una situación de peligro).
Infracción de la Norma de Cuidado: Previsibilidad Objetiva y Subjetiva
Objetiva: que compara como actuó el autor del hecho (no redujo la velocidad en zona escolar) con lo que hubiera hecho una persona diligente (hubiese reducido la velocidad).
Subjetiva: se valora si el autor de la imprudencia era un experto, es decir, un buen conocedor de su materia (persona con años de experiencia en el volante), tenía amplia experiencia en su profesión u oficio (electricista o aparejador, arquitecto) o por el contrario era un recién incorporado en su ámbito de conocimiento, menores aptitudes o déficits (por ejemplo recién obtenido el carnet de conducir o primeras guardias en el hospital).
Infracción de la Norma de Cuidado: Valoración Subjetiva (Mayor saber)
Nos interesan aquellos casos en los que el “investigado” por imprudencia se comportó conforme al hombre medio diligente pero no conforme a su saber causal, a su mayor conocimiento y experiencia (el cirujano experto en una técnica quirúrgica deja de utilizarla). El hombre medio diligente se vuelve otro profesional.
Infracción de la Norma de Cuidado: Valoración Subjetiva (Menor Saber)
Aquellos casos en los que el “investigado” por imprudencia debido a su menor conocimiento y experiencia se comportó por debajo del hombre medio diligente” (Ej: una persona mayor que no domina acertadamente el manejo del coche en un día de niebla). El hombre medio se vuelve el hombre con poco saber.
Casos en los que existe relación entre norma de cuidado y resultado en términos de imputación objetiva.
- El autor crea el riesgo: Autor infringe norma de cuidado y no hay tercero que aumente el riesgo. (No respeta el semaforo.
- El autor aumenta el riesgo: Hay riesgo ya creado y el autor lo aumenta. (Biciclista arreglando su rueda en plena autopista. y un coche que va a 150 lo atropella.)
Podrá resultar en considerar la imprudencia como mas grave (no respetar señal de stop) o menos grave (maniobra incorrecta en un dia lluvioso)
Qué pasa cuando el autor y la víctima aportan riesgo?
Tienen la posibilidad de considerar que se produce un paso de la imprudencia grave a menos grave.
Casos en los que no existe relación entre la norma de cuidado y el resultado en términos de imputación objetiva.
Son los casos de aportación de víctima o de factores imprevisibles (caso fortuito). (Peatón se lanza a las ruedas)
Puede haber existido o no una infracción del cuidado del “interviniente en el hecho” en el ejemplo. Lo importante es que la infracción de la norma de cuidado nada haya aportado al resultado final.
Al final, puede ser la víctima la que haya causado el peligro. Y por lo tanto si el autor se hubiera ajustado a la norma de cuidado, el resultado hubiera sido el mismo.
Culpa Consciente y Inconsciente
Culpa consciente → Toma consciencia del riesgo pero le falta al autor los detalles del dolo eventual. Conciencia del peligro pero sin representación del resultado (porque de otra manera habría dolo eventual) (el autor ve un STOP, sabe del peligro de no detenerse).
Culpa inconsciente → (el autor no ve el STOP, no es consciente del riesgo y causa un accidente).
Las dos pueden ser igual de graves. El reproche penal en la imprudencia no hace diferencias en la culpa consciente e inconsciente. Pueden tener el mismo marco penal (de una a cuatro años)
