Cours 14: Scientificité et critique des écrits Flashcards
Quel est le continuum de critères de scientificité en recherche qualitative?
Différentes positions au sein des chercheurs:
-Utilisation des mêmes critères que la recherche quantitative
ET
-Refus d’utiliser des critères de scientificité
**Choix des critères selon la discipline: en psycho on se situe au centre
Les critères de scientificité sont-ils tous les même d’une recherche à l’autre?
Non! Les critères dépendent d’un chercheur à l’autre MAIS certains reviennent plus souvent
Quelle est la différence entre les critères utilisés en quantitatif VS en qualitatif?
Quantitatif: Critères sont liés à la méthode (comment elle est plus valable)
Qualitatif: Critères sont liés au lecteur et comment le convaincre que notre analyse est rigoureuse
**DONC, même si l’étude est rigoureuse, si n’arrive pas à le justifier = pas bon
En recherche quali, parle-t-on plus de fidélité ou de fiabilité?
Fiabilité!! On veut une argumentation logique du chercheur en lien avec les décisions prises pendant la recherche
VS fidélité: constance/prédictibilité de l’instrument de mesure
Quels sont les 4 critères de scientificité les plus communs?
Crédibilité
Transférabilité
Confirmation
Fiabilité
En quoi consiste la crédibilité?
-Confiance en la véracité des découvertes
-Confiance des participants face au chercheur
En quoi consiste la transférabilité?
-Application des découvertes à d’autres contextes
-Possibilité pour le lecteur d’associer les résultats à sa propre expérience
EX: HLM familles avait des éléments transférables à HLM personnes âgées
En quoi consiste la confirmation?
Habileté du chercheur à démontrer que les résultats représentent avec AUTHENTICITÉ le point de vue des participants
*Indépendamment des intérêts et motivations du chercheur
Vrai ou faux: la saturation (empirique et théorique) est un critère de scientificité?
Vrai!!
Quelles sont les stratégies utilisées pour favoriser la transférabilité?
Pour permettre le lecteur d’associer les résultats à sa propre expérience:
-Utilisation de citations et d’illustrations riches
-Description détaillée du contexte
-Description détaillée des phénomènes (résultats)
Quelles sont les stratégies utilisées pour favoriser la confirmation?
-Citations
-Triangulation
-Validation des résultats avec participants
-Journal de bord (écrire sur biais et hypothèses)
-Vérification par une personne externe (pour vérifier si données ont été analysées systématiquement)
-Présentation transparente du processus de recherche et des défis rencontrés
Quelles sont les stratégies pour favoriser la fiabilité?
-Journal de bord (pour retracer les décisions prises au cours de l’étude)
-Vérification par une personne externe (pour vérifier la fiabilité du processus)
Quels sont les enjeux liés à l’évaluation des articles en recherche qualitative?
-Approche/méthode
-Grilles d’évaluation
-Publications
Quel est l’enjeu lié aux approches/méthodes dans l’évaluation des articles en recherche qualitative?
Diversité et hétérogénéité des approches, méthodes et référents théoriques
= Difficile pour les évaluateurs d’avoir toutes les connaissances sur toutes les possibilités DONC problème pour la reconnaissance
Quels sont les enjeux liés aux grilles d’évaluation dans l’évaluation des articles en recherche qualitative?
De plus en plus de grilles dispo MAIS:
-Principalement en anglais
-Variabilité des critères
-Langage quantitatif
-Les postures épistémologiques ne sont pas présentes
