Analyse et gestion du risque Flashcards

1
Q

rôle du vétérinaire

A

Prendre les devants pour la gestion du risque, communiquer, informer
Vétérinaire maillon essentiel qui peut conseiller les décideurs et faciliter la compréhension du public

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Période de retrait

A

Chez animaux de conso, délai entre administration produit et conso, risque de résidus

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

définition: DANGER (péril)

A

Médecine: « Facteur biologique, chimique ou physique pouvant provoquer, dans certaines conditions, un dommage, un préjudice ou un effet nocif »

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

définition du RISQUE

A

Médecine: « Probabilité qu’un individu subisse un préjudice ou des effets nocifs pour sa santé et l’ampleur des conséquences qui en découlent »
RISQUE = DANGER * P(exposition)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Définition du principe de précaution

A

Principe d’action qui incite, face à un risque potentiellement grave dans un contexte d’incertitude scientifique, à prévenir le danger sans attendre les résultats de la recherche scientifique
N’EST PAS une abstention systématique
N’EST PAS une mesure définitive

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

pourquoi le principe de précaution n’est-il pas une mesure définitive ?

A

Toutes les mesures prises ont un coût donc pas viable

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

conditions d’application du principe de précaution

A

Gravité présumée du risque
Incertitude scientifique -> crainte du risque

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

citer un type de dérive du principe de précaution (cf la bible)

A

Il existe des dérives du principe de précaution, politiques notamment

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

définition: analyse du risque

A

Démarche systématique d’obtention, d’évaluation et de structuration de l’information

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

but de l’analyse du risque

A

Faire des recommandations quant à la position ou aux actions à entreprendre en rapport au danger visé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

objectifs de l’analyse du risque

A

Identifier des dangers connus ou potentiels
Apprécier les risques associés à ces dangers
Gérer les risques
Communiquer à leur propos

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Caractéristiques de l’analyse du risque

A
  • Dynamique
    Mise à jour perpétuelle de l’information
  • Scientifiquement rigoureuse
    Analyse critique des informations
  • Systématique
    Couvre les divers aspects du sujet
    -Transparente
    Divulgation des critères d’évaluation
    -Flexible
    Distinction claire entre variabilité et incertitude
    (Variabilité: par ex inter individus
    Incertitude: ce qu’on ne sait pas)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Justification de l’analyse

A

Importation d’un nouveau produit
Importation d’un nouveau pays ou région
Lorsque le statut sanitaire d’une région change
Au cours du processus de régionalisation
Pour promouvoir l’exportation des animaux

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Types d’analyse

A

Quantitative
Qualitative

NB: le risque est svt quantifiable

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Avantages de l’analyse de risques de type quantitatif

A

Avantages
Plus exhaustif
Notion de probabilité de l’apparition d’un effet adverse
Prise de décision informée

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Inconvénients de l’analyse de risques de type quantitatif

A

Inconvénients
Plus long
A besoin de données de bonne qualité
Son application peut ne pas être possible dans toutes les circonstances

17
Q

Avantages de l’analyse de risques de type qualitatif

A

Rapide
Applicable à une plus large gamme de circonstances

18
Q

Inconvénients de l’analyse de risques de type qualitatif

A

Moins exhaustif
Ne génère pas une probabilité de l’occurrence d’un problème
Prise de décision moins éclairée

19
Q

Quelles sont les 4 étapes de l’évaluation du risque

A
  • Identification du danger
    Poison
  • Caractérisation du danger
    Qualifier et quantifier les effets adverses
  • Estimation de l’exposition
    Qualitative et quantitative (ex. ingéré quotidien)
  • Caractérisation du risque
    Probabilité d’apparition et sévérité des effets adverses
20
Q

étape 1: Identification du danger

A

Identifie les agents nocifs associés au produit
Toxines rarement pures (p. ex., venins)
Déterminer la gravité des effets

21
Q

étape 2: caractérisation du danger

A

Appréciation de l’émission
Appréciation de l’exposition
Appréciation des conséquences
Estimation du risque

NB: Danger capable d’accéder à organisme sensible

22
Q

étape 2A: caractérisation de l’émission

A

Décrit et, si possible, quantifie les voies d’introduction d’un agent nocif dans un biotope
Facteurs biologiques
Facteurs nationaux
Facteurs du véhicule

23
Q

étape 2B: appréciation de l’exposition

A

Décrit l’éventualité que la population soit mise en contact et se contamine avec l’agent nocif
- Volume et utilisation des animaux
- Densité et distribution des animaux vulnérables
- Immunité
- Vecteurs
- Caractère saisonnier

24
Q

étape 2C: appréciation des conséquences

A
  • Conséquences directes
    Pertes associées à la maladie ou à la mort des animaux exposés
    Conséquences pour la santé publique
  • Conséquences indirectes
    Coût de la maitrise et éradication
    Compensations
    Pertes commerciales (domestiques et internationales)
    Conséquences environnementales
25
Q

Points clés de la gestion du risque

A

-Évaluation du risque
- Détermination du niveau de protection approprié
- Évaluation des options
- Mise en place
- Suivi et révision périodique

26
Q

Points clé de la communication du risque

A
  • Traduire en termes accessibles les résultats de la recherche scientifique et l’évaluation probabiliste des risques
  • Présenter et expliquer les plages d’incertitude, les lacunes dans les connaissances et les programmes de recherche en cours
  • Veiller à établir la crédibilité et la confiance
  • Comprendre la perspective du public sur les questions de risque, en particulier ses aspects qualitatifs
27
Q

paramètre utilisé pour l’estimation de l’exposition

A

DOSE JOURNALIÈRE ADMISSIBLE (DJA)

28
Q

DJA: définition et détermination

A
  • Définition:
    Quantité de résidus que l’on peut ingérer chaque jour durant toute une espérance de vie sans risques appréciables pour la santé
    Risque appréciable –> estimation statistique
  • Détermination
    Espèce la plus la plus sensible aux effets adverses du résidu
    Objectif: Déterminer la dose maximum sans effet adverse (NOAEL)
29
Q

extrapolation à l’humain de la NOAEL

A

Extrapolation à l’humain: le facteur de sécurité
Facteur de sécurité (FS) = 1/100 (10*10) au moins
Postulat 1: l’homme est plus sensible que l’animal
Postulat II:Variabilité inter-individuelle
NOAEL * FS = DJA (Dose Journalière Admissible)
Humain type: 60 kg, 1,5 kg/j d’aliment, 1,5 L/j d’eau
Apport journalier maximum théorique (AJMT)
Crédit toxicologique CT pour un aliment = fn régime alimentaire
Adulte vs nourrisson

30
Q

facteur de sécurité

A

(FS) = 1/100 (10*10) au moins

31
Q

calcul DJA

A

NOAEL * FS = DJA

32
Q

crédit toxicologique: facteurs de variation

A

fn régime alimentaire
Adulte vs nourrisson

33
Q

passage CT à LMR: définitions et conditions

A

CT attribué à chaque tissu comestible susceptible de contenir des résidus
Concentration maximale de résidu permise dans la denrée lorsque celle- ci est récoltée
PPM - mg/L
PPB - µg/L
Tient compte des habitudes de consommation

34
Q

période d’attente: définition

A

Intervalle entre la dernière dose de médicament et le moment où la LMR est atteinte
Permettre que le contenu de la préparation pharmaceutique soit éliminé…
… donc l’animal peut être abattu ou son lait consommé sans risque appréciable