cours 5 traits Flashcards
-Introduction de méthodes statistiques
-Quel type de mesure (idiographique ou nomothétique) est préconisé par l’approche des traits? Est-ce le même type qu’ont utilisé Freud et Rogers?
–analyse factorielle: a permis de démontrer qu’il existe des grands facteurs qui regroupent tous les items pertinents pour décrire la personnalité d’une personne
-la mesure nomothétique est préconisée alors que chez freud et rogers c’était plutot idiographique
quelle est l’idée centrale de la théorie des traits
-idée centrale de la théorie des traits: la personnalité peut être décrite en différent niveaux hiérarchiques allant des comportements observables, aux grands facteurs, en passant par les nombreux traits de la perso
l’héritage de la théorie
- Théorie basée sur des données plus objectives que les approches précédentes
- A permis le développement d’outils de mesure standardisés
: a permis à la psycho de la personnalité de s’établir comme une vraie science, depuis on peut faire recherche en psycho perso et c’est reconnu
-instruments de mesure fidèle et valides, peuvent être administrés à différentes popu et analysable par méthodes statistiques
3.□ Développement d’outils de mesure ayant permis de quantifier l’expression de la personnalité –> les extrêmes = pathologie
les deux grandes forces de l’approche
Grandes forces de l’approche: outils de mesure, données probantes pour guider l’intervention
Limites de l’approche au niveau de l’intervention clinique
-a aussi contribué (de manière plus modeste cependant) à la clinique sur le plan diagnostique→ extrêmes de traits = pathologie
-utilisé aussi dans l’intervention, mais son processus de changement ne fait pas consensus
les 3 types de traits avancés par Allport
Le trait cardinal: disposition si marquée et si envahissante qu’elle influe sur presque tous les actes
Les traits centraux: dispositions qui s’appliquent à un Évantail de situations plus restraint de situations que le trait cardinal (mais quand mm bcp de situations)
les traits secondaires: dispositions les moins manifestes, les moins généralisées et qui s’expriment de façon moins constante
les types de données et les méthodes utilisées par Allport dans ses recherches
-Il a fait des recherches idiographiques (unlike tous les autres de la théorie)
–> études de cas
(étude de 172 lettres rédigées par une femme, donnée L?)
c’est quoi et à quoi ça sert une analyse factorielle dans l’étude de la personnalité
Méthode statistique utilisée pour déterminer les variables ou les réponses aux questionnaires qui sont en corrélation. Servant à élaborer les tests de personnalité, elle est employée dans la théorie des traits.
–> sert à regrouper les traits qui se manifestent ensemble
—-> ce qui sert à trouver les traits plus fondamentaux se cachant derrière ces ammas de traits
EXPLIQUE PAS POURQUOI LES RÉPONSES/TRAITS COVARIENT PAR CONTRE
les 2 principaux types de traits avancés par Cattell
- Les traits de surface
–> représentent des tendances comportementales qui se manifestent à un niveau superficiel (ils peuvent être observés)
–> bcp de traits de surface - Les traits de source
–> ce sont les structures psychologiques internes qui constituent la source, ou la cause sous-jacente des corrélations observées entre les traits de surface
–> les facteurs qui résument les corrélations entre les traits de surface sont les traits de source
les types de données et les méthodes utilisées par Cattell dans ses recherches
-méthodes utilisées:
1. d’abord analyse factorielle des données biographiques–> 15 traits
2. ensuite analyse factorielle d’un test qu’il a élaboré–> 16 traits,
3. analyse factorielle à partir de données d’oservations objectives–> 21 traits de source
Les types de données:
1.donnée biographique (L): comportement tel qu’il s’exprime par exemple dans le rendement scolaire ou les contacts avec les pairs, la compilation de la fréquence des comportements manifestés ou d’évaluations des ce comportements par un observateur externe
- Les données provenant de questionnaires ( données Q): données autorapportées sur soi-m^me et la réponse à des questionnaires
- les données fournies par des tests objectifs (données T): des dituations comportementales en miniature dans lesquelles le participant n’est pas au fait de l’association postulée entre la réponse qu’il fournit et le trait étudié
les types de données et les méthodes utilisées par Eysenk dans ses recherches
–> analyse factorielle de deuxième niveau —> faire une analyse factorielle des traits trouvés par une première analyse factorielle
–> données de mesure onjectif come le test de la goute de citron (quantité de salive détermine siu intro ou extraverti)
les 3 facteurs avancés par Eysenck
Avec l’analyse de deuxième niveau eysenk trouve des fcateurs encore plus exclusifs qui sont au haut de le hiérarchie des traits (à noter qu’ils y a une hiérarchie)–> ce sont les superfacteurs
Les trois superfacteurs:
1. l’extraversion
- Le névrosisme (angoisse, dépression, mauvaise humeur OU à l’autre extrême le calme et la maitrise de soi)
- le psychotisme (comportements anormaux comme l’agressivité le manque d’empathie, comportement asocial OU à l’autre extr^me l’acceptation des normes sociales et empathie)
Le fondement biologique des traits de personnalité : comparer ce qu’Eysenck a prédit et ce que les recherches subséquentes ont démontré
1.1 l’extraversion selon eysenck: –> différences dans le fonctionnement neurophysiologique du cortex cérébral, le cortex des introvertis est plus facilement stimu;é par les évènements–> provoque surstimulation
–> l’apprentissage des introvertis est davantage influencé par la punition alors que extraverti par les récompenses
1.2 La recherche appui ce que eysenk disait sur l’extraversion (l’activité cérébrale) —> l’hérédité aussi aurait un rôle très important et l’épigénétique (influence enviro. sur genetique)
—> les indices du fonctionnement biologique comme l’activité cérébrale, le rythme cardiac, le taux hormonal et l’activité sudoripare sont aussi corrélés avec l,extraversion
2.1 Le névrosisme selo eysenk
–> le système limbique et le système nerveux autonome (qui est régulé par système limbique) seraient à la source du névrosisme
–> les gens avec haut score de névrosisme réagiraient rapidement au stress et une fois la menace partie se calmeraient plus lentement
2.2–> étude scientifiques ont pas pu soutenir ce propos MAIS recherche récente avec imagerie cérébrale est plus favorable à son hypothèse
3.1 le psychotisme
–> lien génétique et un lien avec la masculinité (agressivité plus élevée chex les hommes et pourrait s’expliquer par le niveau de testostérone)
3.2 la recherche a trouvé un lien entre la dopamine (niveau élevé) et le psychotisme
Extraversion et comportement social : comprendre les résultats en général et si ceux-ci corroborent ce qu’Eysenck a prédit
Les introvertis sont plus sensibles à la douleur que les extravertis, ils se lassent plus facilement, l’excitation perturbe leur rendement alors qu’elle améliore celui des extra, intros sont plus appliqués mais moins rapides
-intro: meilleurs résultats scolaires
-extra: professions qui les mettent en contact avec autrui
-extra: aiment blagues agressives ou sexuelles
-extra: plus de sex
-extra: plus influencables
-extra: préfère étudier avec bruit et intra: préfère étudier au calme)
BREF corrobore avec ce que eysenk a dit sur la surstimulation des introvertis ( ils préfèrent étudier au calme) et la recherche de stimualtion des extrovertis (
Psychopathologie et changement du comportement : connaitre la position d’Eysenck relativement aux possibilités de guérir la personnalité anormale (positive ou négative? pourquoi?) et comparer au point de vue de Costa et McCrae (chapitre 8)
Eysenk: optimiste quant aux possibilités de traitement–> ce qui est génétiquement déterminé ce sont les prédispositions à agir et à se comporter d’une certaine manière dans un situation donnée, —> il croit à la thérapie comportementale–> apprentissage et modification du comportement
point de vue de costa et mcrae
–> leur model sert plus à décrire les troubles qu’à les traiter ou comprendre leur développement et apparition—> pas généré de méthode thérapeutique
–> personnalité est un outil de prédiction pour le thérapeute et lui dit quelle approche maybe –> prédiction des différence entre individus
Définition de trait de personnalité*
Le trait: disposition interne à agir d’une certaines manière, illustrée par le comportement d’un individu, dans un éventail de situations
ex: si je suis compétitif, on va le voir dans le travail, dans mes loisirs et à la maison
Les 3 hypothèses de base à comprendre, mais pas à apprendre par cœur
- forte probabilité qu’un individu agisse, pense ou éprouve des sentiments d’une manière déterminée (stabilité) , plus le trait est élevé plus la probabilité qu’il se transpose dans le comportement sera grande
- Correspondance directe entre le comportement d’une personne et ses traits de personnalité (différence avec freud: les relations entre les structures de la perso et les comportements manifestes est INDIRECTE à cause des mécanismes de défense)
- La personnalité est conçue comme une système hiérarchique (les instances supérieures dirigent les instances subordonnées)
ce que représente chaque niveau hiérarchique
- le facteur: En haut de pyramide: traits fondamentaux (nommés facteurs) qui sont plus globaux et qui expliquent pourquoi on a certains traits
- le trait: Trait → traits spécifiques, tendances plus spécifiques qui permettent d’anticiper les réactions habituelles ou prototypiques d’une personne
- la réponse habituelle: Réponse habituelle→ réponse prototypique
- réponse spécifique→ réponse dans une situation donnée sont le reflet des traits fondamentaux et spécifiques qui amènent une façon prototypique de se comporter ou d’agir
-Par contre les réponses spécifiques sont aussi influencés par les facteurs situationnels, les facteurs situat. expliquent pourquoi la réponse finale est pas toujours le reflet parfait d’un trait qu’on a
