Cours 9: Période scolaire - Développement cognitif Flashcards

1
Q

Qu’est-ce que le stade opératoire concret selon la théorie de Piaget?

A

C’est l’apparition de la pensée logique, flexible et organisée. L’enfant entre 7 et 11 ans est maintenant capable d’opérations (actions mentales, suivant la logique)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Donnez 2 exemples d’opération de conservation et décrivez les

A
  • Décentration: focalise sur plus d’un aspects, les relie
  • Réversibilité: suivre série d’étapes, puis ordre inverse
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Qu’est-ce que la classification?

A

Problèmes d’inclusion = réussis (entre 7 et 10 ans)
- Indique + conscience des hiérarchies
- Peut tenir compte de 3 relations en même temps
(une catégorie générale et deux plus spécifiques)

(Collection)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Qu’est-ce que la sériation?

A

mettre des items en ordre sans erreur,
dès 6 ou 7 ans selon une classification particulière
(dimension quantitative, ex. longueur)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Qu’est-ce que l’inférence transitive?

A

La sériation mentale
Intègre 3 relations
Ex. Si A > B
B > C
… A > C

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Raisonnement spatial: Décrivez les cartes cognitives

A

Représentations mentales de grands espaces familiers (ex. école, quartier)
En lire, en dessiner requiert « prise de perspective » et d’inférer un tout à partir de parties séparées

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Si nous demandons à un enfant de dessiner une pièce ou de s’y repérer par rotation, qu’arrive-t-il? Et avec les grands espaces?

A

Une pièce (plus facile)
 Les plus jeunes incluent points de repères, mais arrangements parfois erronés
 Rotation = défi!
Explorer activement dans la pièce aide: différents points de vue des repères (représentations + flexibles)

Grands espaces
 Ne peut placer marqueur de repère sur carte avant 9 ans
 Utilisent stratégies (la tourner, tracer chemin) ↑ performance
 Vers 9 ans: cartes plus organisées
- Indiquer mieux chemin aussi, car le parcourent mentalement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Comment est le raisonnement spatial à la fin de l’âge scolaire?

A

Se représentent bien les grands espaces
- Lisent et dessinent cartes facilement
- Même si différente orientation
« À l’échelle » vers 10 à 12 ans
Sens des symboles c. « les apparences »
L’expérience contribue,
Décrire les stratégies utilisées aussi
Curriculum en classe (Where Are We) … progrès

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Quelles sont les limites de la pensée opératoire concrète?

A

 Les enfants pensent de façon logique et organisée… surtout quand l’information est perçue directement, apparente, concrète (≠ abstraite)
 Maîtrise graduelle: continuum d’acquisition
Ne maîtrise pas toutes les tâches opératoires concrètes d’un seul coup, pas un principe logique appliqué partout

->Maîtrise graduellement (ex. conservation
du nombre, ensuite taille, ensuite liquide)
- Pcq pensée liée à leurs expériences, résout un problème à la fois

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Que disent les études récentes sur la pensée opératoire concrète?

A

 Selon Piaget, tous atteignent ce stade, grâce au dév. cérébral, avec un env. suffisamment stimulant

Mais l’expérience, le contexte, la culture influencent la performance à ces tâches
Plus d’occasion de faire ces exercices = meilleure perf.
Ex.: aller à l’école ↑ perf. tâches Piaget
adapter tâche, pertinence culturelle (ex. vendeur rue)
ex. tissages complexes Mayas Zinacantec

-> La recherche en traitement de l’information explique la maîtrise graduelle des opérations et concepts logiques

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Que propose les Néo-Piagétiens comme Case quant au développement de la pensée opératoire?

A

Dév. de la pensée opératoire serait dû à la capacité grandissante du traitement de l’information

Case propose:
 Avec la pratique, des schèmes cognitifs deviennent automatiques, ce qui libère la mémoire de travail! On peut:
- remarquer autres aspects (focalise sur 1 aspect, puis 2, plus…)
- intégrer schèmes (réseaux de concepts): ces structures conceptuelles centrales (principes), sont applicables à situations variées, favorisent l’efficacité de la pensée

Différences : tâches (ex. dessin c. histoire), quantités d’info, expériences… C’est pourquoi enfants ne démontrent pas même niveau de logique d’une tâche à l’autre (dév. cognitif inégal)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

La pensée logique se développe-t-elle de manière continu? Discontinu? Les 2?

A

Au cours du primaire, pensée logique pour + en + tâches
La pensée semble avoir changé qualitativement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Dans l’approche du traitement de l’information, quels sont les progrès observés des fonctions exécutives?

A
  • vitesse du traitement de l’information
  • capacité de MT
  • stratégies mnémoniques
  • attention
  • planification
  • auto-régulation
  • théorie de l’esprit
     Meilleure intégration de ces fonctions
     Soutien du dév. cortex pré-frontal
     Hérédité est très déterminante…
     Soutien de l’environnement non-négligeable
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Comment se développe la capacité de la mémoire de travail selon le traitement de l’information?

A

 Traitement de l’info plus rapide, plus efficace
Plus vite, donc peut en gérer plus
Ex.: temps requis diminue de 6 à 12 ans
 Myélinisation et élagage synaptique toujours en cours
 Différences individuelles prédisent QI et perf. académique
Déficit commun chez enfants présentant troubles d’apprentissage
Exercices = défis quand ardu de garder de nombreuses infos en tête
Entraînement spécifique (fréquent) = efficace!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Quel est l’impact de la pauvreté dans l’enfance sur la mémoire de travail des jeunes adules?

A

impact néfaste du stress sur cortex préfrontal et ses liens avec hippocampe

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Comment devient l’attention à l’âge scolaire?

A

Âge scolaire: l’attention devient
 sélective
Sait ce sur quoi porter attention
Sait inhiber distraction
 flexible
Selon la situation, peut adapter son attention (ex. focaliser sur un aspect, puis un autre si nécessaire)

Avec l’âge, attention plus contrôlée, plus efficace face à distracteurs + complexes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Comment se développe la planification de l’attention?

A

Avec âge, progrès pour tâches ayant plusieurs étapes
Prévoit « quoi faire quand »
Ex. Recherche objets par 5 à 9 ans, dans une « épicerie » : les plus vieux prenaient + le temps de survoler l’épicerie avant, trouver la meilleure séquence … parcours plus court

L’attention : mettre en œuvre séquence de gestes c’est aussi: évaluer des séquences à l’avance

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Comment se déroule le développement de l’attention planifiée? Qu’avons-nous besoin pour résoudre des problèmes complexes? Quelle intervention favorise son développement?

A

Développement de la planification illustre que l’attention se coordonne de + en + aux autres aspects cognitifs

Pour résoudre problèmes complexes…
 Éviter (inhiber) une action pour favoriser une alternative
 Organiser une séquence d’étapes efficaces
 Se souvenir des étapes du plan (puis porter attention à chacune d’elle)
 Suivre de près comment le plan fonctionne
 Le réviser si nécessaire
* Collaboration avec experts et scolarisation contribuent aux progrès
Mais éviter de tout organiser, car occasions de planifier = importantes
(ex. scaffold planif. lors pièce théâtre)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Comment se développent les stratégies de mémoire?

A

 Répétition (début du primaire)
Prédite par la compétence langagière (nommer objets automatiquement)

Rapidement après la répétition:

 Organisation: grouper items qui vont ensemble

*Améliorer stratégies requiert temps et effort

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Développement des stratégies de mémoire: Quand se développe l’élaboration? Qu’est-ce que c’est et qu’est-ce que cela permet?

A

À la fin de l’âge scolaire:
 Élaboration: créer liens là où il n’y en avait pas
Très efficace, mais prend beaucoup d’espace de MT
L’organisation et l’élaboration combinent items en « paquets »

Peut retenir plus d’information!
Utile aussi lors de la récupération (en
pensant aux items associés à celui que l’on cherche)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Décrivez le développement des connaissances et de la mémoire

A

 La base de connaissances devient + en + grosse, réseaux hiérarchiques élaborés
 Connaître un sujet permet de bien intégrer une nouvelle information
Ex.: experts c. novices en soccer
Liste mots: soccer ou pas
Experts se rappellent mieux mots de soccer
Leurs connaissances aident à organiser l’information facilement

  • Motivation: experts utilisent activement leurs connaissances, se demandent comment ce qu’ils connaissent peut clarifier ce qui est nouveau
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Décrivez le lien entre les stratégies, les écoles et les cultures Qu’est-ce qui favorise le développement de stratégies et comment? Pourquoi? Quelle est la différence entre les pays industrialisés et les villages avec peu de scolarisation?

A

Stratégies et indices de la vie de tous les jours (ex. organisation spatiale)

 Pays industrialisés: Favorisent stratégies (école → pratique, mémorisation isolée) mais parfois au détriment d’indices plus pratiques

 Villages, peu de scolarisation: Ne bénéficient pas d’un enseignement des stratégies car elles semblent inutiles

Modernisation de la société (accès aux ressources d’alphabétisation et de communication)
- reliée perf. tests cognitifs

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Comment devient la théorie de l’esprit à l’âge scolaire?

A

Plus élaborée, rafinée
 Esprit ≠ simple contenant d’information
un processus actif (sélectionne, transforme infos)
 Comprend processus cognitifs et le rôle des facteurs psychologiques sur la performance (ex: efficacité stratégies, liens entre activités mentales)
 Comprennent mieux d’où viennent les connaissances
 Observer, parler, mais aussi: inférences mentales (tirer des conclusions)
… permet meilleure maîtrise des fausse croyances

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Qu’est-ce qu’implique la théorie de l’esprit? Qu’est-ce que la pensée récursive?

A

Dès 6 ou 7 ans, enfants sont conscients que les gens pensent aux pensées* des autres … et que ces pensées de second ordre peuvent être erronées

Besoin de tenir compte de 2 perspectives en même temps
Ce type de prises de perspective :

Pensée récursive
Ex. Julie pense que Marie pense que la poupée est dans son lit
Contribue à la capacité de réaliser que deux personnes peuvent interpréter la même situation différemment

 Activité cérébrale + en + similaire à celle des adultes
 Aller à l’école (étude régions rurales, Cameroun)
Enseignants font référence aux processus mentaux
 Avec pensée récursive solide, utilise + persuasion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

Théorie de l’esprit: Comment deviennent les connaissances des stratégies mentales?

A

 À l’âge scolaire, plus conscients des stratégies utilisées, lesquelles sont les plus efficaces, et pourquoi
Ex. évaluer possibilités mieux que sauter aux conclusions

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
26
Q

Comment est l’auto-régulation cognitive durant cette période?

A

 C’est une chose de connaître des stratégies mentales, une autre de les mettre en pratique !
 Déficits au niveau de l’auto-régulation cognitive :
Continuellement suivre de près progrès vers but visé, rediriger effort si besoin
 se développe graduellement
 demande beaucoup, cognitivement
 Études sur les stratégies de mémoire:
- plus connaît stratégie <-> meilleure mémoire

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
27
Q

Comment favoriser l’auto-régulation cognitive?

A

 Faire remarquer les aspect importants de la tâche
 Suggérer des stratégies
 Expliquer l’efficacité des stratégies
 Les habiletés d’auto-régulation aident
à développer l’auto-efficacité académique
(confiance en ses habiletés)
 Auto-régulation prédit succès scolaire
(coping proactif c. passif)
Élèves qui réussissent bien distinguent apprentissages vont mal (c. bien) et prennent situation en main

28
Q

Quelles habiletés avons-nous besoin pour développer la lecture?

A

Besoin de nombreuses habiletés cognitives pour lire!
 Conscience phonologique
 Discrimination visuelle
 Rapidité en traitement de l’information
(ex.: vite convertir symbole visuel en son)
 Vitesse traitement info
… Mémoire de travail
 Habiletés plus haut niveau (comprendre)

29
Q

Décrivez l’ancien débat sur l’apprentissage de la lecture et où nous en sommes aujourd’hui?

A

« Ancien » débat : meilleure approche d’enseigner lecture

 Méthode globale « whole language approach »
- Exposer à des textes entiers, fonction communicative

 Méthode phonétique «phonics approach»
- Traduire symbole écrit en son

->Combinaison = associée à meilleurs résultats
Décoder les nouveaux mots, sans perdre de vue l’objectif

30
Q

Pourquoi l’approche phonétique est particulièrement importante dans le développement de la lecture?

A

Approche phonétique particulièrement importante pour enfants ayant faible conscience phonologique

Fluidité s’améliore: peut porter attention au sens

Stratégies de lecture car le but est de comprendre…

Vers 7-8 ans: Apprendre à lire -> Lire pour apprendre

31
Q

Quelles sont les 2 approches liées au développement des mathématiques? Laquelle est la meilleure?

A

Se base sur les connaissances informelles des nombres.
Ligne numérique mentale + étendue

 S’exercer (drill)
vs
 Comprendre (le sens des nombres)
= Combiner les 2 approches

32
Q

Comment les enfants apprennent-ils les mathématiques?

A

Apprennent par pratique, le raisonnement, stratégies
 Expérimenter stratégies!
 Vérifier si sait pourquoi plus efficace
 Estimer, auto-correction

Étude: Accent conceptuel avant pratiquer/mémoriser: meilleure amélioration math de la 2e à la 3e année

 Connaissances conceptuelles (ex. lien entre opérations) et stratégies plus efficaces, flexibles

Asie: concepts math., termes courts/logiques, pratique maison

33
Q

Que pouvons-nous dire sur le QI à cet âge?

A

 Dès 6 ans, le QI devient plus stable
 Corrèle avec perf. académique, années scolarité, prestige occupationnel
 Utilisé pour aider à la prise de décision concernant l’éducation
 QI: intelligence générale (habileté de raisonnement) « g »
habiletés plus spécifiques (habileté, «facteurs »)

34
Q

Quelles sont les différences dans les tests de QI lorsque administrés en groupe vs individuel?

A

Tests de groupe:
 Permet de tester de grands groupes
 Requiert peu de formation pour l’administrer
 Utile pour une planification éducative
 Identifier les élèves nécessitant une évaluation individuelle

Tests administrés individuellement:
 Les examinateurs ont besoin d’une formation et d’expérience
-Observer; aperçu de la fidélité et la justesse du score
 Identifier les jeunes à intelligence supérieure et ceux avec des problèmes
d’apprentissage

35
Q

Quels sont les 2 types de test de QI possible?

A

 Échelles d’intelligence de Stanford-Binet, 5e Ed.
 Échelles d’intelligence pour enfants Wechsler-V

36
Q

Décrivez le test de QI suivant: Échelles d’intelligence de Stanford-Binet, 5e Ed.

A

 Évalue les connaissances générales, le raisonnement quantitatif, le traitement visuo-spatial, la mémoire de travail, et le traitement de l’information
 De 2 ans à âge adulte

37
Q

Décrivez le test de QI suivant: Échelles d’intelligence pour enfants Wechsler-V

A

 Mesure le raisonnement verbal, le raisonnement perceptuel (ou visuo-spatial), la mémoire de travail, et la vitesse de traitement de l’information
 De 6 à 16 ans

38
Q

Comment pouvons-nous définir l’intelligence?

A

 Tests évaluent aspects imp. du traitement de l’info
 Chercheurs souhaitent identifier habiletés cognitives sous-jacentes au QI (analyse des composantes)
… Vitesse du traitement de l’info corrélée au QI
Capacité de la mémoire de travail
 Aussi:
l’inhibition, l’attention flexible (sélective, soutenue), stratégies de raisonnement : prédictives du QI
Mesure globale des fonctions exécutives est reliée au QI

39
Q

Quel est le problème majeur de l’approche des composantes dans le test de QI?

A

L’approche des composantes a un problème majeur:
comme si causes étaient « à l’intérieur » de l’enfant seulement
 L’intelligence est un ensemble de capacités, pas toutes évaluées par ces tests

40
Q

Quelle solution apparait pour évaluer l’intelligence suite au problème majeur des test de QI?

A

Sternberg: Trois intelligences inter-reliées
Les équilibrer pour « réussir » selon ses buts et ceux de la communauté

41
Q

Qu’est-ce que la théorie triarchique de l’intelligence “à succès” de Sternberg?

A

Ces trois intelligences interagissent
*complexité!

Pratique:
Adapte pensée aux demandes; ou
change la situation; ou
sélectionne autre contexte

Analytique:
habiletés de traitement de l’info

Créative:
résoudre problèmes nouveaux

42
Q

Quelles sont les 8 intelligences selon Gardner?

A

 Verbo-linguistique *
 Logico-mathématique *
 Musicale-rythmique
 Spatiale *
 Corporelle-kinesthésique
 Naturaliste
 Interpersonnelle
 Intrapersonnelle

43
Q

Qu’est-ce que la théorie des intelligences multiples de Gardner? Quel est le problème?

A

-Pas d’intelligence générale;

Selon Gardner, chaque intelligence a sa propre base biologique, son propre développement et une longue éducation est requise pour transformer le potentiel brute (la culture influence)
 Peu de soutien scientifique pour aspect « distinct »
- des individus très doués ont habiletés plutôt larges
- études: certaines intell.* ont aspects en commun
Attire attention vers habiletés non-évaluées par tests
Ex. intra et inter-personnelles (l’intelligence émotionnelle associée à ES, empathie, prosocialité, leadership, perf. académique)

44
Q

Comment pouvons-nous expliquer les différences de QI entre les individus et les groupes?

A

Certains groupes sont avantagés (éducation, prestige occupationnel)
 Désir d’expliquer différences entre les groupes, des chercheurs ont comparé les QI (moyennes) de différents groupes SSE et ethniques
Ex.: (Am. Nord) Noirs < Blancs (10 - 12 points)*
SSE faible < SSE élevé (9 points)
Même si tient compte facteur $, encore écart ethnique (~ 3 points) conséquences importantes… ≠ ignorer
* écart diminue, depuis dernières décennies

Controverse (Variation individuelle, ethnique, SSE)
- Jensen (1969 « QI surtout dû à hérédité »)
- Hernstein et Murray (1994

45
Q

Dans les différences de QI, quel est le débat Nature contre culture?

A

 Études parenté, de jumeaux
 Estimés d’héritabilité: génétique expliquerait ~ ½ variance
 Ces études surestiment la contribution de la génétique
 Estimés plus grands si SSE élevé (atteint potentiel)
 Gènes jouent un rôle: mais de quelle magnitude?
 Peu de progrès: identifier marqueurs génétiques

Études d’adoption
 Nouveau-nés dont mère bio. a un QI faible c. élevé
Tous adoptés par parents au SSE et éducation élevés
Ceux dont mère bio. QI faible avaient QI > que la moyenne
… mais pas aussi élevé que ceux dont mère bio. QI élevé
 Bébés Afr.-Am. adoptés dans familles au SSE élevé
QI élevés à âge scolaire (20 à 30 points > que désavantagés)
Effet du temps (générations; Flynn effect)

46
Q

Qu’est-ce que l’effet Flynn?

A

 Le QI augmente d’une génération à l’autre
 Cette tendance séculaire est répliquée: pays industrialisés ou non, chez les deux sexes, ethnicité et SSE variés
 Plus grands gains en raisonnement spatial (plus héréditaire)
 L’étendue de cet effet est modérée par le degré de modernisation de la société; effets selon son arrivée dans l’histoire
Éducation, santé, technologie, travail et loisirs stimulants cognitivement, motivation (test)

47
Q

L’influence culturelle fait varier les différences de QI. Comment? (3)

A

Biais des tests? Si enfants n’ont pas mêmes occasions d’apprendre les habiletés/connaissances testées
 Styles de langue/communication
 Connaissances (biais culturels du contenu des tests)
 Stéréotypes

48
Q

Décrivez l’influence du style de communication et des minorités ethniques quant au résultat du QI

A

 Ex. anglais afro-américain
Plus grande utilisation si SSE faible,
Dévalorisé en classe, retard (lecture, académique)
Moins exposé anglais standard

 Style collaboratif c. hiérarchique
Familles issues de certaines minorités ethniques, moins scolarisées
Plus le SSE élevé: style similaire à celui utilisé en classe, et lors des tests QI

Si le style diffère (famille c. test) : contribue à écart de performance minorités de faible SSE

49
Q

Quel est le biais culturel dans le contenu des tests de QI?

A

Information acquise si élevé dans culture majoritaire
 Items de vocabulaire, peut rater (autre sens)
 Items de compréhension, similitudes, analogies: dépend si les mots/concepts utilisés sont connus!
 Même non-verbal, dépend expérience avec matériel (ex. vidéo)
 Temps passé à l’école (années) et QI verbal
… Degré d’exposition aux connaissances et à la façon de communiquer valorisée en classe

50
Q

Qu’est-ce que la menace du stéréotype?

A

peur d’être jugé(e) sur la base d’un
stéréotype négatif

51
Q

Comment les stéréotypes influencent le QI?

A

À partir de la 3e année du primaire, enfants + conscients des stéréotypes, surtout si font partie du groupe stigmatisé

Peut entraîner désengagement (autoprotection)

Dommage, car auto-discipline prédit l’amélioration du succès académique (mieux que le QI)

52
Q

Comment réduire le biais culturel en situation d’évaluation du QI?

A

Souci : « identifier » incorrectement des enfants de minorités ethniques (placés: classe moins stimulante)

 En plus du QI: évaluer le comportement adaptatif (gérer tâches au quotidien)
Évaluation dynamique: Introduire enseignement en cours de testing (bénéficie du soutien social?)
 Réceptif? Transfère à nouveaux problèmes?
Aide à prédire perf. future

Étude: niveau enseignement + en + explicite (au besoin)
Perf. durant ce testing prédit perf. tâche math fin année, au delà des mesures statiques (apprentissage conceptuel transféré)

Définir intelligence (reliées aux efforts) - Dweck
Intervention d’affirmation de soi

Suspendre tests typiques?
Risques de discrimination est pire sans…

->Sensibilité aux influences culturelles lors de l’interprétation des résultats

53
Q

Décrivez une intervention pour contrecarrer la menace du stéréotype

A
54
Q

Qu’est-ce que la conscience métalinguistique?

A

(penser au langage)
- l’école, lecture fluide contribue

55
Q

Comment se développe le vocabulaire?

A

Quadruple au cours du primaire!
 20 nouveaux mots/jour (en moyenne)
 Mêmes stratégies qu’au préscolaire, + d’autres:
Ex. analyse structure des mots (ex. chanson dans chansonnier)
 Lecture: vocabulaire diversifié, complexe: prédit taille vocabulaire futur
 Précision des mots (nuances); des définitions
 Approche analytique; saisir double sens de mots (métaphore, blague)

56
Q

Comment se développe la grammaire? Et aux habiletés pragmatiques?

A

Grammaire (progrès, subtilités)
 Voix passive
 Mode infinitif

Pragmatique
 Communiquer clairement
S’adapte à la situation, + précision
Conversations entre pairs doivent aider
Comprend ambigüités, ex: « mets le verre sur la table dans le bac »
Théorie de l’esprit aide à comprendre expressions indirectes
(ironie, sarcasme compris vers 8 ans)

57
Q

Comment deviennent les récits durant cette période? Quel lien existe-t-il?

A

 Récits plus organisés, détaillés, expressifs
+ information (temps, lieu, personnes) et connections (« ensuite »)
+ commentaires évaluatifs

 Adopte style narratif des proches
Ex.: Style focalisé
Style associatif
(liens, intégration plusieurs récits, intentions, complexité, susciter intérêt)

 Lien entre repas en famille (fréquence) et langage/alphabétisation

58
Q

Quelles sont les 2 façons d’apprendre 2 langues?

A
  • Apprendre simultanément
  • Apprendre 1re, puis 2e
59
Q

Qu’arrivent-ils quand les parents parlent 2 langues tôt?

A

 Sépare les deux systèmes
 Atteint mêmes étapes clé
 Bon niveau dans la 2e langue aussi, selon degré exposition
 « Changer de codes » est adaptatif: reflète contrôle délibéré des 2 langues
- surtout si parents le font; peut aider, se fie à la syntaxe pour comprendre le mot «invité »

60
Q

Que pouvons-nous dire sur l’apprentissage d’une 2e langue et la facilité?

A

 Période sensible : début de la maîtrise durant l’enfance
 Facilité diminue graduellement avec l’âge

61
Q

Que remarquons-nous chez les enfants bilingues?

A

 Plus de matière grise (neurones, axones) dans aires langagières de l’hémisphère gauche
+ Activité cérébrale ces aires, et cortex préfrontal (inhiber, décider)
 Dév. cognitif : bénéfices en attention soutenue et sélective, fausse croyances, raisonnement analytique, flexibilité, conscience métalinguistique, conventions, lecture

62
Q

Quel est le débat sur l’éducation scolaire bilingue?

A

Immersion (ex. FR chez anglophones, certaines école au Canada, de la maternelle à la fin 2e année): En 6e année, même niveau anglais (lu, écrit) et math que les autres

Éducation bilingue pour minorités ethniques? Débat aux ÉU
 Accent sur anglais seulement
- Temps sur autre langue « éloigne » de l’anglais
- Perdre sa langue maternelle: limité dans les deux langues
Contribue échec et décrochage parmi Hispano-Américains de faible SSE

 Développer les deux langues
- Développer la langue maternelle = respect pour leur héritage
- Élèves plus engagés, participatifs, acquièrent anglais plus facilement
→ perf. académique

63
Q

Quelles sont les 2 philosophies éducatives?

A

 Classes constructivistes
 Classes traditionnelles

64
Q

Décrivez les classes constructivistes et traditionnelles

A

 Classes constructivistes (c. traditionnelles)
Suivre et guider enfant qui construit ses connaissances (« à la Piaget »), évaluer progrès face à lui-même
Gains en pensée critique, maturité sociale et morale, attitude positive envers école

 Classes traditionnelles: léger gain (tests)
Pressions afin d’améliorer les notes: rétrécit contenu (en vue tests)

Controversé pour les résultats aux tests: Est-ce juste dû à + de motivation à l’école?

65
Q

Décrivez la nouvelle direction philosophie: classe de constructivisme social et 2 exemples de programmes associés

A

 Classe de constructivisme social (apprendre ensemble)
Élèves et enseignants: Partenaires dans l’apprentissage
Plusieurs types de communication symboliques
Enseigner selon la zone proximale de dév. de chacun

Ex. programmes:
 Enseignement réciproque (enseignant et 2 à 4 élèves)
Ex. groupes de lectures où l’on questionne, résume, clarifie, prédit
 Communauté d’apprenants (sous-groupes, projet commun, élèves experts, réciprocité)

66
Q

Que pouvons-nous dire sur l’interaction enseignant-étudiant? Et les regroupements d’élève?

A

Interaction enseignant-étudiant:
 Bienveillant, stimulant, aidant
 Chaleur: effet accentué chez enfants vulnérables
 Prophéties auto-réalisatrices, pire sur moins performants

Regroupement des élèves:
 Homogène (habileté) = risque
 Ségrégation? Source de prophéties auto-réalisatrices?
 Multi-niveaux: Bénéfices, si soutien pour l’apprentissage coopératif, un grand défi