Les Conclusions Flashcards

1
Q

Texte 1

A

Scène dominée par alceste qui réagit à tout enjeux dramatiques -> il redéfinit règles de sociabilité entre les hommes et qu’il se relie à lui même au titre de la pièce

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Texte 2

A

Le nom de Pamphile a valeur ironique -> celui qui devait être aimé de tous mais ne l’est pas . P = être vaniteux se montre dans ses rapports sociaux calculés et pas naturels. Son manque de spontanéité le renvoie à l’univers théâtrale où il devient perso ridicule dont on peut se moquer -> LB utilise satire comme mise en garde pour le lecteur des grands de ce monde

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Texte 3

A

Constate 2 parties du textes qui s’opposent : personnalité du locuteur et de Clitiphon. Auteur de la lettre attaque jamais C frontalement -> C est ridiculisé par LB par registre ironique -> occasion pour bâtir modèle de l’honnête homme humaniste tjr près à sacrifier son comfort pour plaisir d’autrui

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Texte 4

A

LB oppose 2 catégories sociales en dénonçant différences de richesse. D’abord introduit différences sociales entre riche et pauvre sans prendre parti mais 3 livres plus tard propose pensée bcp + radicale où souligne absence du sentiment chez les grands

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Texte 5

A

Scène d’expo qui permet donner ton caractéristique des FC. LB abolit report de force initial pour donner initiative à figure du domestique qui domine scène par aspect omnipotent et langage à tel point qu’il en arrive à avoir le dernier mot -> Dorante ne récupère pas la parole

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Texte 6

A

La lettre que A fait écrire à Do = exemple central de nature trompeuse du langage . Par cette lettre A utilise habilement ses mots pour dissimuler véritables sentiments et intentions à Do tout en lui laissant croire qu’elle est sous charme de son rival. Cet acte démontre comment langage peut être utilisé pour manipuler et tromper -> révèle la complexité des jeux de pouvoir et des intrigues amoureuses dans la pièce

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Texte 7

A

Cette scène offre des aveux réciproques des perso -> révélation amoureuse apaise doutes et chagrins. Araminte aveuglée par amour fleurissant qui fait surface et sans peine que Dorante arrive à confesser son stratagème sans éveiller colère de sa bien aimée. -> permet apaisement tensions + dénouement heureux des stratagèmes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Texte 8

A

Cette découverte remet en question les motivations de Roxane et les fondements de sa relation avec Bajazet. Sa colère et sa douleur à la suite de cette révélation indiquent un changement radical dans les dynamiques de pouvoir et d’affection entre les personnages

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Texte 9

A

L’entrée polyphonique dans le roman présente un tableau décevant de la société, où les voix des passants expriment souvent l’indifférence ou la cruauté envers les autres. La description détaillée de personnage secondaire met en lumière les aspects sombres et répugnants de l’humanité, renforçant ainsi le sentiment de tragédie. Enfin, l’avertissement du narrateur concernant les dangers du jeu souligne le penchant destructeur de l’homme pour la recherche de plaisirs éphémères, ajoutant une dimension tragique à l’exploration des désirs humains dans le roman.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Texte 10

A

Le parallèle avec la notion tragique d’hubris est frappant, car Raphaël est consumé par son propre désir et son ambition démesurée. Comme dans de nombreuses tragédies grecques, sa chute est inévitable, car sa quête égoïste le mène à sa propre destruction. Ainsi, cette réinterprétation du pacte faustien dans “La Peau de chagrin” met en lumière la nature destructrice de l’orgueil humain et illustre comment la recherche excessive de pouvoir et de satisfaction peut conduire à l’épuisement et à la ruine d’un individu.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly