2. Flashcards
(32 cards)
La science de la criminologie :
- Étude scientifique du phénomène criminel.
- Cela n’inclus pas la victime.
Définition victimologie ( en tant que branche)
-Branche de la criminologie qui étudie le statut psychosocial des victimes & des délits
Ezzat Abel Fattah :
« victimologie fait clairement partie de la criminologie, il ne faut pas essayer de les séparer, ce serait une erreur. »
Actes négatif ≠ criminel :
-Pas tous les actes qui engendrent des conséquences négatives sont criminels. (Exemple la violence psychologique)
-Donc, pour la victimologie, il y a des éléments qui sont pertinents mais qui ne le sont pas dans le cadre
criminologique (car ce ne sont pas des actes criminels).
-Possible que victimologie ne soit pas complètement dans la criminologie.
Y a-t-il une victimologie en dehors de la criminologie?
- Dans sa définition (voir cours 1), on ne mentionne pas que la victimisation doit être d’un acte criminel.
Pas tous les crimes sont reconnus par les victimes :
- Si pas de conséquence immédiates, difficile de reconnaitre la victimisation.
- Ex : crimes environnementaux.
Quels est le domaine de la victimologie? (3)
1.Victimologie pénale : Approche stricte, lié & limité au domaine de la criminologie.
2.Victimologie générale :
* S’occupe de toutes sortes de victimisations.
* Est distincte de la criminologie.
* Exemple : Accidents, désastres naturels.
3.Les violations des droits de la personne :
* Inclut : le génocide, la torture, l’esclavage, l’abus de pouvoir….
* Exclut : les victimes des désastres naturels.
* VIOLATION DES DROITS DE PERSONNES = AU COEUR DE LA VICTIMOLOGIE
Critiques de la victimisations générales :
-Objectif de cette victimisation : est trop large que ça en perd du sens. Le fait de prendre en compte tellement de victimisation différente, que ça n’a pas de sens.
* Les cause de victimisation d’une agression sexuelle ne sont pas les même que ceux d’une victimisation d’ouragan….
* On ne peut donc pas expliquer/prévenir avec cette approche, car les victimisations quelle prend en compte sont tellement différente)
* Les séquelles apportées par ses différentes victimisations ne sont pas les mêmes.
Définition victime :
- Mentionne qu’il doit y avoir l’acte humain, donc cela ne pourrait pas être un ouragan…
Victime ou contrevenant?
- Les contrevenants peuvent parfait aussi être des victimes, d’abus de pouvoirs par exemple.
- Exemple enfant GUATANAMO : condamné pour avoir tué un soldat US en jetant une bombe (contrevenants) & le Canada a bafoué ses droits de chartes (victime)
- Exemple Maher Arar : arrêté par le CIA et renvoyé́ en Syrie avec la bénédiction du Canada, puis torturé en Syrie
Les droits de la personne :
- Droits fondamentaux qui sont inhérents dans la nature des personnes sans lesquels nous ne pouvons pas vivre comme des êtres humains.
- Ils nous permettent de se développer complètement et utiliser nos capacités, notre intelligence, et notre morale……
- Ex : droit à la vie, à la sureté́
Déclaration universelle des droits de l’homme (DUDH) :
- S’APPLIQUE À TOUS !!! AUTANT AUX VIC QUE AU ACCUSÉS.
Définition de Victime (selon ONU) :
-Des personnes qui, individuellement ou collectivement, ont subi un préjudice, notamment une atteinte à leur intégrité physique ou mentale, une souffrance morale, une perte matérielle, ou une atteinte grave à leurs droits fondamentaux, en raison d’actes ou d’omissions qui enfreignent les lois pénales en vigueur dans un Etat membre, y compris celles qui proscrivent les abus criminels de pouvoir.
-PEUT S’APPLIQUER AU VIC DIRECTES, INDIRECTES….
Autre définition de la victimologie :
- L’étude scientifique des victimes et des victimisations attribuables à la violation des droits de la personne; elle étudie également le crime, ainsi que la réaction par rapport au crime et à la victimisation.
Les pères fondateurs de la victimologie : - Frederic Wertham,M.D
« On ne peut pas comprendre la psychologie d’un meurtrier sans comprendre la sociologie de sa victime. Nous avons besoin d’une science de la victimologie
Les pères fondateurs de la victimologie : - Hans von Hentig :
Le criminel et sa victime
o« Ce n’est pas l’assassin, c’est la victime qui est coupable »
oSa typologie : ce sont des caractéristiques des individus qui rendent les gens plus vulnérables, que ce soit a cause de leur marginalisation dans leur société, leur force physique, leur intelligence….
Caractéristiques - types généraux : jeunes, femmes, vieux, malades, immigrants, minorités
Caractéristiques - types psychologiques : intelligence faible, déprimées
Les pères fondateurs de la victimologie : -Benjamin Mendelsohn :
-Sa typologie : C’est la question de culpabilité qui est importante dans la classification de Mendelssohn :
o La victime innocente
o La victime qui est légèrement coupable
o Celle qui est aussi coupable que le contrevenant
o Celle qui est plus coupable que le contrevenant
o La victime coupable
o La victime « imaginaire » (plainte pour crime imaginaire)
ROBERT PICTON
- grand tueur en série au Canada (a tué 49 femmes), a été condamné pour 6 seulement. Tuait dans les corps de ses victimes dans son abattoir et les donnait à manger aux cochons
- La police ne prenait pas au sérieux les plaintes des familles des victimes, car il s’agissait de femmes marginalisés (toxicomane, autochtone…), donc vu que police pas pris plainte aux sérieux, elle a permis au tueur de continuer sa série de meurtre (car pas de lutte contre la criminalité)
NoMoreStolenSisters
- Canada accusé de génocide envers les femmes autochtones.
- 1017 femme autochtones disparues ou assassinées
Les typologies pour expliquer le crime ; - Henri Ellenberger
: La « victimogénèse », soit les facteurs de risquent qui mènent à la victimisation
Les typologies pour expliquer le crime ;- Marvin Wolfgang
: «Victim Precipitation» = Que La Victime A Déclenché La Violence.
o Il a regardé les patterns dans les homicides et il a constaté que souvent ; quand l’homicide concerne des voies de faits graves, la personne assassinés est souvent celle qui a commencé la chicane.
Les typologies pour expliquer le crime ; - Ezzat Fattah
o Le criminel-victime (Vic & contrevenant en même temps)
o La victime latente (quelqu’un avec un grand risque de victimisation)
o La relation spécifique entre le criminel et la victime
Les typologies pour expliquer le crime ; Stephen Schafer :
oLa victime & son criminel : est aller au-delà & a inclus les victimes d’abus de pouvoir dans sa typologie.
« Unrelated victims » Les victimes sans aucune relation avec le contrevenant
« Provocative victims » Les victimes qui provoquent le contrevenant
« Biologically weak victims » Les victimes qui ont une faible constitution physique
« Socially weak victims » celles qui sont marginalisées
« Political victims » celles qui sont victimisées par leur opposants politiques
Blâmer la victime :
1-Les typologies des pères fondateurs, surtout celle de Mendelson, blâment les victimes :
-Il responsabilise les vic, leur donne un fardeau
-Mette la faute sur la vic/Les victimologues ont mis l’accent sur la responsabilité́ de la victime (si elle est socialement vulnérable)
2-On blâme les victimes au lieu de changé la croyance que le monde est juste.
3-Donc dans les années 70 on a apportés un mouvement en faveurs des Vic :
-Les victimes se sentent déjà coupables
-On n’a pas étudié les problèmes ou les besoins des victimes
-On ne parle pas du rôle du hasard
