2. Soziale Kognitionen

Question 1

Soziale Kognition

Answer 1

• Zentrale Fragestellung: Wie selektieren, erinnern und nutzen wir soziale Informationen, um durch unserer soziale Umwelt zu navigieren?

Kategorisierung
Schemata
Heuristik
Stereotyp

Question 2

Kategorisierung

Answer 2

Objekte (auch Menschen) werden aufgrund einer wahrgenommenen Gemeinsamkeit in Kategorien gruppiert

Question 3

Schemata

Answer 3

kognitive Strukturen/mentale Repräsentation von Erwartungen über Objekte einer Kategorie

Question 4

Heuristik

Answer 4

kognitive Abkürzung bei der Urteilsfindung – meistens, aber nicht immer, effektiv

Question 5

Stereotyp

Answer 5

kognitive Struktur, die Erwartungen über eine soziale Gruppe enthält

Question 6

Automatische vs. kontrollierte Verarbeitung

Answer 6

Soziale Verarbeitung:

Automatischer Prozess: unabsichtliche, unbewusste Verarbeitung, die nicht mit anderen kognitiven Prozessen interferiert

Kontrollierter Prozess: absichtsgeleitete, willentlich kontrollierte Verarbeitung, die aufwändig ist und bewusst abläuft

Question 7

Priming

Answer 7

• Priming: Aktivierung eines Stimulus erleichtert die Verarbeitung eines verwandten Stimulus
• Priming funktioniert über sich ausbreitenden Aktivierung
→ Prime erhöht Zugänglichkeit von assoziierten Konzepten
• Zugänglichkeitmessbarüber lexikalische Entscheidungsaufgabe
Sattel
•1. Prime: „Pferd“
2. Entscheidungsaufgabe
(Wort oder Nichtwort?): „Pazzi“, „Reiter“, „Zahnpasta“
-Vorteil: Reaktionszeiten unbeeinflusst durch Selbstdarstellung

Question 8

Formen des Primings

Answer 8

Semantisches Priming
Affektives Priming
Prozedurales Priming

Question 9

Semantisches Priming

Answer 9

Aktivierung eines Wortes erleichtert Verarbeitung verwandter Wörter
– Prinzip der lexikalische Entscheidungsaufgabe

Question 10

Affektives Priming

Answer 10

Aktivierung eines affektiven Primes erleichtert Verarbeitung eines affektiv konsistenten Target-Reizes
– Bewertung von Stimuli als positiv oder negativ abhängig von zuvor dargebotenen positiven oder negativen Reizen

Question 11

Prozedurales Priming

Answer 11

Priming einer kognitiven Prozedur, d.h. durch die Aktivierung einer kognitiven Verarbeitungsstruktur wird diese im Anschluss schneller durchgeführt – unabhängig von Inhalten
– Personen, die auf Unterschiede zwischen Landschaftsbildern achten sollen, achten danach eher auf Unterschiede als auf Ähnlichkeiten zwischen sich selbst und Vergleichsperson (Mussweiler. 2001)

Question 12

Priming im Experiment

Answer 12

• Scrambled Sentences/Words
• (Subliminale) Darstellungen von Begriffen oder Bildern
• An typische Personen einer Kategorie denken lassen / Fotos von typischen Personen darstellen
• Gerüche
• …

Question 13

Studie von Devine (1989, Studie 2)

Answer 13

• Kontext der Studie: weiße vs. schwarze Amerikanerinnen
• 1. Annahme:
Wissen über ethnische Stereotype ist kulturell geteilt
• 2. Annahme:
Aktivierung eines Stereotyps ist ein automatischer Prozess
• UV1: Vorurteile gegenüber Afroamerikanerinnen
• UV2: Hohe (80%) vs. niedrige Anzahl (20%) stereotyp-relevanter Prime-Wörter
– Manipulation: parafoveale (somit unbewusste) Darbietung von Primes wie „Blacks“, „lazy“, „poor“ während einer Vigilanz-Aufgabe
• AV: Attribution von Feindseligkeit in ambivalenten Situationen
→ Ergebnisse: -Haupteffekt UV1-, Haupteffekt UV2, -Interaktion-

Question 14

Enkodierung

Answer 14

• Enkodierung: Übersetzung dessen, was wir sehen, in einen verarbeitbare kognitive Repräsentation
• Abgleich von Beobachtungen mit Schemata (auch Stereotypen)
• Gefahr der systematischen Verzerrung bei der Interpretation des Verhaltens anderer

Question 15

Shooter Task (z.B. Correll et al., 2002)

Answer 15

Ergebnisse (Correll et al., 2002):
• Unbewaffnete Schwarze werden eher erschossen als unbewaffnete Weiße
• Bewaffnete Weiße werden seltener erschossen als bewaffnete Schwarze
• Effekt auch für schwarze Vpn
• Erfolgreiche Replikation im deutschen Kontext (Target: Araber; Essien et al., 2017)

Question 16

Repräsentativitätsheuristik

Answer 16

• Fälle werden einer Kategorie zugeordnet, wenn ihre Merkmale mit dem Prototyp der Kategorie übereinstimmen

Question 17

Vernachlässigung von Basisrateninformationen

Answer 17

• Vernachlässigung von Informationen über die Häufigkeit von Kategorien in der Population
• Vernachlässigung von Basisrateninformationen oftmals auf Kosten der Repräsentativitätsheuristik

Question 18

Verfügbarkeitsheuristik

Answer 18

Eine kognitive Abkürzung, die es ermöglicht, uns darauf zu stützen, wie schnell uns Informationen über ein bestimmtes Ereignis in den Sinn kommen, um daraus auf die Häufigkeit bzw. Wahrscheinlichkeit dieses Ereignisses zu schließen.

• Verfügbarkeit: Wie schnell kommen uns Informationen „in den Sinn“?
• Verfügbarkeitsheuristik: Urteil basiert auf der Verfügbarkeit von Informationen
• Schwarz et al. (1991): Inhalt oder Gefühl Ursache für Verfügbarkeitsheuristik?
– UV: Beschreibung von Situationen mit hoher Selbstsicherheit (Variation der Anzahl der Situationen: 6 vs. 12)
– AV: Einschätzung der eigenen Selbstsicherheit
– Ergebnis: Mehr Selbstsicherheit bei 6 als bei 12 Situationen → Gefühl > Inhalt
Daher zeigt diese Studie recht gut, dass das Gefühl der Schwierigkeit/Leichtigkeit des Abrufs mindestens so wichtig sein kann wie die abso- lute Anzahl (Inhalt).

Question 19

Ankerheuristik

Answer 19

• Urteile werden an einen Anker (einen ursprünglichen Standard) angepasst
• Northcraft & Neale (1987):
– UV: Vorgabe eines Ankers (Richtpreis einer Immobilie)
– AV: Schätzung des Preises der Immobilie

Question 20

Warum nutzen wir Urteilsheuristiken?

Answer 20

• Metapher des kognitiven Geizkragens
– Individuen sind in ihrer Verarbeitungskapazität begrenzt, neigen dazu kognitive Abkürzungen zu nehmen
– Individuen ziehen einfache kognitive Erklärungen komplexen Erklärungen vor
• Beispiel Repräsentativitätsheuristik
– Fehlende Bereitschaft aufwändige Berücksichtigung der Basisraten und Stichprobengröße zu berücksichtigen
• Epley & Gilovich (2006)
– Ankerheuristik wird besonders dann genutzt, wenn Fähigkeit oder Motivation kognitiven Aufwand zu betreiben reduziert ist

Question 21

Zur Robustheit von Priming-Effekten

Answer 21

• Social Priming „refers to the idea that subtle cues can exert large, unconscious influences on human behaviour“ (Neuroskeptic, 2009)
– Prototypische Studie: Dijksterhuis & van Knippenberg (1998)
• Schimmack, Heene, & Kesavan (2017): Replicability niedrig bei den meisten Priming Studien