Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

RSTRG - Strafreg (D) > 2.2: Verskillende Verwere vir Wederregtelike Optrede (D) > Flashcards

2.2: Verskillende Verwere vir Wederregtelike Optrede (D) Flashcards

1
Q

Wat is die definisie van noodweer? (6)

Noodweer (Self Verdediging)

A
  1. Regmatige handeling
  2. Wederregtelike aanval reeds begin / onmiddellik dreigend
  3. Beskerm Beskermingswaardige belang
  4. Handeling noodsaaklik om belang te beskerm
  5. Gerig teen aanvaller
  6. In redelike verhouding tot aanval
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Wat is die definisie van putatiewe noodweer? (1)

Noodweer (Self Verdediging)

A
  1. Dink werklik in gevaar, maar nie regtig
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Wat is die toets vir putatiewe noodweer? (1)

Noodweer (Self Verdediging)

A
  1. Subjektiewe toets
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Watter hofsaak is betrokke by Putatiewe Noodweer? (1)

Noodweer (Self Verdediging)

A
  1. Die Pistorius-saak
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Wat gee die Pistorius-saak vir ons? (1)

Noodweer (Self Verdediging)

A
  1. Die objektiewe elemente vir die toets vir putatiewe noodweer
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Wat is in die Pistorius-saak bepaal? (1)

Noodweer (Self Verdediging)

A
  1. Het nalatig opgetree ten spyte van subjektiewe oortuiging omdat irrasioneel opgetree het
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Op wie le die bewyslas by Putatiewe Noodweer en wat moet hulle bewys? (2)

Noodweer (Self Verdediging)

A
  1. Beskuldigde
  2. Oortuig hof v. subjektiewe denke
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Watter teorieë bestaan oor die rasionaal agter noodweer? (2)

Noodweer (Self Verdediging)

A
  1. Beskermingsteorie
  2. Teorie oor Handhawing van Geregtigheid
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Wat is die vereistes waaraan die AANVAL moet voldoen vir noodweer om teenwoordig te wees? (3)

Noodweer (Self Verdediging)

A
  1. Onwettig
  2. Gerig op ‘n beskermingswaardige belang
  3. Dreigend, maar nog nie voltooi
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Wat is die uitsonderings wat die aanvalshandeling betref (m.a.w. wanneer is die handeling nie ‘n onwettige aanval nie)? (4)

Noodweer (Self Verdediging)

A
  1. Aanval = self verdediging v. ander persoon
  2. Aanval = vooraf gereelde “duel”
  3. Aanval = onwillekeurige handeling
  4. Aanval = diere handeling (tensy as instrument gebruik)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Watter hofsaak is betrokke by die vereiste dat die aanvalshandeling onwettig moet wees? (1)

Noodweer (Self Verdediging)

A
  1. S v Engelbrecht
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Wat gee S v Engelbrecht vir ons? (1)

Noodweer (Self Verdediging)

A
  1. “Battered Wife Syndrome”
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Wat is in S v Engelbrecht bepaal? (2)

Noodweer (Self Verdediging)

A
  1. Emosionele & sielkundige mishandeling = aanval
  2. MAAR self verdediging net as geen ander opsie
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Watter belange kan as beskermingswaardig beskou word? (6)

Noodweer (Self Verdediging)

A
  1. Lewe
  2. Liggaamlike integriteit
  3. Eiendom
  4. Waardigheid
  5. Seksuele integriteit
  6. Ander belange
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Wat is die uitsondering op die vereiste dat die aanvalshandeling dreigend moet wees, maar nog nie voltooi is nie? (1)

A
  1. Mag proaktief optree (bv. outomatiese verdedigingsmeganismes)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Wat is die vereistes waaraan die VERDEDIGING-/ AFWEERSHANDELING moet voldoen vir noodweer om teenwoordig te wees? (4)

A
  1. Teen aanvaller gerig
  2. Verdediging = noodsaaklik
  3. Redelike verhouding tussen aanval & verdediging
  4. Bewus dat self verdedig
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Wat behels die vereiste dat die verdediging noodsaaklik moet wees? (2)

A
  1. Enigste manier om belang te beskerm
  2. MAAR geen plig om te vlug in SA
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Watter hofsake is betrokke by die afweershandeling vereiste dat daar ‘n redelike verhouding tussen die aanval en die verdediging moet wees? (2)

A
  1. Van Wyk-saak
  2. Ntsomi v Minister of Law and Order
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Wat is in die Van Wyk saak bepaal? (1)

A
  1. Die verhouding tussen die aanval & verdediging hoef NIE PROPORSIONEEL te wees nie
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Wat is in Ntsomi v Minister of Law and Order bepaal? (1)

A
  1. Die verhouding tussen die wapens wat in die aanval & verdediging gebruik is hoef nie proporsioneel te wees
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Hoekom is dit ‘n vereiste dat iemand bewus moet wees dat hulle in self verdediging optree? (2)

A
  1. Voorkom dat iemand aanval uitlok sodat in “self verdediging” kan optree
  2. Voorkom dat iemand misdaad pleeg & op nuwe feite se dat hy in “self verdediging” opgetree het
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Wanneer sal die perke van noodweer oorskry word? (1)

A
  1. Rig meer skade aan aanvaller as wat aanval regverdig
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Wat sal gebeur met die verweer indien die perke van noodweer oorskry word? (1)

A
  1. Verweer = nie slaag
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Watter toets word gebruik om te bepaal of die perke van noodweer oorskry is? (1)

A
  1. Dolus / culpa
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

Wat sal gebeur as X vir Y dood maak en daar bewys word dat die perke van noodweer oorkry is? (1)

A
  1. X skuldig aan moord
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
26
Q

Wat sal gebeur as X vir Y dood maak en nie bewus was dat hy die perke van noodweer oorskry nie, maar hy moes dit redelikerwys kon insien? (1)

A
  1. X skuldig aan strafbare manslag
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
27
Q

Wat sal gebeur as X vir Y ernstig beseer en daar bewys word dat die perke van noodweer oorkry is? (1)

A
  1. X skuldig aan aanranding
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
28
Q

Wat sal gebeur as X vir Y ernstig beseer en daar nie bewys word dat die perke van noodweer oorkry is nie? (1)

A
  1. Geen misdaad
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
29
Q

Hoekom sal daar geen misdaad wees as X vir Y ernstig beseer en daar nie bewys word dat die perke van noodweer oorkry is nie? (1)

A
  1. Want aanranding = opsetlike & nie nalatige handeling
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
30
Q

Wat is die definisie van noodtoestand? (7)

A
  1. Regmatige handeling
  2. Verdedig
    1. Lewe
    2. Liggaam
    3. Eiendom
    4. Ander beskermingswaardige belang
  3. Gevaar reeds begin / onmiddellik dreigend
  4. Kan nie op ander manier afweer
  5. Nie regtens verplig om gevaar te verduur
  6. Beskermde belang = in verhouding tot aantasting v. belang
  7. Deur menslike / nie-menslike bron
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
31
Q

Wat is die vereistes vir noodtoestand? (5)

A
  1. Beskermingswaardige belang = bedreig
  2. Noodtoestand reeds begin / dreigend
  3. Bewus dat in noodtoestand optree
  4. Handeling noodsaaklik om noodtoestand te stop
  5. Handeling = proporsioneel tenoor beskermingswaardige belang
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
32
Q

Wat is die uitsonderings waar noodweer nie geopper kan word nie? (3)

A
  1. As self noodtoestand skep (MOONTLIK → feitevraag)
  2. Regtens verplig om in gevaar te verkeer (bv. uit aard van beroep)
  3. Dreigende toestand = wettig (Bv. Gevangenisstraf)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
33
Q

Wat is die hoof verskil tussen noodweer & noodtoestand? (2)

A
  1. Noodweer → Wederregtelike Menslike Aanval
  2. Noodtoestand → Hoef nie wederregtelike menslike aanval te wees nie (Bv. Toevallige omstandighede)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
34
Q

Waaruit ontstaan noodsaaklikheid? (3)

A
  1. Absolute Dwang
  2. Relatiewe Dwang
  3. Onvermydelike Kwaad
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
35
Q

Wat is die Latyns vir Absolute Dwang? (1)

A
  1. Vis Absoluta
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
36
Q

Gee ‘n voorbeeld van absolute dwang. (1)

A
  1. Y (sterk) vat X (swak) se hand met mes en steek Z.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
37
Q

Gee absolute dwang aanleiding tot noodtoestand? Hoekom? (2)

A
  1. Nee
  2. Want geen vrywillige handeling
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
38
Q

Wat is die Latyns vir relatiewe dwang? (1)

A

Vis Compulsiva

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
39
Q

Gee ‘n voorbeeld van relatiewe dwang. (1)

A

Y beveel X om Z te skied. As nie, skiet Y vir X. X skiet Z om eie lewe te red.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
40
Q

Gee relatiewe dwang aanleiding tot noodtoestand? Hoekom? (2)

A
  1. Ja
  2. Want vrywillige handeling
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
41
Q

Gee 3 voorbeelde van onvermydelike kwaad wat aanleiding gee tot noodtoetstand. (3)

A
  1. Bv. Dade van natuur
  2. Bv. Breek venster om brand te ontsnap
  3. Bv. Oorskry spoedgrens om by hospitaal te kom
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
42
Q

Wat is die definisie van putatiewe noodtoestand? (1)

A

Glo subjektief dat in noodtoestand verkeer, maar is nie objektief geval

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
43
Q

Sal putatiewe noodweer as verweer slaag? Hoekom? (2)

A
  1. Nee
  2. Handeling = wederregtelik, maar skuld-element uitgesluit
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
44
Q

Wat is die toets by putatiewe noodweer? (1)

A

Die redelike persoon

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
45
Q

Watter hofsaak is betrokke by die geval waar die noodtoestand handeling die dood van iemand veroorsaak? (1)

A

Goliath-saak

46
Q

Wat is in die Goliath-saak beslis? (3)

A
  1. Noodtoestand sal slaag as verweer wanneer eie lewe gedreig word as nie dood maak
  2. Onredelik om te verwag dat lewe moet opoffer om ander te spaar
  3. Noodtoestand = Grond wat skuld uitsluit & nie regverdigingsgrond nie
47
Q

Wat sal gebeur wanneer die noodtoestand verweer nie slaag nie? (1)

A
  1. Noodtoestand kan grond wees vir versagting van straf
48
Q

Wat sal gebeur wanneer jy verkeerdelik glo dat iemand vir jou toestemming gegee het om op ‘n spesifieke manier op te tree? (2)

A
  1. Gebrek aan skuld
  2. Nie aanspreeklik
49
Q

Wat is die vereistes waaraan voldoen moet word vir toestemming om as ‘n verweer te slaag?

A

1) Reg erken toestemming as regverdigingsgrond
2) Toestemming = vrywillig
3) Persoon het Vermoë om Toestemming te Gee
4) Bewus v. Werklike & Materiële Feite oor Handeling waartoe Toestem
5) Uitdruklik / Stilswyende Toestemming
6) Toestemming Vooraf Gegee
7) Toestemming deur “Slagoffer” Gegee

50
Q

Wanneer erken die reg toestemming as ‘n regverdigingsgrond?

A
  1. Wanneer die misdaad teen ‘n individu is (nie teen staat)
  2. By sekere aanrandings by sport
  3. By sekere aanrandings by mediese behandeling
  4. By sekere seksuele aanranding
51
Q

Wanneer sal toestemming as verweer slaag by sport aanranding? (1)

A
  1. Slegs by “verwagte” beserings
52
Q

Wanneer sal toestemming nie as ‘n verweer slaag by sport aanrandings nie? (1)

A
  1. By ernstige oortreding v.d. reels
53
Q

Wat sal gebeur wanneer dit nie moontlik is om toestemming te gee tot mediese behandeling nie? (2)

A
  1. Noodsaak OF
  2. Veronderstelde toestemming
54
Q

Wanneer sal toestemming as verweer slaag by seksuele aanranding? (2)

A
  1. As geen beserings
  2. As nie contra bonos mores
55
Q

Wat behels die vereiste dat die persoon die vermoë moet he om toestemming te gee? (2)

A
  1. Het geestelike & verstandelike vermoë
  2. Verstaan aard van handeling & gevolg daarvan
56
Q

Wat is Error in Personae? (1)

A
  1. Verkeerde oortuiging oor persoon
57
Q

Wanneer dit by toestemming toestemming kom, wat sal gebeur as daar error in personae is? Hoekom? (2)

A
  1. Geen toestemming
  2. Want is nie bewus v. werklike & materiële feite oor handeling waartoe toestem
58
Q

Wat is error in negotio? (1)

A
  1. Verkeerde oortuiging oor handeling
59
Q

Wanneer dit by toestemming toestemming kom, wat sal gebeur as daar error in negotio is? Hoekom? (2)

A
  1. Geen toestemming
  2. Want is nie bewus v. werklike & materiële feite oor handeling waartoe toestem
60
Q

Watter tipe toestemming word gewoonlik by mediese prosedures vereis? (1)

A

Uitdruklike toestemming

61
Q

Watter tipe toestemming word gewoonlik in sport gegee? (1)

A

Stilswyende toestemming

62
Q

Gee ‘n uitsondering op die vereiste dat toestemming deur die “slagoffer” gegee moet word. (1)

A

Wanneer ouer toestemming gee vir minderjarige operasie

63
Q

Wat is die definisie van veronderstelde toestemming? (2)

A
  1. Kan nie uitdruklike toestemming kry MAAR
  2. Redelike gronde om te glo dat toe sou stem
64
Q

Wat is die Latyns vir veronderstelde toestemming? (1)

A

Negotiorum Gestio

65
Q

Wat is die vereistes vir Veronderstelde Toestemming om as verweer te slaag? (6)

A
  1. Vooraf toestemming = onmoontlik
  2. Redelike gronde dat sou toestem → objektiewe toets
  3. Redelike gronde bestaan tydens handeling
  4. “Oortreder” weet redelike gronde bestaan
  5. “Oortreder” moet “benadeelde” se belange probeer beskerm (MAAR hoef nie te slaag)
  6. Handeling oorskry nie veronderstelde toestemming
66
Q

Noem ‘n voorbeeld van veronderstelde toestemming. (1)

A
  1. Paramedikus vervoer bewustelose pasiënt & chirurg doen lewensreddende operasie → eintlik ontvoering & aanranding, maar geregverdig
  2. Buurman beskerm besittings van afwesige buurman deur sommige besittings na eie huis te verskuif → eintlik diefstal beskou, maar geregverdig

Kan enige van die 2 noem.

67
Q

Wat is die definisie van die “Amptelike Hoedanigheid” Verweer? (2)

Amptelike Hoedanigheid

A
  1. Geregtig om handeling uit te voer weens amp
  2. MITS gedoen in uitvoering van pligte
68
Q

Watter hofsaak is betrokke by amptelike hoedanigheid? (1)

Amptelike Hoedanigheid

A
  1. S v De Blom
69
Q

Wat het in S v De Blom gebeur? (M.a.w. wat is die storie?) (3)

Amptelike Hoedanigheid

A
  1. X het ‘n vermeende misdadiger tydens arrestasie vermoor.
  2. Artikel 49-beskerming het misluk.
  3. X was nie bewus v. opset vereiste v. moord
70
Q

Watter presedent is in S v De Blom geskep? (m.a.w. wat is beslis?) (3)

Amptelike Hoedanigheid

A
  1. Verweer v. onkunde v.d. reg
  2. Kan opset uitsluit
  3. Kan steeds skuldig wees aan strafbare manslag
71
Q

Watter Artikels van die Strafproseswet is betrokke by Amptelike Hoedanigheid? (2)

Amptelike Hoedanigheid

A
  1. Artikel 38 - 48
  2. Artikel 49
72
Q

Wat reel artikel 38 - 48 van die Strafproseswet? (1)

Amptelike Hoedanigheid

A
  1. Polisie arrestasies
73
Q

Wat reel artikel 49 van die Strafproseswet? (1)

Amptelike Hoedanigheid

A
  1. Gebruik van geweld in arrestasie
74
Q

Volgens Artikel 49 van die Strafproseswet, wat is die vereistes vir geweld om tydens arrestasie gebruik te word?

Amptelike Hoedanigheid

A
  1. As noodsaaklik
  2. As proporsioneel
  3. As ernstige geweld arresteerder
75
Q

Wat behels die Artikel 49 (SPW) vereiste dat geweld tydens arrestasie gebruik kan word as dit noodsaaklik is? (3)

Amptelike Hoedanigheid

A
  1. Enigste manier om arrestasie te bewerkstellig
  2. Moet mondelings waarsku
  3. Moet eers nie-dodelike middele probeer
76
Q

Wat behels die Artikel 49 (SPW) vereiste dat geweld tydens arrestasie gebruik kan word as daar ernstige geweld aan die kant van die arresteerder is? (3)

Amptelike Hoedanigheid

A
  1. Kan nou dreigend wees OF
  2. Het in verlede ernstige geweld gepleeg
77
Q

Watter toess word gebruik by die Artikel 49 (SPW) vereiste dat geweld tydens arrestasie gebruik kan word as daar ernstige geweld aan die kant van die arresteerder is? (1)

Amptelike Hoedanigheid

A
  1. Objektiewe Toets
78
Q

Volgens Artikel 49 (SPW) wat sal gebeur as die hof die verweer verwerp? (1)

Amptelike Hoedanigheid

A
  1. Optrede = onwettig
79
Q

Op wie rus die bewyslas by amptelike hoedanigheid? Hoekom? (2)

Amptelike Hoedanigheid

A
  1. Op arresteerder
  2. Want beskuldigde = onskuldig tot anders bewys
80
Q

Wat behels die bewyslas by amptelike hoedanigheid? (M.a.w. wat moet bewys word? (1)

A
  1. Dat handeling binne die bestek van Artikel 49 (SPW) val
81
Q

Wat sal gebeur wanneer daar bevind is dat die persoon ‘n regmatige bevel uitgevoer het? [1]

Handeling op Bevel

A
  1. Geag in amptelike hoedanigheid opgetree
82
Q

Wat sal gebeur wanneer daar bevind is dat die persoon ‘n wederregtelike bevel uitgevoer het? [3]

Handeling op Bevel

A
  1. Soldaat hoef nie uit te gevoer het nie
  2. Wederregtelike optrede
  3. Blinde gehoorsaamheid = onaanvaarbaar
83
Q

Watter hofsaak is van toepassing by Handeling op Bevel? [1]

Handeling op Bevel

A
  1. S v Smith
84
Q

Wat gee die S v Smith saak vir ons? [1]

Handeling op Bevel

A

Middelkoers benadering

85
Q

Wat is in die S v Smith saak beslis? [3]

Handeling op Bevel

A
  1. Soldaat hoef net duidelik wettige bevele te gehoorsaam
  2. As eerlik glo dat hy ‘n plig het om bevel uit te voer
  3. As nie redelikerwys moes weet bevel is wederregtelik
86
Q

Wat is die vereistes waaraan ‘n handeling moet voldoen vir dit om geag te wees op bevel uitgevoer te gewees het? [4]

Handeling op Bevel

A
  1. Bevel kom van persoon in wettige posisie van gesag
  2. Plig om bevel uit te voer
  3. Bevel = nie duidelik wederregtelik
  4. Verrig nie meer skade as nodig om bevel uit te voer
87
Q

Wanneer sal ‘n handeling wat ‘n fout begaan oor die aard van die bevel geag wees om ‘n Handeling op Bevel te wees? [3]

Handeling op Bevel

A
  1. As glo bevel is wettig
  2. As nie bewus van wederregtelikheid
  3. As geen bedoeling om misdaad te pleeg
88
Q

Watter Grondwetlike artikel is van toepassing by Handeling op Bevel? [1]

Handeling op Bevel

A
  1. Artikel 199(6) van die Grondwet
89
Q

Wat bepaal Artikel 199(6) van die Grondwet? [1]

Handeling op Bevel

A
  1. Lede van die veiligheidsdiens hoef nie onwettige bevel te gehoorsaam nie
90
Q

Wat is die kritiek teen Handeling op Bevel as verweer? [2]

Handeling op Bevel

A
  1. Is nie regverdig om te verwag dat bevel moet weier (as dink wederregtelik)
  2. Moet eintlik skuld uitsluit & nie afwesigheid van onregmatigheid
91
Q

Wat is die definisie van onmoontlikheid? [1]

Onmoontlikheid

A
  1. Verdedig versuim om aan positiewe regsplig te voldoen
92
Q

Wat is die vereistes waaraan voldoen moet word om met die verweer van Onmoontlikheid te slaag? [3]

Onmoontlikheid

A
  1. Positiewe plig om iets te doen (omissio)
  2. Objektief onmoontlik om aan regbepaling te voldoen
  3. Nie self verantwoordelik vir onmoontlikheid
93
Q

Watter hofsaak is van toepassing by Tugbevoegdheid ? [1]

Tugbevoegdheid

A
  1. Freedom of Religion South Africa v Minister of Justice and Constitutional Development
94
Q

Wat is in Freedom of Religion South Africa v Minister of Justice and Constitutional Development beslis? [3]

Tugbevoegdheid

A
  1. Tugbevoegdheid = ongrondwetlik verklaar
  2. Beste belang v.d. kind = deurslaggewend
  3. De Minimis Non Curat lex = van toepassing
95
Q

Hoekom is Tugbevoegdheid ongrondwetlik verklaar in Freedom of Religion South Africa v Minister of Justice and Constitutional Development? [2]

Tugbevoegdheid

A

Tugbevoegdheid = onregverdige skending van:
1. Reg om vry te wees van geweld
2. Reg op waardigheid

96
Q

Wat beteken De Minimis Non Curat Lex? [1]

Onbenulligheid

A

Die wet gee nie om oor die kleinste goed nie

97
Q

Watter Latynse term is betrokke by Onbenulligheid as verweer? [1]

Onbenulligheid

A
  1. De Minimis Non Curat lex
98
Q

Watter hofsaak is van toepassing by Onbenulligheid as verweer? [1]

Onbenulligheid

A

S v Kgogong

99
Q

Wat is Lokvalbetrapping (”Entrapment”)? [2]

A
  1. Polisie stel lokval op om bewyse van X se misdaad te kry
  2. Regverdig nie X se optrede
100
Q

Wat is die 2 tipes Lokvalbetrapping wat ons kry? [2]

A
  1. Waar persoon reeds geneig is om misdaad te pleeg en net geleentheid gebied word om dit te doen
  2. Waar persoon oorreed word om misdaad te pleeg wat hulle andersins nie sou nie
101
Q

Watter een van die 2 tipes Lokvalbetrapping geld as ‘n verweer? [1]

A
  1. Waar persoon oorreed word om misdaad te pleeg wat hulle andersins nie sou nie
102
Q

By watter tipe misdade word Lokvalbetrapping gewoonlik gebruik? [3]

A
  1. Misdade in geheim
  2. Met min / geen getuienis
  3. Met geen direkte slagoffers wat klagte kan le nie
103
Q

Noem voorbeelde van misdade wat gewoonlik deur Lokvalbetrapping gevang word. [5]

A
  1. Onwettige handel in ongeslypte diamante
  2. Onbewerkte goud of ander edelgesteentes
  3. Dwelmmisdrywe
  4. Korrupsie
  5. Onwettige aanlyn dobbelary
104
Q

Wat sal die howe oorweeg wanneer hulle moet bepaal of die Lokvalbetrapping geldig was? [4]

A
  1. Publiek se beskerming
  2. HvR Reg op privaatheid
  3. HvR Reg op billike verhoor
  4. Openbare mening (contra bonos mores)
105
Q

Watter artikel van die Strafproseswet is van toepassing op Lokvalbetrapping? [1]

A
  1. Artikel 252A van die Strafproseswet
106
Q

Wat bepaal artikel 252A van die Strafproseswet? [2]

A
  1. Polisie mag Lokvalbetrapping gebruik om misdaad te ontbloot MAAR
  2. Hof mag die bewyse uitsluit
107
Q

Volgens Artikel 252A van die Strafproseswet, wanneer mag die polisie bewyse van Lokvalbetrapping uitsluit? [3]

A
  1. As polisie optrede verder gaan as net geleentheid vir misdaad bied
  2. As getuienis nie op billike wyse verkry is nie
  3. As toelating verhoor onbillik / nadelig vir regspleging sou maak
108
Q

Wat bepaal artikel 252A subartikel 5(a) van die SPW? [1]

A
  1. Polisiebeampte wat lokval ter goeder trou stel sal nie strafregtelik aanspreeklik wees vir gedrag wat met lokval verband hou nie
109
Q

Wat is die verskillende verwere vir wederregtelike optrede? [10]

A
  1. Noodweer
  2. Noodtoestand
  3. Toestemming
  4. Veronderstelde toestemming
  5. Amptelike hoedanigheid
  6. Handeling op bevel
  7. Onmoontlikheid
  8. Tugbevoegdheid
  9. Onbenulligheid
  10. Lokvalbetrapping
110
Q

Wat is die verskillende verwere vir wederregtelike optrede? [10]

A
  1. Noodweer
  2. Noodtoestand
  3. Toestemming
  4. Veronderstelde toestemming
  5. Amptelike hoedanigheid
  6. Handeling op bevel
  7. Onmoontlikheid
  8. Tugbevoegdheid
  9. Onbenulligheid
  10. Lokvalbetrapping

RSTRG - Strafreg (D) (9 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions