Cours 10 Flashcards
Pk le volume des VQ diminue depuis 10 ans?
Pk vers les revendeurs de drogue?
2 raisons : carac de la pop (vieillissement de la pop, effort pour la prévention, durcissement peines. Seconde expli = les délinquants se seraient adaptés et se sont retourné vers les victimes qui ne porteraient pas plainte.
C’est pratique (ils sont visibles, ne porteront pas plainte + loi du silence). Ils ont $ sur eux et la drogue qui a de la valeur.
Contribue à violence dans quartiers : 50 % des homicides liés à la drogue seraient à des braquages ayant mal tournés.
Quels sont les motivations derrière cette forme de criminalité?
Quels sont les avantages ?
Pk ils ne travaillent pas ?
Motivations :
Maintenir le style de vie : vie festive, drogue, alcool. Plusieurs étaient dépendant dans leur échantillon
L’appat du gain : je peux prendre l’argent du revendeur et sa marchandise.
C’est rapide et il n’y a pas d’intermédiaire (j’empoche l’argent de suite). Les revendeurs ont beaucoup de drogues sur eux et argent, en plus iront pas se plaindre. Mais risque de résistance.
éduc -, peu de compétences, W légit = trop de contraintes.
Pk un revendeurs plutôt qu’un autre?
Quels sont les 2 alternatives pour trouver la cible ?
Quelle type de cible : ami, connaissance ou étranger?
- On s’en prendra à un plus visible.
- On va prendre ceux qui semble avoir le plus d’argent et de drogues
- On va prendre les + accessibles
Leur choix est rationnel.
A l’intérieur : avantage = plus payant, + de drogues. Inconvénient = + de risque, + de chance d’être blessé, qu’il y ait des co-délinquants.
A l’extérieur : trouver la cible : aller dans des parcs car c’est là qu’il vendent la drogue, là où il y a le plus de conso. Y aller le soir, et le premier du mois (chèque du BS).
Inconvénient : moins payant.
Avantage : c’est – risqué, on pourra aller chercher plus d’infos. De plus, le revendeur n’aura pas d’armes sur lui, car ne veut pas se faire arrêter avec une arme, il l’a cache.
Cible = étranger car pas de riposte. On ne travaille pas dans le quartier où la cible habite.
Quels sont les deux modes opératoires du VQ?
La surveillance : On se promène et on collecte l’info sur 3 aspects : a t-il une arme? essayer de voir s’il a des amis autour de lui, la façon dont le revendeur opère (où cache-t-il sa drogue, comment il vend).
On braque qqun qui fait beaucoup de vente.
La clé du sucées est la patience.
Les braquages opportunistes : il ne braque pas pour braquer, mais s’il trouve une cible interessante, il le braque. C’est + hasardeux au niveau des profits.
Conclu : calcul est fonction de l’expertise et expertise = xp passée. On est loin du délinquant rationnel, agissent dan le moment présent
Le passage à l’acte, comment se déroule-t-il?
Approche
L’effet du surprise : surtout pour les victimes à l’extérieur. avoir une bonne connaissance des terrains. Opérer de nuit. Camouflage = cagoule. La diversion, pas utiliser tout le temps. On va utiliser la diversion pour attirer la police dans un autre endroit. Ça donne 30 a 45 min pour faire le crime.
L’achat qui tourne en embuscade.
Cumuler de l’info sur le gars (si on lui demande beaucoup de drogues au gars et qu’il peut en donner, on tourne l’achat en braquage). Mais pas de déguisement car c’est une embuscade. Beaucoup de risque de riposte.
Le leurre possible, c’est d’emmener le gars dans sa voiture et de la braquer dedans. On évite de s’exposer à la police. On peut utiliser des co-del mais indirectement. On utilise le co-del comme un leurre. On envoie le co-del faire un achat de drogue dans un domicile. Comme ça le revendeur en rentrant chez lui, ne barrera pas la porte. Ensuite le braqueur passe à l’attaque. De plus, il ne sera pas reconnu car il sera camouflé, puisque le leurre sera passer pour un acheteur.
L’annonce
Dépend de la capacité de l’individu d’intimidé, surtout avec un revendeur de drogue, pas d’ambiguité.
Il faut amener la gestuelle. Beaucoup consomment avant de commettrre le crime, pour desinihibé
Sortie de l’arme : avoir une arme de gros calibre.
Le passage à l’acte : la réponse de la victime
L’utilisation de la force
Le transfert
La fin du délit
Plusieurs victimes vont penser que le braquage n’est pas vrai. Il peut le raisonner en négociant avec la braqueur : je t’’offre la moitié de mon stock. Je te fais un rabais
La force, c’est pour reprendre le contrôle.S’il se mange un coup de crosse sur la tempe, il comprendra que c’est pas une blague. Ya une satisfaction à utiliser la violence.
Le transfert : mettre tout le mode a terre si on entre dans une maison. Attacher les mains dans le dos de la victime et lui mettre du tape sur la bouche. Ne pas demander à la victime de transférer les biens.
La fin du délit.
- Continuer à faire des menaces même juste avant de sortir. Il faut l’intimider le + possible.
- Enlever les armes lorsque l’on fouille (que ce soit dehors ou dans un domicile). Lui demander de se déshabiller.
- Dire à la personne de rester à terre le plus longtems possible, pointer l’arme sur lui en cherchant la sortie, puis partir.
Pas quoi est influencée la probe de riposte?
Proba de rispote seront influencé par :
La cible : certaines sont plus isolées. Prendre une personne géographiquement éloignée pour éviter les risque de riposte.
Cacher son identité.
Un pillage suffisant : ne pas détruire les affaire de la victime sion il risque de s’ennerver et de tenter de riposter.
Les cpts post-crime sont aussi important : garder le silence, refaire oublier pendant quelques temps, toujours porter une arme.
Pk besoin de riposter ?
Pk comprendre le processus de riposte?
Sentiment d’injustice.
- Ils sont vulnérables, car habitent dans des quartiers peu sécuritaire. Auront beaucoup d’argent sur eux. Il faut qu’ils aient une réputation de violence, montrer que l’on ne se laisse pas faire.
- Pour leur réput cri. Il ne fait pas être condidéré comme un mous. C’est bon de se défendre pour sa réput.
Si on sait que qqun va se venger systématiquement et avec beaucop de violence, on hésitera de s’en prendre à cette personne.
Car c’est une base substantielle de la criminalité (homicide, agression)
Les racines derrière la riposte. La police, la réputation, l’éthique de la riposte
Vision de la police – + Incompétente
Lois inéfficace et insuffisantes.
Si on se venge ou si on ne se venge pas, cela va contribuer à leur réput de façon + ou -. Notre reput peut influencer la décision des autres cri de nous provoquer.
Pouvoir de protection. Ils vont être tester et doivent répondre aux affronts, ne pas avoir l’air faible.
La typologie des ripostes : la riposte réflexe
cas ou elle n’est pas possibles
Face à face après l’affront. Riposte réflexe
- c’est la forme de représaille la plus commune
- Gratification immédiate, le sentiment d’injustice disparait tout de suite.
Différents cas de figure où la riposte n’est pas immédiate ou possible.
- Pas d’opportunité de riposter immédiatement
- Le contexte ou la situation dans lesquelles la riposte reflexe est illogique.
- La victime décide consciemment de se venger plus tard. C’est souvent pour se donner un avantage stratégique.
La typologie des ripostes : la riposte calculée, la riposte différée.
Riposte calculée
Motivations : pour se donner une opportunité, pour se donner un avantage compétitif. Laisser penser à l’agresseur que l’on a oublié. Pour se conserver un effet de surprise.
À la base, si mon pouvoir cohercitif dans l’immédiat est faible, je vais attendre pour me venger plus tard.
On veut se venger, mais pas à n’importe quel prix.
La riposte différée.
Riposte qui se fait face à face, mais le délais n’est pas souhaité. Ex : je suis en train de me faire cambrioler, je ne vais pas me venger dans l’immédiat.
Il y a une période d’incubation : ex d’un ami auquel on prete qqch et qu’il ne nous le rend pas. On va considérer au bout d’un moment qu’il nous l’a volé par exemple. Plus c’est long et moins j’ai de chance que je riposte.
La typologie des ripostes : la riposte sournoise, la riposte imparfaite, l,abs de riposte
Le but d’utiliser la riposte sournoise est de garder son identité secrete. Implique certaines stratégies, et évite les risques.
Riposte imparfaite : c’est quand pas été capable d’identifier l’agresseur, de le localiser
Trois motifs :
1. de lancer un message, de montrer que je ne me laisse pas faire.
2. de chercher mon manque à gagner.
3. de se délester de sa colère.
Dans la riposte imparfaite, je ne m’en prend pas à la personne en question, mais à une autre. Ex : au frère de mon beau frère si je ne peux pas trouver ce dernier.
c’est souvent de dernier recours.
Plusieurs motifs : considérer que l’affront n’est pas assez sérieux. Ne pas perdre de temps, car j’ai pas les ressources, et l’énergie de le faire. C’est plus payant de passer à autre chose. 3. le statut du fautif. Disons qu’un délinquant se fait insulter par un sans-abri, il décide de ne pas se venger, car il n’est pas en compétition avec lui. 4. Le temps qui s’est écoulé. 5. l’historique des relations entre les assaillants comme les amis d’enfance, la famille.
La riposte homme vs homme : contexte, cause, armes,
Riposte homme vs femme
Statut de male qui est en jeu.
Contexte le plus fréquent : les bars et boites de nuits
La cause la plus fréquente : les femmes
Utilisation d’une arme à feu : vu comme étant bon pour la réput car montre que l’on joue vrai.
C’est ta réputation qu est en jeu.
Quand ils ont des ressources, ils vont les utiliser. Dire qu’il le fond tout seul est pour leur réput de mâle.
Riposte homme vs femme. Règle générale, 0 armes à feu.
Ignorer l’affront par valeur morale (on ne frappe pas les filles)
Engager des femmes pour les représailles : transformer ça en femme vs femme.
Choisir une stratégie non violente (ex cambrioler, détruire ses affaires)
Femmes vs femmes : En accord avec le code de la rue de Anderson (1999) on devrait avoir des ripostes similaires à ceux des hommes versus hommes.
Approche féministe (Baskin & Sommers, 1998) les cas femme contre femme différents sous plusieurs aspects.
La vraie réponse c’est hypothèse 1. La seule distinction c’est qu’il y a moins d’armes utilisé par les femmes que par les hommes.
Quand on est confronté à l’autre sexe, on utilise des moyens différent, on s’ajuste. Même sexe, on utilise les même moyens souvent.
Les différentes ripostes imparfaites
Pas toujours possible de riposter. On s’en prend souvent à une tierce partie.
Riposte totalement incomplète : colère ++, on s’en prend à la 1er personne dispo.
Riposte rationnellement incomplètes : se faire justice via les liens du sang.
Riposte marginalement incomplète : ne connais pas assaillant, basé sur des soupçons.
