Cours #2 Flashcards

1
Q

Selon les sous-composantes, que veut dire “parler une langue”

A

connaitre grammaire (mentale)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

grammaire mentale

A

code, système-> ensemble de règles qui décrit les énoncés de la langue et exclu ceux qui n’en font pas partie (syntaxe, phonologie, séamtique formelle)

> connaissance de la grammaire de sa langue=sens interne de ce qui fait partie de notre langue maternelle ou non
juge->intuitions , par personne qui recoit message (locuteur)
(pas coprus)
processus inconscient (filtrage)> connait pas nécessairement les règles

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

corpus

A

ramassit de choses

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

on parle de manière inconsciente

A
  • incapable de décrire une règle comme la formation d’une proposition relative, mais sait comment l’utiliser
  • règle phnotactique
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

parler une langue cest:

A

1-+que apprendre que l’ordre de mots (SVO)
phrase normale=canonique
>le SVO pas la seule cause qui permet de comprendre langue, aussi règle de passif, ets productive (s’applique à n’importe quel verbe transitif directe et indirecte
transitif directe : mange une pomme
tansitif indirecte fête à Paul (peut prendre comme complément du syntagme nominal )

2-établir des liens entre certaines phrases

3-tirer les généralisations appropriées

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

accès a un corpus de 10000 phrases travailler sur l’orde des mots

A
  • si on parle d’un corpus veut toujours dire un problème de limitation
  • une étude de corpus fait défaut, pcq seulement ce qu’on peut trouvr pas ce qui n’est pas possible de faire
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

2-établir des liens entre certaines phrases

A

ordre des mots peut etre différents mais le m sens

ordre des mots peut etre le m mais la le m sens

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

3-tirer les généralisations appropriées

A

savoir que la même regle (soumise aux mêmes propriéés syntaxiques) regit la formation de 2 constructions distinctes suivantes ( et que l’homophonie des pronoms relatif et interrogatif n’est pas un accident

ex: OU vas-tu
voici l’endroit OU tu vas
>où marie sait-elle comment paul se rendra
>où marie sait-elle que paul se rendra

il existe une contrainte sur la formation des interrogatives ->pour pronoms relatifs qyu ont e mm fonction il y a une contrainte

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

grammaire sur le plan cognitif

A

formulation des intuitions sur lesquelles les locuteurs de la langue s’entendent

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

problème de conpréhension dans la phrase: la souris est poursuivie par le chat

A
  • problème d’application de la règle
  • problème de manipulation des symboles-> qui fait laction et qui subit l’action

pour règler le probleme: transformer l’un des 2 objets en objet inanimé
( la souris ets poursuivie par la montagne)
>passif “reversible” vs passif “non reversible
>”montagne” ne peut pas faire l’agent de l’action

pertinence clinique :
-syntaxe est le coeur de la langue
-système computationnel 
>cortex préfrontal
>lésions au cortex préfrontal (problème de personnalité)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

compétence vs performance

A

8notre usage (notre performance) de la langue peut différer de notre grammaire (notre compétence) pour plusieurds raisons non linguistique

  • aphasie
  • fatigue
  • poésie
  • effet de style (pragmatique)
  • etc
  • etre capable de se rendre compte meme si forme senblable peut etre différent
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Classification des verbes intransitifs

A

1-inaccusatif (partir)

2-inergatif (réagir)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

3 façons de les distingue (verbes intransitifs)

A

-choix de l’auxiliaire
>inaccusatif: être
>inergatif: avoir
-construction participale
>inaccusatif: parti vanat l’aube, Paul est arrivé à temps
>inergatif: *réagi, le président a été félicité par la presse
-construction impersonnelle
>inaccusatif: Il est arrivé plusieurs personnes en mm temps
>inergatif: *Il a réagi plusieurs personnes en mm temps

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Dérivation

A
  • structure profonde: (Aucune) sont arrivées plusieurs personnes en mm temps
  • structure de surface: plusieurs personnes sont arrivées __ en mm temps
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly