3.2 - Hvilken betydning har god skik for revisors ansvar? Flashcards
Hvad er god skik?
“God skik” = den revisionsfaglige målestok.
Kom med et eksempel på tilsidesættelse af god skik (f.eks. Bendix Nova dommen)
UfR 2008.1604H Bendix Nova:
Højesteret fandt, at revisorerne R1 og R2 havde tilsidesat god revisionsskik ved ikke i deres revisionspåtegning på årsregnskabet at have taget forbehold vedrørende værdiansættelsen af et tilgodehavende. Dog var forbeholdet beskrevet i revisionsprotokollatet.
Hvad lader domstolene sig ofte lede af?
Faglige udtalelser eller syn og skøn + responsa
Forklar kort hvad “syn og skøn” er i forhold til revisors arbejde?
Dybere gennemgang og konkret vurdering af det foretagne arbejde foretages af revisor.
Hvad er formålet med responsa?
At afgive svar/afgørelser i sager vedrørende god skik (revisor, revision, regnskab, rådgivning, etik).
Hvis man har overtrådt god skik, er man så erstatningsansvarlig? Forklar de to mulige udfald.
1) Tilsidesættelse af god skik er ikke en tilstrækkelig betingelse for at ifalde ansvar: Man kan godt overtræde god skik, hvor der stadig er ting, der gør at man alligevel ikke ifalder ansvar. UfR 2008.1604H Bendix Nova Dommen).
2) Tilsidesættelse af god skik er en nødvendig betingelse for at ifalde ansvar? Det er altså et krav at man har tilsidesat god skik for at kunne ifalde ansvar! UfR 1978.653H - Grenå Dampvæveri.
Rent revisionsfagligt (den gældene norm) = burde have taget forbehold i sagen i regnskabsaflæggelsen (info til stakeholders), revisorer havde gjort det i protokollen, som ikke er det rigtige sted i henhold til god revisionsskik → derfor havde handlet i strid med god revisionsskik!
Hvad siger ISA 240?
“Revisor skal tilgå revisionen med professionel skepsis.”.
Er fejl i revisionen lig med brud på god revision skik?
Ikke nødvendigvis ;)
Hvad skal rådgivningen leve op til?
De revisorfaglige normer, ikke underlagt “god skik” i RL.
Mini case:
En revisor rådgiver en kunde indenfor selskabsret. Opgaven bliver for kompliceret for revisor.
Hvad gør revisor nu?
Revisor får fat i en jurist, da revisors kompentencer indenfor selskabsret ikke er dækkede i denne situation.
Revisor sidestilles derfor med en rådgiver der er fuldt kompetent på området.
For at revisor kan ifalde erstatningsansvar, hvad skal revisor så udvise?
Revisor skal have udvist en grad af culpa, for at vedkommende kan ifalde ansvar.
