3. Sager om forældremyndig - Bopæl - samvær

Question 1

Indledning til sager om FM, bopæl og samvær

Answer 1

En række spørgsmål opstår når forældre ophæver samliv.

Som udgangspunkt skal forældre selv aftale løsninger.
Ellers træffer familieretshuset afgørelse.

Question 2

Hvem er indehaver af forældremyndighed?

Answer 2

FOL § 6-12

Automatisk fælles FM når

• forældre er gift
• der ligger dom/anerkendelse for en far/medmor
• gift 10 måneder før fødsel

Hvis man ikke er gift

• skal omsorgs- ansvarserklæring afgives.
• indgået aftale efter § 9
• eller når mand er registeret som far til barnet

Ellers har mor FM alene, jf. FOL § 7

Question 3

Hvad indebærer FM?

Answer 3

Alle børn under 18 år underlagt FM, derfor ikke selvstændig beslutningskompetent, medmindre særlovgivning. FM bærer ansvar for opvækst og udvikling.

FM har handleret og omsorgspligt.

Question 4

Hvordan er forældremyndighed ved samlivsophævelse

Answer 4

UP: FM forsætter

Ellers anmode om sag efter § 11.
Den der ikke har FMI har stadig visse forpligtelser; forsøgelse.

Question 5

Hvad siger FOL § 11?

Answer 5

§ 11 kan, når man ikke lever sammen eller er enige, træffe afgørelse om forsat FM eller ændringer.

FM kan kun ophæves såfremt forældre ikke kan samarbejde til barnets bedste.

Question 6

Sager vedr. forældrenes samarbejde - Mor vil have FM

Answer 6

Mor og børn ønsker mor skal have FM. Dog er betingelsen i § 11 om, at de ikke kan samarbejde til barnets bedste ikke opfyldt, da de kan samarbejde.
Forsat FM

Question 7

Sager vedr. forældrenes samarbejde - samarbejde ikke muligt

Answer 7

Samarbejde ikke muligt - for lang tid inde der blev truffet nødvendige beslutninger. - ingen udsigt til at kunne komme til at samarbejde -Da far bedst kunne varetage børnenes interesser og opretholde kontakten til mor fik han FM alene. (dog dissens)

Question 8

Sager vedr. forældrenes samarbejde - far får FM da mor samværschikanere

Answer 8

Dreng havde bopæl ved far. Mor havde udøvet sådan samværschikane det kunne tillægges betydning, da det ikke var hensigtmæssigt for drengen. F får FM alene.

Question 9

Er det muligt for familieretshuset at opretholde den fælles forældremyndighed?

Answer 9

JA, det kræver dog én af forældrene ønsker fælles FM opretholdt.

Familieretten kan ikke påtvinge fælles FM, når begge ikke ønsker det. Det kræver samarbejde. Men de kan træffe afgørelse hvis det forudsættes, at det er realistisk, at forældre er i stand til at have et egentligt samarbejde.

Question 10

Hvad er kriteriet til fælles FM ophæves?

Answer 10

Forældrene kan ikke samarbejde til hvad der er bedst for barnet, jf. FOL § 11.

Afgørelse træffes ud fra hvad der er bedst for barnet, jf. FOL § 1 og 4.

Barnet skal inddrages med synpunkter, jf. FOL §34.
Dog alt efter modenhed og alder, jf. FOL § 5.

Question 11

Hvad siger FOL § 4a

Answer 11

Er man dømt for kriminalitet af grovere karakter, kan der ikke træffes afgørelse om, at forælderen skal have del i FM

Det sager som fx incest, grov vold, manddrab og seksualforbrydelse mv.

Question 12

Fortæl om sager om bopæl

og kravene til en bpælsag.

Answer 12

hvis forældre ikke kan blive enige om bopæl kan familieretten træffe afgørelse herom. FOL § 17

Der kan kun træffes afgørelse hvis forældre er uenige og har fælles FM.
Da hvis man har fuld FM har man også bopælen. Bopælssag kan træde i stedet for sag om FM, det er mindre omfattende.

Det er

Question 13

Hvor længe kan man bestemme over hvor barnet skal bo?

Answer 13

Til det er 18 år

Question 14

Kan der træffes afgørelse om delt bopæl?

Answer 14

Nej, det er kun noget forældre kan aftale. Delt bopæl har betydning for de ting en bopælsforældre kan beslutte.

Question 15

Hvilke kriterier kigger man på ved en bopælssag?

Answer 15

Det bedste for barnet, jf. FOL §4. 
Og en konkret vurdering på baggrund af barnets forhold
- Barnets tilknytning til forælderen
- primær omsorgsperson
- forælderens samarbejdsevne
- stabilitet
- barnets ønske
- tilknytning til miljø

Question 16

Hvordan skal barnet inddrages i bopæls sag?
Hvordan er det med sagerne om 16 årig der ønsker bopæl ved far og sagen hvor børnene ønsker at blive boende sammen og sagen med den skrøbelig pige

Answer 16

Ja de skal inddrages, men der skal tages hensyn til deres alter og modenhed, jf. § 34, jf. § 5.

Sag: 16 årig dreng ønsker bopæl ved far. Særlig sensitiv autisme. Drengen havde dog vedvarende ønske om at bo ved far - det var udslagsgivende - grundet alder og modenhed.

sag: Børn ønsker om at blive sammen før. Har bopæl ved M. Men hun skal flytte. Far søger bopæl, så børnene kan blive på samme skole m.m.
Børnene udtrykker stort ønske om at blive sammen. 1 ønsker ikke at være ved far. Selvom man nok havde tillagt det vægt at børnene kunne blive i samme miljø m.m., så det at far opgiver den ene, så ligger man nu mest hensyn til at børnene skal blive sammen og de flytter derved.

sag: hvor mor også flytter. Men en af to børn er skrøbelig og ønsker at blive boende ved far. Det tager man hensyn til.

Question 17

Hvordan er det med samværschikane og bopælssag?

Answer 17

Det kan tillægges betydning når bopælsforældre har udøvet samarbejdschikane, da man ser på fremtidig perspektiv. Hvis bopælsforældre gentagne gør så der kommer sag i fogedretten, må den anden forældre få tillagt bopæl, såfremt denne er bedre til at sørge for fremtidig samarbejde. Det var sagen med den 4 årige, der får bopæl hos far efter mor har udøvet samvær. det erjo til skade for barnet.

Question 18

Kan man lave midlertidige afgørelse om FM og barnets bopæl? hvornår er det relevant

Answer 18

Ja, det kan FRH eller FR efter FOL § 26. Alt afhængig af om der er verserende sager.

Når FMI er uenige om væsentlige beslutning.

Question 19

Hvad tillægges vægt i midlertidig afgørelse om bopæl og FM.

Answer 19

Det helt kort perspektiv ift. hvad der bedst for barnet.

Question 20

Hvor længe gælder midlertidig afgørelse om bopæl og FM. Hvordan kan den ophøre?

Answer 20

Til den endelig af afgjort ved dom.

Den ophøre hvis den bliver tilbagekaldt eller forældre optager samliv.

Question 21

Hvad er de grundlæggende regler for samvær efter FOL § 19?

Answer 21

FOL § 19 indeholder de grundlæggende regler

Det er barnet der har ret til samvær:
stk. 1; med den forælder, som ikke har bopælen

Begge forældre har fælles ansvar for at samværet virkeliggøres bl.a. ift til transport. stk. 2.

Stk. 3: det er forælderen uden bopæl der kan anmode om samvær.

Question 22

Hvad sker der hvis forældrene ikke kan nå til enighed om en samværsaftale?

Answer 22

Der kan træffes en afgørelse af FR eller FRH om samværets omfang og udøvelse, samt evt. vilkår.

Vilkårene skal være saglige og proprtionelle

Question 23

Hvilke vilkår kan man fastsætte til samvær?

Answer 23

Overvåget samvær,

pasdeponering

urinprøve

samvær på et bestemt sted

Det er dog en konkret vurdering ud fra barnets forhold. .
Det er i dag en øget fokus på beskyttelse mod overgreb, jf. § 4 a, hvor man herefter ikke kan få samvær.

Question 24

Hvilke momenter indgår i vurdering af samvær?

Answer 24

• Barnets alder og udvikling.
• Barnets inddrages og tillægges vægt ud fra denns modenhed og alder. Jo ældre barnet er jo mere vægt kan det tillægges.
• har der været samvær tidligere
• børnenes dagligdag, søskende, fritidsaktiviteter.
• forældrenes adresse
• forældrenes forhold, herunder arbejdsmæssigt og personlige.

Usaglige hensyn = økonomi og race.
U: kun hvis hjemløs.

Question 25

Hvordan skal samværets omfang være?

Answer 25

Man kan ikke have mere samvær med samværsforælder end bopælsforælder. Omfanget kan varriere fra et par timer til en 7/7 ordning.

Question 26

Kan der etableres samvær i udlandet?

Answer 26

Ja hvis del i FM.
Hvis ikke man har del i FM har man ingen beslutningskompetence til at rejse med barnet, det kræver FRH tilladelse. Bør som UP tillades.

Question 27

Hvornår kan der afgives afslag på samvær?

Answer 27

FOL § 21, stk. 3
Hvis FMH kommer frem til, at UP om at barnet har til 2 forældre bør fraviges, kan der meddeles afslag
- FOL § 4 a: når man er dømt for grov kriminalitet.
- Misbrug hos samvær forælderen
- En afgørelse om ændring af samvær - FOL § 39 - væsentlig ændring - ellers igen afslag.

Question 28

Kan der ske bortfald af samvær?

+ sag bedst for barnet uden samvær pga. konfliktniveau

Answer 28

Ja ifølge FOL § 21

• når forældre har aftalt det
• hvis FR eller FRH har truffet afgørelse om det.

sagen:
SFV ophæver samvær mellem far og 4 årig.
Der var højt konfliktniveau, hvilket påvirket barnet og kommunen havde lavet § 50 undersøgelse, som sagde, at hun havde brug for ro for samværet.
Pigen udviklede sig godt i perioden uden for samvær, + far dømt for seksuel krænkelse af tidl. samlever datter.
Afgørelse var truffet på saglig og tilstrækkelig oplysninger - ikke grundlag for at tilsidesætte udøvende skøn, eller efter EMRK art. 8.

Question 29

Kan man få erstatningssamvær?

Answer 29

Det kommer an på hvad bortfaldet skyldes.

Når bopælsforælder forhindrer samvær = erstatningssamvær automatisk ugen efter.

Hvis barn er ramt af sygdom = ingen erstatning. Medmindre det er en lang periode.

Samværsforælderende egne forhold hindrer samvær = ikke ret til samvær.

Question 30

Hvordan er det med ferier ift. til erstatningssamvær

Answer 30

Ankestyrelsenprincipafgørelse

Udenfor alm. ferie - der skal være enighed - eller må man søge om tilladelse til ferien.

Indenfor alm. ferie - behøves ingen samtykke, selvom løbende samvær.

Question 31

Erstatningssamvær i I almindelige ferie og helligdagsperiode

Answer 31

I almindelige ferie og helligdagsperiode
HR: samvær bortfalder, eller kan man aldrig komme på ferie.
SAG: der bliver søgt om frafald af samvær i juleperiode. ingen grund til erstatning, da alm. ferie.

UNDT: såfremt man har udtrykkelig aftale om samvær i juleperioder. Så kan man få erstatningsansvar.

Question 32

Erstatningssamvær i ekstraordinær ferie

Answer 32

HR: kan ikke ophæve samværet

SAG: syg oldemor vil på ferie. Ugen lå uden for alm. ferie. Der skulle være samvær med samværsforælder.
Tilladelse til rejse uden erstatningssamvær kunne ikke gives, da der ikke var omstændigheder, der kunne begrunde det. Man kunne jo vælge en anden uge, fx. påsken.

Question 33

Hvordan laver man midlertidig afgørelse om samvær?

Answer 33

Midlertidigt samvær:
Det gør man efter FOL § 29.
- hvis det er en igangværende sag kan der træffes midlertidig bestemmelse om samvær.
- den gælder indtil endelig afgørelse foreligger.

Kontaktbevarende samvær
Det gør man efter FOL § 29 a
- har barnet ikke samvær med den forælder, der anmoder, skal FRH træffe midlertidigt afgørelse inden for 3 uger ift. til kontakt bevarende samvær.
- fx når mor bare flytter med barnet fra den ene dag til den anden og far ikke får lov til at se barnet.

+ 2 betingelser skal være op fyldt

Question 34

hvilke to betingelser er der til kontakt bevarende samvær skal være opfyldt

Answer 34

• samværet skal lige være ophørt
• ingen begrundet tvivl om, at det er bedst for barnet med løbende kontakt. (fx samværsaftale netop ophørt og der ingen konflikt niveau er).

Question 35

Kan man tvangsfuldbyrde samvær,

Answer 35

RPL § 456 P-R
Når barn ikke udleveres kan man få retten hjælp

Afgørelse om samvær kan tvangsfuldbyrdes.
Dog få fuldbyrdelser - da voldsomt for barnet.

Hvis forlig ikke kan indgå = tvangsbøder, tilbageholdelse af den forælder der ikke vil udlevere, hente barnet med hjælp fra politet.

Voldsomme foranstaltninger. Der skal tages hensyn til barnet. Kommunen kan komme ind over sag.

Hvis barnet har modenhed og alderen til det skal FR holde samtale med barnet, med børnesagkyndig, så det kan udtrykke sig.

FX kan en mor ikke tvinge 16 årige afsted, hvis hun ikke vil det. Det kan så være sagen skal sendes til fornyet behandling.

Question 36

TVANg: TFA ikke-udvikling af 12 årig pige i orden, da selvskadende adfærd

Answer 36

12 årig pige skærer i sig selv. Højt konfliktniveau. Udlevering vil være mod hendes vilje og den selvskadende adfærd er opstået som led heri. Tvangsfuldbyrdelse kunne ikke ske af hensyn til barnets bedste.

Question 37

TVANG: ikke udlevering af 8 årig i orden da ubehagelig badesituation

Answer 37

pigen vedvarende hold på ikke at ville komme hjem til far grundet ubehag badesituation - selv han ikke er dømt for noget - udleveres hun ikke. Dette fordi det er i barnets interesse ikke at udlevere.

Question 38

TVANG: tvangsfuldbyrdelse af samvær udsat på FR afgørelse om samvær

Answer 38

Far har gentagne gange afbrudt overvåget samvær, fordi han var utilfreds med vilkår. FR siger, at i de situationer skal der ikke tvangsfuldbyrdelse af samvær.

Question 39

Hvordan er det med kontakt til andre end barnets forældre?

Answer 39

FOL § 20 - hvis en eller begge forældre er døde, eller en forælder er ukendt, kan der efter anmodning træffes afgørelse om at af fastsætte samvær med barnet nærmeste pårørende.

• kun hvis ikke noget kan lykkedes frivilligt.
• typisk bedsteforældre

undtagelsvist kan adopteret barn opr. slægt.

Question 40

hvordan foregår det med sagerne?

Answer 40

FHR modtager sager og screener.

Såfremt parterne selv kan finde ud af det, eller de skal hjælpes på vej = FHR.
Ved højt konfliktniveau = familieretten

Question 41

Hvad er § 5 sager

Answer 41

Enkle sager
- Aftaler mellem forældre der skal registreres fx bopæl og FM

Behandles af familieretshuset

Question 42

Hvad er § 6 sager

Answer 42

Sager om midlertidig FM, kontaktbevarende samvær, samt klager over fratagelse af orienteringsretten.

Lavt konfliktniveau - behandles af familieretshuset

Såfremt verserende sag i FR træffer den også afgørelse for det nyopståede fx midlertidigt afgørelse

Question 43

Hvad er § 7 sag

Answer 43

Komplekse sager

Sagsbehandsles tværfaglig i FRH, men indbringes for familieretten

Question 44

Hvad er der af frister for § 5, 6 og 7 sager?

Answer 44

Visitation inden for 5 dage.

Ved § 6 eller 7 sag skal mødeindkaldelse ske unden 10 dage

Question 45

Hvem kan indsende sag om FM, bopæl eller samvær

3 emner

Answer 45

Den forælder der vil have ændret noget.

Barn kan kun anmode om indkaldelse til møde mhb på løsning af konflikter

Kommunen har intiativret til at anmode FHR om at indlede sag om FM, bopæl eller samvær, når det kan afværge tvangsfjernelse. (FR træffer her afgørelse)

Question 46

Hvad kan FHR tilbyde børn og forældre og børn?

Answer 46

Børnesagkyndig rådgivning, konfliktmægling.

Børnesagkyndig undersøgelse FOL § 34, eller indhente erklæringer, jf. FOL §33

Question 47

Barnets inddragelse gennem FOL

Answer 47

§§ 4-5 og §§ 34-35

Det skal være til barnets bedste, når der træffes afgørelser, jf. § 4.
Der skal tages hensyn til barnets synspunkter efter alder og modenhed, jf. § 5.

Barnets skal inddrages i sag om FM, bopæl eller samvær, jf. FOL § 34
U: ikke hvis barnet tage skade ved at blive inddraget.
Det er heller ikke en pligt, men en ret.

Question 48

Retspraksis vedr. indragelse af barnet

- faren i fængsel

Answer 48

Far er dømt vold drab på kæresten voksne søn. Anmoder om samvær med 13 årig. Det nægtes på baggrund af mores og kommunens oplysninger. Barnet høres ikke i sagen.
Barner har skrevet til far vedr. et savn.
Sagsbehandlingsfejl der føre til sagen hjemvises.

Question 49

Retspraksis vedr. indragelse af barnet

- 9-årig ikke inddrage i samværssag mellem far og søn, pga. farens adfærd

Answer 49

Ændring af samvær fra 7/7 til 12/2. Far klager. Far har været tvangsindlagt på psyk. Far er kofliktsøgende. Farens adfærd forstyrrede dreng. Det konkludede flere parter, hvorfor det bedste for barnet var ikke at blive hørt.

Question 50

Retspraksis vedr. indragelse af barnet - ikke fejl at inddrage 14 årig i FM-sag

Answer 50

dreng kan ikke tåle inddragelse, da psykiske problemer og tourette. Der er også højt konfliktniveau

Question 51

Hvilken betydning har § 4a

Answer 51

Omvendt formodningsregel. Idet det har formodning i mod sig, at det er til barnets bedste at have samvær men forælder der er dømt for grov kriminalitet.

Simpel og psykisk vold er ikke omfattet - men det er det af § 4.