A2M3Chap1 (I,II,III) - Chap 1/2/3 : La dynamique de la mondialisation économique Flashcards

Question

Création de l'ONU - Conférence de San Francisco

Answer 1

D'après Béla Balassa, The theory of economic integration (1961) 0) Les forums de discussions (Ex : APEC) 1) La zone de libre-échange (accords fondés sur une baisse des tarifs douaniers à condition que cela dure – de 10 ans) 2) Union douanière (Union douanière d'Afrique australe - SACU) 3) Marché commun (Mercosur) 4) Union économique (UE)

Answer 2

Jacob Viner, The Customs Union Issue, Carnegie Foundation for International Peace, 1950 Le modèle Ricardo-Viner est une théorie du commerce international qui explique le commerce international par les différences de dotations en facteurs de production des secteurs industriels qui y participent. Selon ce modèle de moyen-terme, les travailleurs des secteurs les plus compétitifs bénéficient du commerce international, contrairement à ceux des secteurs les moins compétitifs. L’intégration économique n’est donc favorable au bien être des pays membres que dans la mesure où les gains liés à la création de trafic sont supérieurs aux pertes induites par les détournements. Selon Viner, il n’est pas certain que les effets de création de trafic compensent les effets de détournement de trafic

Answer 3

La régionalisation des échanges est un phénomène qui peut sembler à la fois contradictoire et complémentaire avec le multilatéralisme. Le phénomène de régionalisation remet en cause le multilatéralisme du fait de l’existence d’accords préférentiels régionaux qui établissent une discrimination à l’égard des pays non-membres. Mais la régionalisation peut également apparaitre comme complémentaire au multilatéralisme puisqu’elle peut être analysée comme une phase transitoire entre le repli national et la mondialisation.

Answer 4

Jagdish Bagwhati dénonce l’effet de détournement de commerce en faveur des pays membres induit par la constitution de zones régionales d’échanges. Il provoque une spécialisation sous-optimale en regard de celle qui prévaudrait dans un contexte de libre-échange généralisé. Les pays tiers victimes du détournement de commerce subissent une réduction de croissance qui, en retour, ralentit leurs importations et donc le commerce mondial. Le risque de conflits commerciaux majeurs serait en outre accru : les pays hors zone pourraient en effet multiplier les mesures de protection à titre de représailles.

Answer 5

Krugman souligne le risque de guerres commerciales qui pourrait naitre de la constitution de blocs régionaux. Le risque est plus ou moins élevé en fonction du nombre de blocs et de pays. S’il existe un petit nombre de blocs, alors ils sont grands et le risque de guerre commerciale est fort ; une économie mondiale divisée en 3 gros blocs comme la Triade… est très propice aux guerres commerciales selon Krugman. À l’inverse, s’il existe un grand nombre de blocs, alors le risque de guerre commerciale est faible.

Answer 6

Un « régionalisme fédérateur », selon l’expression de Siroen, unissant des pays autour d’un projet commun ne se réduisant pas à l’extension du libre-échange, est incompatible avec le multilatéralisme s’il relève d’une logique d’autarcie. C’est le cas de la politique agricole commune européenne, chère à Allais, destinée à assurer l’autosuffisance alimentaire de l’Europe. La protection dont bénéficie l’agriculture européenne contredit les principes du multilatéralisme et du libre-échange. Il en est de même du projet européen Airbus.

Answer 7

La constitution de blocs régionaux ne nuit pas au libre-échange selon Jean-Marc Siroen. Les pays membres des blocs régionaux commerçaient souvent beaucoup entre eux auparavant et l’effet de détournement de trafic est donc limité. Le commerce intra-zone peut être de moindre importance que le commerce extra-zone. Ainsi, dans le Mercosur, le commerce extra-zone représente 80% des échanges. À l’inverse, le commerce intra-zone représente plus de 65% des échanges pour l’UE et plus de 50% pour l’ALENA. La croissance permise par la régionalisation et les échanges intra-zone vont engendrer une augmentation des importations en provenance des pays de l’union mais aussi des pays tiers. Les économies d’échelles liées à un marché étendu vont permettre de rendre les firmes du bloc régional plus compétitives et ainsi d’exporter plus facilement avec le reste du monde. Ainsi, si la part du commerce extra-zone européen dans le total tend à diminuer en proportion, elle tend à augmenter en valeur absolue.

Answer 8

Jean-Marcel Jeanneney et Maurice Allais considèrent que le régionalisme est un moyen de conjuguer les avantages du libre-échange et du protectionnisme. En effet, ces auteurs montrent que la libéralisation totale du commerce pourrait avoir des conséquences graves pour les pays européens et que la régionalisation n’est pas dirigée contre le libre-échange mais contre une forme trop poussée de libéralisation. Maurice Allais explique par exemple que la concurrence des pays à bas salaires nécessite un protectionnisme tempéré et que le libre- échange n’est possible qu’entre pays à niveau de développement comparable. Pour Jeanneney, un protectionnisme tempéré et régional permet d’éviter un protectionnisme exacerbé que finirait par provoquer un libre-échange généralisé du fait de ses répercussions.