Aftalers ugyldighed Flashcards
Af hvilke årsager kan aftaler erklæres ugyldige?
Ægtefællers aftaler erklæres ugyldige efter aftalelovens almindelige ugyldighedsregler: Aftl §§ 28 og 29 - tvang),
§ 30 - svig,
§ 31 - udnyttelse,
§ 32 - vildfarelse,
§ 33 i strid mod almindelig hæderlighed,
samt den generelle rimelighedsregel i § 36
Hvad omfatter aftalelovens generalklausul efter § 36?
§ 36 (samt §§ 30-35)
Aftale ugyldig hvis i strid med redelig handlemåde at gøre den gældende, samt hvis efterfølgende ændring gør den urimelig.
Kan bl.a. være hvis ægtefælle presset til at skrive under /personlig krise/ikke rådgivet af advokat
Kigges på: - Forholdene ved aftalens indgåelse - Aftalens indhold - Senere indtrufne omstændigheder ^ jf. § 36, stk. 2
Derudover kan ægtefælle påberåbe, at der foreligger urigtige/bristede forudsætninger - passivitet
Hvilke forhold tages hensyn til ved specialbestemmelsen om tilsidesættelse af ægtefællers aftaler om bodeling, bidragspligt og andre vilkår, der følger af ÆFL § 58?
Aftalen kan ændres/erklæres uforbindende, hvis skønnes urimelig for den ene ægtefælle på tidspunktet for indgåelse.
Kigges på:
- Rimelighed på tidspunktet for aftaleindgåelse
- Vejledning
- Viden om økonomiske forhold
- Om sårbar situation
- Hvor lang tid der er gået siden aftaleindgåelsen
Kan der ændres på en aftale vedrørende bidragspligt?
ÆL § 52: aftale om bidragspligt kan ændres pga. senere indtrufne omstændigheder “såfremt det på grund af væsentligt forandrede forhold vil være urimeligt at opretholde aftalen”.
Hvilke aftaler er ugyldige?
Aftaler om:
Begrænsning/afkald af forsørgelsespligt = ugyldig, ÆFL § 4, stk. 1
Gaver om fremtidige erhvervelser = ugyldige, ÆFL § 2, stk. 3
Aftaler om bodeling evt. erklæres ugyldige efter reglerne i ÆL §58 og Aftl §§ 30-36, hvis objektivt urimelig.
Bidragsaftaler efter ÆL § 58: er der tale om “rene” bidragsaftaler, foreligger objektivt urimelig aftale, hvis aftalen betydeligt afviger fra det, retten ville være nået frem til, hvis aftalen ikke var indgået.
