ARGUMENTACIÓN JURIDICA Flashcards

(56 cards)

1
Q

AMBITOS DE LA APLICACION DE LA ARGUMENTACION JURIDICA

A

encontrar las normas aplicables a un caso concreto;
Reconocer validez de dichas normas
verdadero significado de las normas
acreditación fáctica
conclusión lógico necesaria, también llamada subsuncion.
ponderar

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

tesis del iusnaturalismo

A

El carácter de justo o injusto, bueno o malo de una acción no depende de os que diga una ley o una autoridad.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

escuelas de pensamiento iusnaturalista

A

platon, Aristoteles y los estoicos, Guillermo de Ockham, santo tomas de Aquino, francisco suaves, rene descartes, Karl Otto apel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

PLATON

A

el derecho natural tiene como base las ideas eternas de lo bueno y lo malo.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

ARISTOTELES Y LOS ESTOICOS

A

El naturaleza humana es el fundamento de lo bueno y lo malo.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

GUILLERMO DE OCKHAM

A

El carácter bueno o malo de una acción depende de las sagradas escrituras y de la voluntad de dios.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

SANTO TOMAS DE AQUINO

A

la ley natural es accesible por la razón y esta en armonía con la revelación divina.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Francisco Suarez

A

Lo bueno y lo justo, lay natural, es discernible por la razón humana, pero su funcionamneirno ultimo reside en la voluntad divina.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

RENE DESCARTES

A

nacionalismo cartesiano en el derecho natural al promover la búsqueda de principio jurídicos universales basados en la razón pura, en la tradición

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Karl Otto Apel, Jurgen Habermas

A

lo bueno y lo malo existen como principios morales integrales pero que se descubren y aplican a través de procedimientos racionales y deliberativos, en lugar de ser simplemente datos evidentes por si mismo.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Eduardo Garcia Máynez el derecho natural puede también ser llamado

A

derecho intrínsecamente valido.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

“forma” en el derecho

A

una de sus acepciones más tradicionales, clásicas, como un modelo ideal de las cosas, midiéndose bajo este criterio actos y acontecimientos.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

sistema jurídico para el formalismo

A

modelo o un conjunto de modelos para las acciones humanas.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

4 tipos de formalismo para norberto bobbio

A

Formalismo etico
Formalismo cientifico
Formalismo juridico
Formalismo interpretativo

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Concepción formal de la justicia:

A

formalismo ético

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

formalismo ético

A
  • Teoría según la cual el acto justo es aquél que es conforme a la ley, e injusto aquél que está en desacuerdo con ella.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q
  • La justicia es formal porque
A

define a la acción justa como cumplimiento del deber, y al hombre justo como aquél que cumple el deber propio, prescindiendo completamente de toda consideración en torno a la naturaleza o al fin del deber.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

la ley positiva es justa por

A

el solo hecho de ser ley

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Teoría formal del Derecho:

A

formalismo jurídico

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

formalismo jurídico

A

Teoría según la cual lo jurídico es una actividad práctica del hombre que es diferente de la moral, la costumbre o la economía.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

normativismo

A

doctrina según la cual un hecho es jurídico cuando es considerado en función de una norma jurídica que le atribuye determinadas consecuencias.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

formalismo cientifico

A

define al Derecho como una forma del saber que no tiene por objeto hechos del mundo físico o humano, sino calificaciones normativas de hechos y cuya tarea no es la explicación, propia de las ciencias naturales, sino la construcción, y en última instancia, el sistema.

Sistema de normas jurídicas que clasifica las conductas humanas en categoría legales y establece consecuencias jurídicas para estas conductas.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Formalismo interpretativo

A

teoría de la interpretación jurídica.

24
Q

teoría de la interpretación jurídica.

A

se considera formalista la preferencia dada a la interpretación lógica y sistemática frente a la histórica y teleológica.
Se considera formalista a toda doctrina que atribuye al juez poder meramente declarativo de las leyes vigentes y no el de crear nuevo derecho.

25
como se divide el positivismo
Modo de acercarse al estudio de derecho Positivismo como teoria Positivismo como ideologia.
26
POSITIVISMO COMO MODO DE ACERCARSE AL ESTUDIO DE DERECHO
* Se apoya sobre un juicio de conveniencia o de oportunidad: «Partir del Derecho tal y como es, y no del Derecho que debe ser estudiar la eficacia del sistema de investigación
27
POSITIVISMO COMO TEORIA
Se apoya sobre un juicio de hecho: «conjunto de reglas formuladas y aplicadas por el Estado». aplicar un amparo segun la norma
28
POSITIVISMO COMO IDEOLOGIA
las leyes validas deben ser incondicionalmente obedecidas marchando por reforma judicial pero si se aprueba obedecer.
29
ESCEPTISIMO JURIDICO
Corriente de pensamiento en la filosofía de derecho que cuestiona la objetividad y la determinación del sistema legal
30
argumentos del escepticismo
indeterminación de normas, existencia de factores extrajudiciales, subjetividad
31
realismo juridico
El Derecho es un instrumento para el cumplimiento de fines sociales y no un fin en sí mismo.
32
enfoques del realismo juridico
Enfoque interdisciplinario: el jurista se debe interesar en el comportamiento de los individuos en sociedad; Enfoque instrumentalista: el jurista evalúa si el Derecho ha alcanzado en la realidad ciertos propósitos sociales.
33
Realismo jurídico norteamericano
Esta corriente del realismo señala que el Derecho debe ser estudiado sociológicamente para lograr objetivos sociales.
34
escepticismo hacia normas
realistas moderados
35
escepticismo hacia los hechos
realkistas radicales
36
Holmes y el escepticismo hacia las normas
Significa el abandono de la búsqueda del significado auténtico de las normas constitucionales y su sustitución por el acomodo de los principios constitucionales a las necesidades sociales y a los valores mutantes de cada momento histórico.
37
Jerome Frank y el escepticismo hacia los hechos
señala la desconfianza hacia la manera en que los jueces seleccionaron los hechos.
38
Diferencias entre escepticismo y realismo jurídico
alcance, postura sobre conocimiento jurídico, actitud hacia las normas, visión sobre los jueces
39
constitucionalización
Constitución rigida con derechos fundamentales Influencia constitucional Interpretación conforme Garantia jurisdiccional de la Constitución Fuerza normativa vinculante Sobreinterpretación de la Constitución. - sacar mas derechos por interpretación de la constitución, derechos que no están tal cual expresados
40
Postpositivismo :
el derecho como una práctica social que incorpora una pretensión de corrección o de justificación Su ideal regulativo esta en integrar en un todo coherente la dimensión autoritaria del derecho con el orden expresado en los principios constitucionales. imperio constitucional y de tratados.
41
En todos los estados democráticos, los derechos se han convertido en
una escala de evaluación de la legitimidad de los poderes públicos.
42
El ejercicio de los poderes democráticamente conquistados debe
corresponderse con una política de respeto y de compromiso con los derechos
43
Los derechos fundamentales incorporados a la constitución tienen la característica de
ser universales.
44
constitucionalismo
pone a salvo nuestros derechos ante la lógica neoabsolutista del mercado, que todo lo traduce en términos de productividad y ganancia.
45
Sistema juridico basado en reglas, ideal regulativo de tipicidad. Normas abiertas son imperfecciones
POSITIVISMO
46
Relaciones lógicas de deducibilidad entre normas. Conflictos resueltos por exclusión de una regla (lex sugeríos, lex posterior, lex specialix)
POSITIVISMO
47
Derechos y deberes son correlativos y reducibles entre si
POSITIVISMO
48
Razonamiento jurídico basado en la subsuncion: el caso concreto es subsuncible (encaja) en el caso genético regulado por la regla. Lealtad a la exposición de las reglas y su significado
POSITIVISMO
49
Distinción entre casos requeridos (con regla aplicable) y no regulados (sin regla aplicable). El aplicador de la regla tiene cierto margen de discrecionalidad.
POSITIVISMO
50
Lenguaje del derecho es prescriptivo Ciencia jurídica es descriptiva y objetiva
POSITIVISMO
51
Sistema jurídico basado en reglas y principios. Los principios dotan de sentido a las reglas y exigen deliberación practica (cuando se habla de normas abiertas)
POST POSITIVISMO
52
Relaciones lógicas de coherencia valorativa Ponderación. Para resolver conflictos entre principios.
POST POSITIVISMO
53
Los derechos tienen prioridad justificativa sobre los deberes. El reconocimiento de derechos justifica la imposición de deberes, mientras que la imposición de deberes no sirve para justificar la tituralidad de los derechos
POST POSITIVISMO
54
Razonamiento jurídico basado en subsuncion y ponderación. Lealtad a las razones subyacentes de las reglas La lealtad a las reglas es un componente de la lealtad al derecho, pero este no esta compuesto solo por reglas, también hay principios.
POST POSITIVISMO
55
Distinción entre casos fáciles (solución por regla consciente) y difíciles (requieren deliberación) Diferencia entre juris-dictio y la juris-prudencia
POST POSITIVISMO
56
Discurso juridico es comprensivo y reconstructivo El jurista esta comprometido con la mejora del derecho (en teoría y practica), no es estático.
POST POSITIVISMO