Boken Flashcards
(43 cards)
Beskriv modeller för symptomperception
- Pennebakers konkurrensmodell
Uppmärksamheten på kroppsliga symtom påverkas av konkurrens mellan interna och externa signaler.
En person med mild huvudvärk kanske glömmer bort smärtan om de är upptagna med arbete, men känner den starkare när de slappnar av på kvällen.
- Symptomperception som inlärd respons, Cioffi
Vår tolkning av kroppsliga symtom påverkas av tidigare erfarenheter och uppmärksamhet.
Om du tidigare har haft en svår maginfluensa kan du tolka mild illamående som något allvarligt och känna det starkare.
- Barskys somatosensoriska förstärkningsmodell
Utgångspunkt: Vissa individer tenderar att förstärka kroppsliga symtom genom ökad uppmärksamhet och negativ tolkning.
En person känner en lätt hjärtrytmförändring och tolkar det som tecken på en allvarlig hjärtsjukdom, vilket ökar ångest och symtomupplevelse.
- Kroppsuppmärksamhet och interoception, Mehling et al.
Vissa människor har en högre interoceptiv känslighet, vilket gör att de uppfattar kroppsliga förändringar starkare.
Idrottare och yogautövare kan ha hög interoception, vilket hjälper dem att finjustera sin prestation.
Personer med hälsorelaterad ångest kan uppleva en lätt hjärtklappning som ett hotfullt symtom.
Vad påverkar symptomperception?
- Ålder
- Kultur
- Social identitet (salience kön/yrke/sjuk/döende…)
- Neuroticism
- Negativ affektivitet
- Depression = Förvrängd, överdriven minnesbild av tidigare symtom (inflated retrospective recall).
- Ångest = Ökad uppmärksamhet på pågående fysiska symtom (concurrent symptom reports).
- Coping-stil (ex. bortträngning/repression, “orealistisk”/komparativ optimism)
Förklara Medically Unexplained (physical) Symptoms –MUS?
- Står för betydande del av alla vårdkontakter
- Kostar mycket pengar
- Ofta frustrerande för både läkare och patient (spec. i biomedicinska paradigmet)
- Diagnostiseras ofta olika beroende på remiss (fibromyalgi, utmattning, somatisering…)
- Hög komorbiditet vad gäller psykiatriska tillstånd
- Dualistisk term - förutsätter två parallella system…
- Behandlas bäst holistiskt (KBT, smärtlindring, avslappning…)
Vad är en sjukdomsprototyp?
En mentalt lagrad föreställning av en sjukdom, som innehåller typiska symtom, orsaker, behandlingsalternativ och förväntad sjukdomsförlopp.
Det är en kognitiv mall som människor använder för att identifiera, tolka och reagera på sjukdomssymtom.
Huvudkomponenter i ett Disease Prototype:
- Label
- Vilka symtom man förväntar sig för en sjukdom.
- Cause
- Vad som tros orsaka sjukdomen (t.ex. virus, genetik, livsstil).
- Cure-control
- Vad som vanligtvis hjälper (t.ex. medicin, vila, operation).
- Timeline & Consequence
- Hur länge sjukdomen varar och om den är allvarlig.
- Identitet
- Stereotypisk uppfattning om vilka grupper som får sjukdomen (t.ex. “influensa drabbar ofta barn och äldre”).
Jämför också “Common Sense Model of illness” / “Illness representations” / “Self-Regulation Model of Illness” som beskriver hur människor uppfattar, tolkar och hanterar sjukdomar. Modellerna fokuserar på individens mentala representation av sjukdom och hur detta påverkar hur personer tolkar symtom, söker vård och hanterar sjukdom.
Viktigt att förstå våra patienters sjukdomsuppfattningar!
Vad påverkar hjälpsökandebeslutet?
- Kön
- Ålder (äldre söker snabbare)
- Antal symptom och bedömda konsekvenser
- Ekonomiska resurser
- Social status
Många “ber implicit om lov” att söka hjälp genom att prata med anhöriga.
Vad innebär termen “equipoise”?
Equipoise inom klinisk forskning betyder att det finns genuin osäkerhet inom det medicinska samfundet om vilken behandling som är bäst.
Vilka faktorer påverkar vårdkvalitet för människor?
- Kön (män får i högre utsträckning opiodier utskrivna)
- Etnicitet (svarta amerikaner får i mindre utsträckning remiss till specialist i samband med TIA, “mini-stroke”)
- Typ av strategi för diagnosticering (hypotetiskt-deduktivt tänkande, mönsterigenkänning eller fast-and-frugal-heuristics)
- avaliability bias, confirmation bias, diagnostic momentum/anchoring effect
- Diagnostisering i grupp ofta sämre en av en kliniker (p.g.a. fokus på delad information, inte de unika bidragen av enskilda kliniker).
Beskriv skillnaden mellan Compliance, Adherence och Concordance i patienters behandling
1. Compliance (Följsamhet)
- Patienten följer läkarens ordination utan ifrågasättande.
- Innebär en paternalistisk syn, där läkaren bestämmer och patienten lyder.
- Patienten ses som en passiv mottagare av behandling.
⚠️ Problem med compliance:
- Kan upplevas som auktoritärt, vilket minskar patientens motivation.
- Tar inte hänsyn till patientens preferenser eller livsstil.
2. Adherence (Trogenhet)
- Patienten följer behandlingen, men med en viss grad av självbestämmande.
- Betonar samarbete mellan patient och läkare.
🔹 Skillnad från compliance:
- Patienten har en mer aktiv roll i sin behandling.
- Tar hänsyn till patientens livsstil och preferenser.
- Ökar långsiktig behandlingstrohet.
3. Concordance (Överensstämmelse)
🔹 Definition:
- En partnerskapsmodell där läkare och patient diskuterar och beslutar tillsammans.
- Behandlingen är individanpassad efter patientens behov, kognition och livsstil.
- Patienten är en jämlik part i beslutsfattandet.
🔹 Fördelar med concordance:
- Ökar behandlingsföljsamhet eftersom patienten känner sig delaktig.
- Minskar risken för avhopp från behandling.
- Främjar patientens autonomi och ansvarstagande.
Vad påverkar följsamhet till behandling?
- sociala faktorer (stöd, utbildningsnivå, substansbruk)
- psykologiska faktorer (oro, förnekande, kognitioner)
- vad minns jag av vad doktorn sade?
- vad tror jag själv om behandlingen?
- minns jag min medicin? (kontextuella faktorer hjälper)
- vad tror jag min sjukdom beror på (andar eller fysiologi)
- behandlingsfaktorer (komplex, sidoeffekter, relation till kliniker)
och vad gäller mer krävande behandlingar (beteendeförändringar):
- tid
- familjevanor
- smärta (vid aktivitet ex.vis)
…men svårt att påverka (lotterier, betalning, involvera familj verkar t.ex. inte hjälpa i stor utsträckning). Dosett värdefullt vid många mediciner!
Beskriv olika perspektiv på begreppet stress
- Som stimulus
- samma stimulus kan påverka personer väldigt olika (ex. giftermål)
- Som transaktion
- appraisal centralt (relevant? valens? resurser?)
- Som fysiologisk process
- appraisal i CSN
- reaktion i ANS (hypothalamus aktiverar)
- SAM (adrenalin/noradrenalin)
- HPA-axeln (kortisol)
- feedback till kortikala, limbiska system
- påverkar immunsystem, sårläkning, vaccinrespons
Faktorer som spelar roll för appraisal:
- oförutsägbarhet ökar stress
- grad av kontroll
- ambiguitet
- påverkan på livet
- påverkan på mina resurser
Hur påverkar stress sjukdomar?
- coping-beteenden kan leda till sjukdomar
- rökning, mat, substanser
- stress skapar symptom som människor kan tolka som sjukdomar
- trötthet, sömnlöshet, darrningar, oro
- via allostatisk belastning (kronisk stress)
- orsakar hypertension
- försvagar immunsystemet
- akut stress kan orsaka ruptur av åderförkalkat blodkärl -> MI/Stroke
- verkar påverka cancerprogression
Vad är fem syften med coping?
Anpassning till stressor, huvudsakliga syften:
- Minska skadliga yttre förhållanden
- Tolerera eller anpassa sig till negativa händelser
- Bibehålla en positiv självbild
- Upprätthålla känslomässig balans och minska emotionell stress
- Bevara en tillfredsställande relation till omgivningen eller andra människor
Beskriv vanliga copingstilar/copingstrategier
- Problem-fokuserad eller Emotions-fokuserad.
- Approach/Avoidant-fokuserad.
Finns inte en universell bästa strategi utan beror på ‘goodness of fit’ beroende på kontext. Används också ofta parallellt.
Beskriv typ A beteende
En samling av karaktärsdrag, sätt och beteendemönster:
- tävlingsinriktning
- tidspress
- otålighet
- lättväckt
- fientlighet
- snabb
- intensiv talstil
- expressivt beteende.
Typ A-beteende har studerats ingående i relation till utvecklingen av kranskärlssjukdom, där fientlighet verkar vara en central faktor.
Vilka generella faktorer verkar påverka sjukdomsutfall?
- optimism +
- kausala attributioner:
- internal locus of control (åtminstone fysiologiska symptom)
- stabilitet (kan situationen förändras)
- kontroll (upplever jag…)
- hög negativ affekt
- depression (starkast för CHD, svagare evidens för cancer, typ verkar spela roll. Påverkar progression mer än etiologi.)
…inte lika starkt stöd för att personlighetstyper spelar roll (omdebatterat)
Beskriv “Broaden-and-Build Theory of Positive Emotions”
“Broaden”
Positiva emotioner ökar temporärt individers kognitiva och beteendemässiga flexibilitet. Leder till mer kreativitet, öppenhet och problemlösning.
💡 Exempel:
- Glädje → lekfullhet, utforskande, lärande
- Nyfikenhet → engagerar sig i nya erfarenheter
- Kärlek → ökar sociala interaktioner
“Build”
Upprepade “breddande” erfarenheter bygger
- kognitiva resurser (kreativitet, problemlösningsförmåga)
- psykologisk resiliens
- sociala resurser
- fysiska resurser
💡 Exempel:
- Tacksamma person bygger starkare sociala nätverk
- Nyfikenhet leder till nya kunskaper och ökad adaption
Beskriv Morse och Johnsons (1991) generiska modell för hur människor hanterar kronisk sjukdom
- Osäkerhet: Under denna period försöker individen förstå innebörden och allvaret i de första symtomen.
- Disruption: Denna fas inträffar när det blir tydligt för individen att de har en betydande sjukdom. De upplever en kris som kännetecknas av intensiv stress och en hög grad av beroende av vårdpersonal och/eller närstående.
- Strävan efter återhämtning: Under denna fas försöker individen återfå viss kontroll över sin sjukdom genom aktiv coping.
- Återställande av välbefinnande: I denna fas uppnår individen en ny emotionell balans genom att acceptera sjukdomen och dess konsekvenser.
Inte en strikt stegvis process utan vanligt med växlingar, vissa stannar i processen och kommer inte vidare.
På vilket sätt kan föräldrar påverka barns sjukdomsutfall
Forskning har visat att föräldrar som uttrycker kritiska kommentarer och emotionell överinvolvering (EOI) runt sina barns sjukdom korrelerar med ökade trötthetssymtom och depressiva symtom hos de sjuka barnen.
Föräldrar med få copingstrategier, höga ångestnivåer och tendens till katastroftänkande har oftare sjuka barn med:
- lägre funktion
- mer ångest och sämre coping
Omvänt gäller att barn med kronisk smärta som hade föräldrar som uppmuntrade självständighet och positiv omformulering av smärtupplevelsen rapporterade:
- lägre smärtintensitet
- bättre livskvalitet.
Föräldrar som är överbeskyddande eller överdrivet kontrollerande kan, oavsiktligt, förvärra barnets sjukdomssymtom. Exempelvis har forskning på ungdomar med funktionella mag-tarmsjukdomar (FGID) visat att föräldrar som undvek att låta barnet hantera sina symtom självständigt ofta bidrog till en ökad smärtupplevelse och försämrad funktionsförmåga.
Beskriv begreppet “illness centrality”
Omfattning i vilken en individ inkorporerar sin sjukdom i sin självbild (self-concept). Kan leda till sämre anpassning och emotionellt välbefinnande.
Hur kan psykologiska faktorer påverka behandling?
- ångestnivå före operation kan påverka läkningstid efter operation
- under återkommande behandlingar kan sjukhusmiljön betingas (ex. illamående när man skall in på cellgiftsbehandling)
- om individen bedömer behandlingen som riskfylld eller fördelarna tvivelaktiga så kan den tacka nej till behandlingen.
- om inte förväntningarna justeras innan behandlingsavslut kan patienter uppleva sig som “övergivna” av vårdgivare och sociala nätverket
Vad har depression för påverkan på sjukdomsbeteenden?
- minskar slh att följa behandlingsplanen
- ökar riskbenägenhet (HIV-positiva)
Vad har ångest för påverkan på sjukdomsbeteenden?
- sämre hantering av blodsockernivåer för diabetiker
- sämre prognos vid stamcellstransplantation
Vad har optimism och self-mastery för påverkan på sjukdomsförlopp
- ökade chanser för överlevnad
- mindre smärta
- mindre problem med fatigue
Beskriv Leventhal’s Self-Regulation Model of Illness
= Common Sense Model
Människor skapar mentala representationer av sin sjukdom (sjukdomsuppfattningar), vilket påverkar deras beteende och copingstrategier.
Sjukdomshantering sker i tre steg:
- Tolkning av sjukdomen (hur individen förstår sina symtom).
- Hanteringsstrategier (vad de gör för att förbättra sin hälsa).
- Utvärdering av resultatet (om strategin fungerade eller inte).
Leventhal föreslog att människor bygger sina sjukdomsuppfattningar baserat på fem nyckelfaktorer:
- Orsak
- Konsekvenser
- Tidsförlopp (akut/kronisk)
- Botemedel/Kontroll
- Identitet (symtom och etiketter)
Hur individen uppfattar sin sjukdom påverkar deras coping-strategier och behandlingsbeslut:
- Problemfokuserad coping → Aktivt försöka lösa problemet (t.ex. ta medicin, söka vård, ändra livsstil).
- Emotionellt fokuserad coping → Hantera känslor istället för sjukdomen (t.ex. undvikande, förnekelse, emotionellt stöd).
- Beteendebaserad coping → Ändra dagliga rutiner för att anpassa sig till sjukdomen.
Tillämpning av modellen inom vården
- Hälso- och sjukvårdspersonal kan hjälpa patienter att omforma negativa sjukdomsuppfattningar.
- Om en patient tror att medicinen inte hjälper, kan en läkare behöva förklara dess långsiktiga effekt.
- En patient som upplever sin sjukdom som överväldigande kan behöva psykologiskt stöd för att hantera sina emotionella reaktioner.