Casuscolleges

Question 1

Waarom heeft een 12-minner geen recht op rechtsbijstand tijdens verhoor?

Answer 1

kan niet als verdachte worden aangemerkt (mag niet worden vervolgd)

Question 2

Wat als moeder bij verhoor wil zijn en kind wilt dit niet?

Answer 2

hulpOvJ maakt beslissing, kan beide kanten op

enerzijds ondanks dat kind niet wil / zich schaamt moet ouder wel aanwezig zijn

anderzijds, luisteren naar kind, is het dan wel in het belang dat ouder erbij is?

hulpOvJ bepaalt, OvJ moet zich daar wel in kunnen vinden

Question 3

Voor een Halt-afdoening moet het feit en de verdachte zich lenen voor pedagogische benadering. Wat houdt dit in?

Answer 3

een kind kan bv. heel beïnvloedbaar zijn, dan is begeleiding mogelijk in bv. leren nemen verantwoordelijke beslissingen

Question 4

Kan een strafbeschikking alleen bij misdrijf worden gegeven of ook bij overtredingen?

Answer 4

alleen misdrijf

Question 5

Diversion

Answer 5

afleiden van jeugdigen uit strafsysteem naar buitengerechtelijke afdoeningen

Question 6

Sluiten OM-afdoening en Halt-afdoening aan bij diversion?

Answer 6

art. 40 lid 3 IVRK: verplicht buitengerechtelijke afdoeningen (diversion) in lijn met kinderrechten

van belang voor re-integratie

Halt en OM-afdoening zijn vb. diversion
- Halt sluit aan, laagdrempelig, snelle afdoening, geen aantekening strafblad
- OM-afdoening men hoeft niet naar rechter, gaat snel, wel aantekening op strafblad (gaat in tegen GC No. 24)

Question 7

Voordelen Halt

Answer 7

geen aantekening justitiële documentatie

aandacht voor re-integratie en onderliggende problematiek

Question 8

Voorbeelden OM-afdoening

Answer 8

taakstraf of geldboete

Question 9

Waarom weinig geldboetes voor kinderen?

Answer 9

betalen ouders vaak; geen effect op jeugdige

Question 10

Is GC No. 24 bindend?

Answer 10

niet juridisch bindend, wel gezaghebbend

Question 11

Voorwaarden VN-Kinderrechtencomité aan diversion:

Answer 11

• jeugdige moet akkoord gaan met diversion
• jeugdige heeft recht op bijstand
• succesvolle afronding diversion mag niet leiden tot justitiële documentatie
• zaak moet gedurende hele proces via diversion kunnen worden afgedaan
• ook bij ernstige feiten moet diversion mogelijk zijn

Question 12

Nadelen Halt-afdoening

Answer 12

blijft beperkt tot vroege voorfase, kan niet later in proces

Halt is beperkt tot strafbare feiten van geringe ernst

Question 13

Diversion in UK (mogelijk alternatief?)

Answer 13

verdachte komt bij rechter, rechter kan zaak aanhouden en OvJ opdracht geven tot diversion en geen strafblad (dus geen consequenties voor VOG)

Question 14

Schema verweer VH

Answer 14

1. zijn er gronden voor VH?
2. als er gronden zijn, moet worden geschorst
3. geen schorsing? dan VH thuis

Question 15

Uitzonderingen behandeling achter gesloten deuren

Answer 15

• slachtoffers (kunnen de zaal moeten verlaten bij bepaalde delen van de zitting)
• media bij bijzondere toegang
• belang openbare zitting weegt zwaarder dan bescherming persoonlijke levenssfeer jeugdige verdachte

Question 16

Als twee verdachten gezamenlijk op zitting komen, één was ten tijde van feit 16 en andere 18. Hoe zit het dan met achter gesloten deuren?

Answer 16

allebei achter gesloten deuren

Question 17

Wat is een redelijke termijn voor afhandeling van een zaak?

Answer 17

HR: max 16 maanden

Question 18

Soorten leerstraffen

Answer 18

cognitief sociale vaardigheidstraining
seksueel overschrijdend gedrag
agressieregulatie
risicovol middelengebruik

ook speciale trajecten voor LVB-ers

Question 19

Taakstrafverbod; Hof Den Bosch 22 juni 2022

Answer 19

rechter zou taakstrafverbod strijdig kunnen achten met:

• art. 37 sub b IVRK: vrijheidsbeneming uiterste maatregel
• art. 40 lid 4 IVRK: strafrechtelijke aanpak mag welzijn jeugdige niet schaden en moet in juiste verhouding staan met persoonlijke omstandigheden (maatwerk is van belang)
• art. 40 lid 1 IVRK: sancties moeten zien op re-integratie en bevordering opbouwende rol in de samenleving

volgens Hof mag taakstrafverbod ook achterwege blijven

Question 20

Stappenplan spreekrecht

Answer 20

1. is persoon slachtoffer in de zin van art. 51a lid 1 Sv?
2. is er spreekrecht? (zie art. 51e lid 1 Sv)
3. wie kan spreekrecht uitoefenen (ouders of minderjarige?)

Question 21

Hof Arnhem-Leeuwarden PIJ - TBS

Answer 21

eerst kijken of aan voorwaarden wet is voldaan

TBS is een ingrijpende beslissing, daarom volgende voorwaarden:
- recidivegevaar
- maximale inspanning jeugdige binnen PIJ-maatregel te behandelen
- proportionaliteit en subsidiariteit

Question 22

Proportionaliteit

Answer 22

kijken naar ernst strafbaar feit, aard gevaar, hoogte risico, etc.

is het in verhouding met de straf?

Question 23

Subsidiariteit

Answer 23

is er een andere mogelijkheid, minder ingrijpend?

Question 24

Omzetten PIJ - TBS in licht VN-Kinderrechtencomité

Answer 24

art. 37 lid 1 IVRK: geen levenslange vrijheidsbeneming (onze wet: geen gevangenisstraf, zit verschil in)

art. 40 lid 1 IVRK: re-integratie!! TBS kan eindeloos worden verlengd, niet gericht op re-integratie want langdurig uit vertrouwde omgeving

Question 25

Objectief criterium VOG

Answer 25

beoordeling of justitiële gegevens die ten aanzien van de jeugdige zijn aangetroffen, indien herhaald, gelet op risico voor de samenleving, een belemmering vormen voor behoorlijke uitoefening taak / functie / bezigheid waarvoor VOG ig aangevraagd

Question 26

Subjectief criterium VOG

Answer 26

weegt belang aanvrager bij verstrekken VOG zwaarden dan belang samenleving beschermen

Question 27

Hoe rechtspositie minderjarige slachtoffers in NL verbeteren?

Answer 27

- wijze horen minderjarige slachtoffers - uitbreiding spreekrecht - recht op informatie - toegang tot gespecialiseerde juridische bijstand