Ch. 3 : Les contrats (contentieux) Flashcards
(5 cards)
- Que faut-il distinguer?
- Que fait le référé précontractuel?
- Que permet-il au juge?
- Quelle sont les conditions à remplir effectuer ce référé?
- Que vérife uniquement le juge?
- Qu’est-il interdit depuis une ordo de 2006?
1 ) Les recours relatifs à la formation du contrat
A ) Le référé précontractuel : prévention de l’individualité du contrat
- Recours relatifs à la formation du contrat, et le contentieux de l’exécution des contrats.
- Sanctionne le non-respect des règles de mise en concurrence dans l’attribution de certains contrats et tout type de publicité
- Permet au juge des référés de prendre des mesures d’urgence préventives => censé être efficace et rapide
- Saisi avant la signature du contrat par ceux qui ont intérêt à conclure le contrat, juge a 20 jours pour statuer
- Uniquement le respect des obligations de publicité et de mise en concurrence
- Signature du contrat à partir du moment où il y a la saisine du juge jusqu’à la notification de la décision juridictionnelle à l’adm
- Que fait le référé contractuel?
- Quelles en sont les limites?
- Que peut dénoncer le requérant?
1 ) Les recours relatifs à la formation du contrat
B ) La sanction de l’invalidité du contrat
B – 1 ) Le référé contractuel
- Mm contrats que référés précontractuels ms formé après signature (30 jrs si pub, 6 mois sinon) => remédier aux insuffisances du référé précontractuel
- Celui qui a perdu un référé précontractuel ne peut pas l’utiliser, et exclu pour les contrats dont le régime de publicité est allégé
- La mauvaise mise en concurrrence et ses modalités.
- A qui est ouvert ce recours? Quelle qualité a-t-il?
- Que conteste-t-il?
- CE, 2009, Commune de Béziers : (Béziers I)
- Que prend en compte le juge?
- Que pourra prononcer le juge?
- CE, 2007, Sté Tropic travaux signalisation // 2014, Dept Tarn et Garonne
1 ) Les recours relatifs à la formation du contrat
B – 2 ) Le recours en contestation de la validité du contrat
- Aux parties du contrat puis aux tiers // Recours de plein contentieux (s’exerce devant le JA)
- La validité du contrat
- On ne peut pas faire annuler pour la moindre irrégularité, annualtion est la dernière mesure
- En fonction de la nature de l’irrégularité en tenant compte de la stabilité contractuelle.
- Poursuite du contrat // résiliation pour l’avenir du contrat // annulation rétroactive si cela ne porte pas une atteinte excessive à l’intérêt général
- Recours peut être exercé par tiers au contrat : d’abord concurrent évincés // puis tous tiers lésés
- Que tranche le juge du contrat?
- Que peut-il prononcer?
- CE, 2011, Commune de Béziers (Béziers II) :
- CE, 1905, Martin :
2 – Le contentieux de l’exécution du contrat
A ) Le recours ouverts aux parties
B ) La limitation du recours en excès de pouvoir contre les actes détachables
- Litiges relatifs à l’exécution du contrat
- Condamnations pécuniaires
- Juge peut ordonner reprise des relations contractuelles
- Tiers pouvaient attaquer les actes détachables du contrat via recours de plein conentieux => parties devait saisir juge pr qu’il prononce annulation contrat = annulation contrat pas ipso facto
- CE, 1996, Cayzeele :
- CE, 2007, Tropic travaux :
- CE, 2009, Béziers I :
- CE, 2011, Béziers II :
- CE, 2014, Dept T&G :
- TA, 2019, Contribuables actifs du Lyonnais : ● Une association de contribuables locaux a-t-elle un intérêt à agir contre des avenants modifiant des marchés publics ?
● L’augmentation du prix des marchés de 15 % sans modification des prestations est-elle légale au regard du Code des marchés publics ?
2 – Le contentieux de l’exécution du contrat
A ) Le recours ouverts aux parties
B ) La limitation du recours en excès de pouvoir contre les actes détachables
- Possibilité REP pr tiers contre clauses réglementaires => porte sur organisation /fonctionnement du SP (régime financier/réalisation ouvrage non)
- Possibilité pr concurrents évincés de faire recours contre contrat
- Parties pouvait saisir juge du contrat ms il devait faire prévaloir la possibilité de loyauté
- Action en reprise des relations contractuelles suite à résiliation illégale
- Permis aux tiers de faire recours contre contrat lui-même
- Le tribunal estime que les avenants litigieux, qui augmentent les prix de 15 % sans modification des prestations et sans sujétions techniques imprévues, bouleversent l’économie des contrats. Ils sont donc illégaux.
Avenant : modification apportée au contrat initial : ne faut pas qu’il bouleverse l’économie du contrat, sinon tentation de passer contrat sans formalités car montant marché pas élevé, puis passer avenant pr changer montant marché