Chapitre 2 - La reprise paradigmatique d'une grande opposition - Réalisme/Libéralisme Flashcards
(35 cards)
Quelles sont les 4 Caractéristiques fondamentales du réalisme?
- anarchie inernationale & état de guerre
- Centralité des États-nation dans les RI
- États sont des acteurs rationnels et défendent intérêt national.
- Ordre international découle de l’équilibre des puissances. Tension continue
Place de la guerre/morale dans la vision réaliste?
La guerre est un moyen d’action légitime.
Ne se prononce pas sur la morale ou l’éthique
Quelle place pour les acteurs non-étatiques dans la RI?
Pas des acteurs autonomes. Agissent comme des intermédiaires subordonnés des États
Quelle est l’importance de la politique intérieure & extérieure des États chez les réalistes?
Pol extérieure prime sur Pol intérieure car permet de sauvegarder les intérêt vitaux des États
Quelle place pour l’opinion des citoyens dans la vision réaliste?
On s’en tape
Quelle place pour la coopération entre les États dans la vision réaliste?
Coopération possible seulement si c’est en accord avec les intérêts des grosses couilles de la table.
Qu’est-ce que représente les États chez NIEBUHR?
Dans “L’homme moral et la société immorale” 1932,
- Les États sont engagés pour une lutte pour la puissance
- Désir de survivre + volonté de puissance ==> démultipliées à grande échelle
- Conséquence: les sociétés se porte vers la destruction de la Paix
Quelle est l’ambition de Hans MORGENTHAU?
Dans “La politique entre les nations” 1948.
Veut trouver les lois objectives qui gouvernent la société humaine.
Démarche scientiste qui veut se rapprocher des sciences exactes
Quel est le comportement de l’État chez MORENTHAU?
L’État national veut survivre et dominer.
Primauté à la défense d’lintérêt national.
PI est une lutte entre puissances
Quelle est l’horizon de la lutte entre les États chez MORGENTHAU?
La guerre MAIS il est aussi dans l’intérêt d’un État d’adopter un comportement pacifique, bienveillant, modéré, de coopération.
On arrive à un équilibrage des puissances. Tension permanente.
Quelles différences entre politique nationale et inernationale chez MORGENTHAU?
Il y a des relations entre Pol international et national car le jeu politique condense les tendances de la nature humaine
Pas de différence substancielles.
Comment se situe Raymond ARON par rapport aux autres auteurs réalistes?
Influencé par:
- la sociologie allemande de Marx
- Carl Von CLAUSEWITZ, De la guerre, 1832 :”La guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens”
Se distingue de MORGENTHAU car ne croit pas à de théorie explicative des RI car poids du contexte trop important.
- Pas de léviathan (HOBBES) disposant de la violence légitime à l’international (WEBER)
- Risque de guerre structurel aux RI
Comment ARON analyse-t-il l’intérêt national?
L’intérêt national n’est pas facilement compréhensible car c’est QQC de changeant car les communautés humaines ont une pluralité d’objectifs
Donc les État peuvent défendre plusieurs objectifs: puissance, idéologie, prestige, etc.
Intérêt national différent à l’intérieur/extérieur
Aron distingue 2 natures de systèmes internationaux, lesquels?
Homogène: Les États partagent un certain nombre d’orientation. Ex: Après le Congrès de Vienne en 1814
Hétérogène: États portent des valeurs et des principes opposés. Ex: GF
Qu’est-ce que sont les 14 points de Wilson? Donne en au moins 4 baby
Début du libéralisme classique lancé par:
Woodrow WILSON, président des USA. Célèbre pour son discours de 1918 concernant les différends territoriaux en Russie, France, Belgique, Pologne.
- Diplomatie publique transparente
- Libre circulation sur mer/terre
- Réduction des armements
- Équilibrage: contre-poids des aspirations des peuples (démocratie)
- Association générale des nations (future SDN)
Quelle réponse au problème de l’anarchie internationale dans la philosophie de Wilson?
Limiter, contrôler, encadrer l’anarchie.
Si ça se passe mal c’est manque d’institutions. Faut en céer ou parfaire celle qui existent.
Quel auteur a pu influencer Wilson sur la solution à la lutte entre les puissances?
Norman ANGELL, Dans “la Grande Illusion” 1909 il dit que la guerre est irrationnelle car trop destructrice. C’est une Politique de court terme. Il est contre le nationalisme
Quel auteur a plaidé pour une régulation au niveau international? Influence sur W.WILSON
John. HOBSON dans “L’impérialisme: une étude” 1902. Développe l’idée qu’il faut forcer les échanges sans les forcer + création d’un gouvernement international des échanges éco entre nations
Fait écho à GROTUS ou LOCKE.
Quelles sont les critiques/limites adressées à la théorie libérale?
- Multiplication des échanges = harmonie forcément? Peut créer les germes de futurs conflits
- Crise de 20 ans. Retour des réalistes:”on vous l’avait bien dit!” Idéalisme=utopie selon Edouar KARR dans “La crise de 20 ans”
(École anglaise) Quel rôle pour l’État chez Hedley BULL?
Dans La société anarchique, 1977 BULL dit qu’une fois conscient de leurs intérêt il peuvent composer une société.
Les États peuvent concevoir des règles de vies communes. Participe au bon fonctionnement des institutions internationales.
Chez BULL comment l’idée européenne a-t-elle pu sortir de l’oeuf?
Processus diplomatiques nés du sillage de la guerre.
(LOCKE) Les États ont la possibilité de bâtir des normes communes (auto-limitation de la force, non-ingérence dans les affaires intérieures, respect de la parole donnée dans les engagements internationaux, ambassades, etc) ==> banalise, favorise la recherche d’équilibre.
Croyance des États dans l’idée d’intérêts communs: Paix n’est plus une question d’ordre moral (Smith et le boulanger)
Donner un exemple d’auteur qui s’échappe du stato centrisme (École anglaise)
Barry BUZAN, De la société internationale à la société mondiale, 2004.
Focale ressérrée sur les individus (approche libérale), sur organisation non-étatiques et sur la population globale qui serait le sujet d’une PI.
Enjeu c’est le dépassement du système étatique.
Dans quel contexte écrit Andrew MORAVCSIK? Quel est son objet d’étude?
Dans “Général de Gaule, le grain et la grandeur” 1999
MoravCsik écrit sur le déficit démocratique de l’UE. Travaille l’intégration européenne.
Contexte: idées libérales pèsent dans le game surtout avec la défaite de l’URSS années 90.
Sur quoi Moravcsik portent-il son intérêt?
S’inspire de Locke. Moravcsik va insister Sur le poids fondamental des individus dans leurs interactions. Les précaires vont avoir intérêt à s’associer.
