Brainscape's Knowledge GenomeTM


Top Flashcards (Certified)
All Flashcards

Burgerlijk Procesrecht > Conclusie > Flashcards

Conclusie Flashcards

(68 cards)

Start Studying
1
Q

Wat is een conclusie?

A

Een geschreven akte waarin een procespartij haar eis of verweer formuleert ten aanzien van de wederpartij en ten aanzien van de rechter

De conclusie is essentieel in het burgerlijk procesrecht.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hoe verloopt een procedure in het burgerlijk procesrecht?

A

In feite schriftelijk. Alles wat op papier staat primeert

Het gesproken woord is ondergeschikt aan hetgeen in een conclusie op papier is gezet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Waarom is de wederpartij belangrijk in een conclusie?

A

Zij moet de mogelijkheid hebben om zich te verweren

Dit is in dienst van tegenspraak.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Wat is de rol van de rechter met betrekking tot de conclusie?

A

De rechter moet op basis van de conclusie zijn beslissing gronden

De conclusie is essentieel voor de rechter om te antwoorden.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Is een mondelinge conclusie toegestaan?

A

Nee, een mondelinge conclusie is onbestaande

Concluderen is verplicht in schriftelijke vorm.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Wat zijn korte debatten in een procedure?

A

Behandelingen waarbij er geen conclusie wordt genomen en er onmiddellijk een uitspraak kan volgen

Dit kan plaatsvinden tijdens de inleidende zitting.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Welke artikelen van de Ger.W. gaan over de vorm van een conclusie?

A

Artikel 743 en 744

Deze artikelen beschrijven de vereisten voor conclusies.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Wat is uniek aan België met betrekking tot conclusies?

A

Er zijn geen strikt voorgeschreven vormvereisten voor een conclusie

Dit was voor de Potpourri wetten een volledig vrije vorm van geschrift.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Wat is de doelstelling van de Potpourri wetten met betrekking tot conclusies?

A

Een vaste vorm geven aan de conclusie om de rechter te helpen bij het oordelen

Dit maakt het gemakkelijker om argumenten te zien en te antwoorden.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Welke onderdelen zijn te onderscheiden in een conclusie volgens artikel 743 en 744?

A

Vijf onderdelen

Dit omvat de kop, gegevens van partijen, en rolnummer.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Wat bevat de kop van een conclusie?

A

Gegevens van partijen en rolnummer

Dit zorgt voor duidelijkheid over voor wie de conclusie is en in welke zaak.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Wat presenteert een partij aan de rechter in het tweede onderdeel?

A

De feiten vanuit het perspectief van die partij

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Wat zegt artikel 744 Ger.W. over de aanspraken?

A

De aanspraken worden geformuleerd door de eisende partij

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Wat is belangrijk voor de rechter om te weten over de eis?

A

Wat er geëist wordt en het voorwerp van de eis

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Wat is de rol van de verwerende partij met betrekking tot de aanspraken?

A

De verwerende partij vraagt doorgaans niets, maar kan een tegeneis indienen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Wat zijn middelen in de context van een procedure?

A

Argumenten die een partij aanvoert

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Hoe moeten argumenten genummerd worden volgens de nieuwe regels?

A

Met Arabische cijfers

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Waarom is het nummeren van argumenten belangrijk voor de rechter?

A

Zodat de rechter kan zien op hoeveel argumenten hij moet antwoorden

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Wat is het onderscheid tussen hooforde en ondergeschikte orde?

A

Hoofdorde zijn primaire argumenten, ondergeschikte orde zijn aanvullende argumenten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Waarom is het belangrijk om ondergeschikte argumenten aan te voeren?

A

Om te voorkomen dat de rechter een volledig oordeel velt op basis van hoofdorde alleen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Wat houdt de term ‘iura novit curia’ in?

A

De rechter bepaalt de toepasselijke rechtsgrond

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Wat vereiste artikel 743 Ger.W. voor de wijziging?

A

Dat een partij de rechtsgronden moest aanhalen ter ondersteuning van haar argumenten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Wat was de impact van het citadel-arrest op de rechtspraktijk?

A

Het Hof van Cassatie stelde dat een feitenrechter de ingeroepen rechtsgrond niet mocht verlaten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Wat is de huidige houding van het Hof van Cassatie ten aanzien van rechtsgronden?

A

Het is aan de rechter om de rechtsgrond te bepalen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Wat moeten partijen doen met betrekking tot de feiten?
De feiten aangeven zodat de rechter het toepasselijk recht kan vaststellen
26
Wat moet er gebeuren als de rechter de rechtsgrond aanpast?
De tegenpartij moet de kans krijgen om hierop te reageren
27
Wat is het beschikkend gedeelte?
Het gedeelte waar u aanhaalt naar de rechter wat de eis is en wat u effectief eist ## Footnote Dit gedeelte is cruciaal voor zowel eiser als verweerder.
28
Wat moet u zorgvuldig formuleren in het beschikkend gedeelte?
Hoe u de eis formuleert en wat u moet hebben ## Footnote Zorgvuldigheid is essentieel om duidelijkheid te scheppen.
29
Wat moet u altijd toetsen in uw beschikkend gedeelte?
De uitvoerbaarheid van wat u vraagt ## Footnote Weet wat u vraagt en hoe het kan worden uitgevoerd.
30
Wat kan de rechter niet toekennen?
Wat u niet heeft gevraagd ## Footnote De rechter kan alleen reageren op wat u expliciet heeft gevraagd.
31
Wat is belangrijk bij het aanvragen van geld in het beschikkend gedeelte?
Over het algemeen is er geen probleem bij de betaling van geld ## Footnote Echter, als u geen interesten vraagt, krijgt u ze niet.
32
Wat is de oude gewoonte met betrekking tot verwijzingen naar vorige conclusies?
De oude gewoonte om te verwijzen naar vorige conclusies bestaat niet meer ## Footnote Iedere conclusie is als het ware de laatste conclusie.
33
Wat is vereist bij het indienen van een conclusie?
De conclusie moet worden ondertekend ## Footnote Er zijn echter geen sancties verbonden aan deze ondertekening.
34
Wat is de verplichte bijlage bij een conclusie?
Een inventaris van alle stukken die aan de rechter worden overlegd ## Footnote Dit is op basis van artikel 742 Ger.W.
35
Wat kan er gebeuren als stukken niet in de inventaris worden opgenomen?
Een niet meegedeeld stuk kan worden geweerd uit de debatten ## Footnote Dit benadrukt het belang van zorgvuldigheid bij het opstellen van een inventaris.
36
Wat is de consequentie van het niet opnemen van stukken in de inventaris?
Het kan leiden tot problemen omdat de tegenpartij niet volledig is geïnformeerd ## Footnote Het is essentieel dat de tegenpartij inzage heeft in alle relevante stukken.
37
Wat is de conclusie zoals voorgeschreven?
De conclusie bevat partijen, rechtscollege, zaak en andere relevante details. ## Footnote Dit betreft de formele structuur van een conclusie in juridische documenten.
38
Wat was de oude bepaling over argumenten in een conclusie?
Argumenten in een conclusie konden te allen tijde gewijzigd worden en mochten niet tegen u worden gebruikt. ## Footnote Deze bepaling dateert uit het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
39
Wat is de huidige status van de bepaling over argumenten in een conclusie?
Argumenten in een conclusie kunnen gewijzigd worden en kunnen tegen u worden gebruikt. ## Footnote Dit betekent dat alles wat u in de conclusie schrijft, relevant kan zijn voor de zaak.
40
Wat is een voorbeeld van een beschikkend gedeelte in een conclusie?
Veroordeling om bomen te snoeien/rooien binnen zeven dagen na het vonnis, onder dwangsom van € 100 per dag. ## Footnote Dit toont aan dat niet alleen geldzaken in een conclusie aan de orde kunnen komen.
41
Wanneer kan een dwangsom verbeuren?
Een dwangsom kan pas verbeuren na betekening van het vonnis. ## Footnote Dit betekent dat een partij pas na formele kennisgeving van het vonnis kan worden aangesproken op de dwangsom.
42
Waarom is het belangrijk om kosten duidelijk aan te geven in een conclusie?
Duidelijke kostenvermelding helpt de rechter bij het corrigeren van de rechtsplegingsvergoeding. ## Footnote Een rechter kan de kosten aanpassen, ook als deze lager zijn dan wettelijk vastgesteld.
43
Wat gebeurt er als u te weinig rechtsplegingsvergoeding vraagt?
De rechter kan een hogere rechtsplegingsvergoeding toekennen. ## Footnote Dit is mogelijk omdat de rechtsplegingsvergoeding wettelijk is vastgesteld.
44
Heeft het zin om een vonnis uitvoerbaar te horen verklaren bij voorraad te vragen?
Nee, het is niet nodig omdat een tegensprekelijk vonnis altijd uitvoerbaar is bij voorraad. ## Footnote Dit maakt de aanvraag overbodig.
45
Wat moet u doen met uw conclusie na het maken?
Neerleggen ter griffie en mededelen aan uw tegenpartij ## Footnote Dit moet in één beweging gebeuren.
46
Hoe kan een conclusie naar de griffie worden gestuurd?
Op verschillende manieren: * Neerleggen * Met de post opsturen * Elektronisch indienen * E-mailen
47
Is faxen een geldige manier om een conclusie in te dienen?
Nee, faxen kan niet meer; het is een aflopende zaak.
48
Wanneer moet u de handelingen van neerleggen ter griffie en mededelen aan de tegenpartij uitvoeren?
Binnen de conclusietermijn.
49
Wat is het doel van de syntheseconclusie volgens artikel 748bis Ger.W.?
De rechter moet maar één conclusie lezen.
50
Wanneer is de syntheseconclusie verplicht?
Vanaf de tweede conclusie.
51
Wat is er geen sanctie op volgens artikel 748bis Ger.W.?
Er is geen sanctie op het ontbreken van een syntheseconclusie.
52
Noem twee uitzonderingen waarbij geen syntheseconclusie nodig is.
* Wanneer er geen conclusiekalender is * Bij vrije instaatstelling
53
Waarom werd artikel 748bis Ger.W. ingevoerd?
Om te zorgen dat de rechter bij het beraad maar één conclusie diende te lezen.
54
Wat gebeurt er als er meerdere conclusies zijn genomen door een partij?
De rechter moet alle conclusies langs elkaar leggen om te begrijpen wat er geëist wordt.
55
Wat verandert artikel 748bis Ger.W. ten opzichte van eerdere praktijken?
Elke conclusie vanaf de tweede moet een syntheseconclusie zijn.
56
Wanneer is een syntheseconclusie niet mogelijk?
Als de debatten worden heropend en de rechter om een standpunt vraagt over een specifiek element.
57
Wat mag een conclusie in reactie op het advies van het OM in burgerlijke zaken alleen bevatten?
Alleen de reactie op het advies van het OM.
58
Wat is een syntheseconclusie in juridische termen?
Een allesomvattende conclusie die de laatste eisen van een partij samenvat.
59
Wat is de rol van de rechter bij het lezen van conclusies?
De rechter kijkt alleen naar de laatste conclusie.
60
Wat leest de rechter in een conclusie?
De laatste conclusie die is neergelegd ## Footnote Dit is de enige conclusie die de rechter in overweging neemt.
61
Wat is de motiveringsplicht van de rechter volgens artikel 780 Ger.W.?
De rechter moet antwoorden op de genummerde middelen ## Footnote Dit houdt in dat de rechter zijn beslissing baseert op de argumenten zoals gepresenteerd in de conclusie.
62
Wat als er geen nummering is in de argumenten?
De rechter is niet meer gehouden om daarop te antwoorden ## Footnote Dit kan echter de rechter niet ontslaan van zijn plicht om op argumenten te reageren.
63
Wat houdt de positieve motiveringsplicht in?
De rechter motiveert alleen waarom hij een beslissing neemt ## Footnote Hij hoeft niet te reageren op alle aangehaalde argumenten, enkel diegene die nodig zijn voor de beslissing.
64
Wat is de verplichting van de rechter ten aanzien van alle argumenten in een conclusie?
De rechter moet reageren op alle aangehaalde argumenten ## Footnote Hij moet aangeven waarom hij een argument volgt of niet volgt.
65
Wanneer is de datum van de tegeneis belangrijk?
Bij het bepalen van intresten ## Footnote De rechter moet nagaan wanneer de tegeneis is ingesteld.
66
Wat gebeurt er als er excepties in limine litis zijn?
De rechter moet kijken naar voorgaande conclusies ## Footnote Dit is nodig om te bepalen of bepaalde excepties zijn opgeworpen.
67
Wat zegt artikel 807 Ger.W. over eisuitbreiding?
De rechter moet terugvallen op de inleidende akte ## Footnote Alles wat in de inleidende akte is aangehaald, is ook een argument.
68
Wat is de rol van voorgaande conclusies voor de rechter?
Ze kunnen belangrijk zijn voor de beoordeling van de zaak ## Footnote Dit geldt vooral in het kader van tegeneisen en andere juridische procedures.

Burgerlijk Procesrecht (6 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2025 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions