instaatstelling Flashcards
(130 cards)
1
Q
Wat is het einddoel van een burgerlijke procedure?
A
Een uitspraak
Het einddoel is het bereiken van een uitspraak in de zaak.
2
Q
Wat is de eerste stap in een burgerlijke procedure?
A
Inleidende zitting
De procedure begint via dagvaarding of verzoekschrift.
3
Q
Wat gebeurt er als beide partijen verschijnen op de inleidende zitting?
A
De zaak behandelen met korte debatten
Dit gebeurt als er weinig over de zaak te zeggen is.
4
Q
Wat is een voorbeeld van een situatie waarin korte debatten plaatsvinden?
A
Ik betwist de eis niet, maar ik vraag uitstel van betaling
Dit toont aan dat niet alles op papier hoeft te staan.
5
Q
Wat gebeurt er als de zaak niet onmiddellijk behandeld kan worden op de inleidende zitting?
A
De zaak wordt verdaagd
Dit kan met akkoord van alle partijen gebeuren.
6
Q
Wat is een conclusiekalender?
A
Basis voor de meeste gevallen in de procedure op tegenspraak
Dit is waar de procedure doorgaans eindigt.
7
Q
Wat is de rol in een burgerlijke procedure?
A
Zaak wordt uitgesteld op onbepaalde datum
Wachten tot een van de partijen de zaak weer op de rol zet.
8
Q
Wat is het verschil tussen ‘rol’ en ‘verdagen’?
A
‘Rol’: onbepaalde datum; ‘verdagen’: vaste datum
Dit geeft aan hoe de procedure verder gaat.
9
Q
Wat gebeurt er als alleen de eiser verschijnt?
A
Verstekvonnis: de zaak is beëindigd
Dit is een beslissing die genomen kan worden.
10
Q
Wat moet er in zeldzame gevallen gebeuren als niemand verschijnt?
A
Automatisch een kalender met conclusietermijnen en een rechtsdag
In de praktijk wordt dit zelden gedaan.
11
Q
Wat gebeurt er meestal als niemand verschijnt?
A
De zaak gaat naar de rol
Dit betekent dat de zaak op een later moment opnieuw behandeld kan worden.
12
Q
Wat was de aanzet van de wetgever in 1993?
A
De wetgever gaf een aanzet voor het verbeteren van de procesvoering.
13
Q
Wat is de regel die in 2007 werd gemaakt?
A
Een regel die partijen laat weten wanneer een zaak zal worden behandeld.
14
Q
Wat is fixatietraagheid?
A
Het probleem waarbij rechtbanken en hoven worden geplaagd met enorme achterstanden in het fixeren van zaken.
15
Q
Wat is het probleem met partijen-traagheid?
A
Partijen zijn niet diligent genoeg, waardoor een zaak aan gaat slepen.
16
Q
Geef een voorbeeld van partijen-traagheid.
A
Een verweerder die de zaak laat aanslepen of een deskundigenonderzoek dat lang op zich laat wachten.
17
Q
Vanaf wanneer gaat de wetgever ervan uit dat de procedure duurt?
A
Vanaf het moment dat de cliënt bij de advocaat komt met een probleem.
18
Q
Wanneer eindigt de procedure volgens de wetgever?
A
Wanneer het probleem is opgelost, met name de betaling.
19
Q
Wat ervaart de burger als de lengte van een procedure?
A
De tijd tussen het indienen van de zaak en de oplossing daarvan.
20
Q
Hoe wilde men de lengte van de procedure verbeteren?
A
Door het invoeren van een vaste kalender en vaste termijnen.
21
Q
Wat moesten partijen doen binnen de vaste termijnen?
A
Argumenten op papier zetten.
22
Q
Wat is een belangrijk kenmerk van de nieuwe kalender?
A
Er wordt al van in het begin in de kalender een rechtsdag opgenomen.
23
Q
Waarom is het belangrijk dat de kalender en termijnen bindend zijn?
A
Zodat partijen weten wanneer hun zaak behandeld zal worden.
24
Q
Vul in: De wetgever wilde dat de kalender en termijnen _______ waren voor de partijen.
A
[bindend]
25
Wat zijn korte debatten volgens art 735 Ger. W.
Een uitzondering op de verplichting om een conclusie te nemen, waarbij de zaak onmiddellijk wordt geregeld.
## Footnote
Korte debatten kunnen alleen plaatsvinden als beide partijen akkoord zijn en het zinvol is om de zaak zo te behandelen.
26
Wie oordeelt of korte debatten van toepassing zijn?
De rechter, tenzij partijen akkoord zijn en het onmiddellijk ter zitting kunnen doen.
## Footnote
Art 735 geeft een vermoeden van zaken die met korte debatten behandeld kunnen worden.
27
Wat is een kenmerk van korte debatten in de praktijk?
Er is weinig discussie over en ze worden onmiddellijk behandeld op de inleidende zitting.
## Footnote
Dit benadrukt de efficiëntie van het proces.
28
Wat is een voorbeeld van een situatie die met korte debatten behandeld kan worden?
Een schadevergoeding waarbij alleen de hoogte van de interesten ter discussie staat.
## Footnote
In dit voorbeeld geeft de partij aan dat er weinig te zeggen is behalve over de interesten.
29
Wat kan de rechter verplichten in het kader van korte debatten?
De rechter kan verplichten dat er conclusies worden genomen, tenzij partijen akkoord zijn om de zaak met korte debatten te behandelen.
## Footnote
Dit toont de flexibiliteit van de rechter in het proces.
30
Fill in the blank: Korte debatten zijn een uitzondering op de verplichting om een _______ te nemen.
conclusie
31
True or False: Korte debatten kunnen alleen plaatsvinden als de rechter dit toestaat.
True
## Footnote
De rechter heeft de uiteindelijke beslissing over de toepassing van korte debatten.
32
Wat is een onsplitsbaar geschil?
Een geschil waarbij partijen niet uit elkaar gehaald kunnen worden voor verschillende uitspraken
## Footnote
Dit betekent dat als een partij niet verschijnt, de procedure voor alle partijen tegelijk moet voortgaan.
33
Wat is het onderscheid tussen splitsbare en onsplitsbare geschillen?
Splitsbare geschillen kunnen partijen uit elkaar halen voor verschillende uitspraken, onsplitsbare geschillen niet
## Footnote
Dit heeft invloed op de tenuitvoerlegging van uitspraken.
34
Wat bepaalt of een geschil splitsbaar is?
Of verschillende uitspraken tegelijk uitgevoerd kunnen worden
## Footnote
Als dat kan, is het een splitsbaar geschil; als dat niet kan, is het onsplitsbaar.
35
Geef een voorbeeld van een splitsbaar geschil.
Drie erfgenamen waarbij twee verschijnen en één niet; betaling is altijd splitsbaar
## Footnote
In dit geval kan er een verstekvonnis worden uitgesproken voor de afwezigheid.
36
Wat gebeurt er bij een onsplitsbaar geschil met betrekking tot een omheining?
Als twee partijen verschijnen en één niet, kan er geen verstekvonnis worden uitgesproken voor de afwezigheid
## Footnote
Dit leidt tot problemen bij de tenuitvoerlegging van tegenstrijdige vonnissen.
37
Wat is de procedure als er sprake is van een onsplitsbaar geschil?
De zaak wordt verdaagd, en alle partijen worden opgeroepen voor een zitting
## Footnote
Dit gebeurt met een gerechtsbrief waarbij §5 wordt opgenomen.
38
Wat gebeurt er met de afwezige partij in een onsplitsbaar geschil?
De afwezige partij wordt meegenomen in de procedure op tegenspraak
## Footnote
Dit betekent dat ze geconfronteerd worden met een uitspraak die niet voor rechtsmiddel verzet vatbaar is.
39
Wat houdt een procedure op tegenspraak in?
Een procedure waarbij beide partijen verschijnen en er geen korte debatten mogelijk zijn
## Footnote
De procedure begint met een inleidende zitting.
40
Vul in: Bij een splitsbaar geschil kan je ________ uitspreken voor partijen die verschijnen.
een vonnis
41
Wat is §5 van de Ger. W.?
Een bepaling die de procedure regelt bij onsplitsbare geschillen
## Footnote
Het zorgt ervoor dat de procedure voortgaat voor alle partijen, ook voor de afwezigheid.
42
Wie moet het bewijs leveren als een partij iets aanhaalt in de procedure?
De partij die iets aanhaalt, moet daarvan het bewijs leveren
## Footnote
Bijvoorbeeld, als iemand aanhaalt 'je moet geld betalen', is het aan die persoon om te bewijzen dat geld moet worden betaald.
43
Wat is de eerste stap in een juridische procedure volgens het Nederlandse procesrecht?
Een dagvaarding waarmee de procedure begint en een eis wordt ingesteld
## Footnote
De eiser moet zijn bewijsstukken tegelijk met de inleidende akte mee te betekenen.
44
Wat is de verplichting van de eiser bij de inleidende akte?
De eiser is verplicht om bij zijn inleidende akte meteen ook zijn bewijsstukken mee te betekenen
## Footnote
Dit zorgt ervoor dat de verweerder niet alleen de eis ziet, maar ook alle bewijsstukken.
45
Wat is de termijn voor het mededelen van bewijsstukken in België?
Binnen de 8 dagen na de inleidende zitting
## Footnote
Deze verplichting is nog niet zonder sanctie in België.
46
Wat is het doel van de verplichting om bewijsstukken te mededelen?
Om ervoor te zorgen dat een goed vonnis kan worden bereikt
## Footnote
Dit voorkomt dat stukken achter de rug van de tegenpartij worden ingediend.
47
Wat is de sanctie bij het niet mededelen van bewijsstukken volgens art. 740 Ger. W.?
Het stuk kan niet in overweging worden genomen door de rechter
## Footnote
Het is verboden om achter de rug van de tegenpartij een stuk bij de rechter neer te leggen.
48
Wat is de verplichting voor alle partijen met betrekking tot tegenspraak?
Alle mogelijke bewijsstukken moeten worden medegedeeld aan de tegenpartij
## Footnote
Dit zorgt voor een eerlijke procedure.
49
Wat houdt de inventaris van stukken in volgens art. 743 Ger. W.?
Altijd een geactualiseerd, duidelijk beeld van welke stukken de partij aan de rechter zal overmaken
## Footnote
Dit zorgt voor transparantie in de procedure.
50
Is er een sanctie voor het niet mededelen van stukken in de Nederlandse procesrecht?
Nee, er is geen sanctie
## Footnote
Dit betekent niet dat stukken niet meer gebruikt kunnen worden; het doel is een goed vonnis.
51
Welke methode wordt meestal gebruikt voor het mededelen van stukken?
Minnelijke wijze van mededelen
## Footnote
Dit kan bijvoorbeeld door een kopie van stukken te mailen naar elkaar.
52
Wat is de basisidee van de instaatstelling volgens art 747 Ger. W?
Een conclusiekalender met alles erop en eraan, inclusief rechtsdag van in het begin van de procedure.
53
Wat zijn de drie manieren van instaatstelling?
* Instaatstelling bij overeenkomst
* Rechterlijke kalenderregeling
* Vrije instaatstelling
54
Wat houdt instaatstelling bij overeenkomst in?
De conclusiekalender wordt opgemaakt door de partijen; partijenautonomie speelt.
55
Wat gebeurt er bij een rechterlijke kalenderregeling?
Als partijen het niet eens zijn, is het aan de rechter om de kalender te maken.
56
Wat is het kenmerk van vrije instaatstelling?
Zaak wordt naar de rol verwezen zonder bindende termijnen of conclusiekalender.
57
Wat betekent 'old school' in de context van vrije instaatstelling?
Zelf bepalen wanneer je gaat concluderen.
58
Wat is de voorkeur bij instaatstelling?
Instaatstelling bij overeenkomst.
59
Wat is de rol van partijen bij de instaatstelling bij overeenkomst?
Partijen maken de conclusiekalender.
60
Wat is de rol van de rechter bij een rechterlijke kalenderregeling?
De rechter maakt de kalender als partijen het niet eens zijn.
61
Wat is een conclusiekalender?
Een schema met termijnen en rechtsdagen voor het verloop van de procedure.
62
Vul in: Bij vrije instaatstelling zijn er _______ termijnen.
geen bindende
63
Wat is de instaatstelling bij overeenkomst volgens Art 747 § Ger. W.?
Partijen maken een overeenkomst over instaatstelling en bepalen de kalender
## Footnote
Dit gebeurt meestal op de inleidende zitting, maar kan ook later plaatsvinden.
64
Waarom moet de rechter een idee geven van de datum rechtsdag?
Om te voorkomen dat partijen strikte termijnen opleggen en om onnodige wachttijden te vermijden
## Footnote
Dit helpt bij het tijdig maken van conclusies.
65
Wat is de termijn voor bekrachtiging van de kalender bij beschikking?
Zes weken
## Footnote
Dit is belangrijk omdat de termijnen dwingend zijn.
66
Wat moet er vermeld worden in de beschikking?
* Aantal termijnen om conclusies neer te leggen
* Vervaldagen die weekdagen zijn
* Rechtsdag
* Pleitduur
## Footnote
Vervaldagen moeten duidelijk worden aangegeven om verwarring te voorkomen.
67
Wat gebeurt er met een conclusie die niet op tijd is ingediend?
Die kan uit de debatten worden geweerd
## Footnote
De rechter houdt hier geen rekening mee, en dit kan als sanctie tellen.
68
Wat is een probleem met de modelprocedure?
Er is geen modelprocedure of duidelijke richtlijn voor conclusietermijnen
## Footnote
Dit leidt tot onduidelijkheid over de duur van gerechtelijke procedures.
69
Wat was de situatie met de oude modelprocedure in oud 747 Ger W.?
Er was een soort tijdslijn die nu niet meer bestaat
## Footnote
Dit zou nuttig zijn geweest als basis voor procedures.
70
Wat is een voorbeeld van een rechtbank waar de procedure snel kan gaan?
Vredegerecht
## Footnote
Dit gerecht kent geen achterstanden en kan sneller werken dan andere rechtbanken.
71
Wat is een vervaldag?
Een specifieke datum waarop een conclusie moet zijn ingediend
## Footnote
Vervaldagen zijn altijd weekdagen om complicaties te vermijden.
72
Wat is het belang van het respecteren van de gegevens rechtsdag?
Het is cruciaal voor het naleven van de dwingende termijnen
## Footnote
Dit zorgt ervoor dat partijen de consequenties van de kalender goed begrijpen.
73
Vul in: De termijnen worden bij beschikking bepaald en zijn ______.
[dwingend]
74
Wat gebeurt er als er geen overeenkomst is tussen partijen of als partijen zeggen ‘rechter doe jij maar’?
Er komt automatisch een rechterlijke kalender
## Footnote
Dit is een automatisme dat de wil van de wetgever weerspiegelt om altijd een kalender te hebben.
75
Wat is de termijn voor opmerkingen na de inleidende zitting?
Één maand
## Footnote
Deze termijn kan verkort of afgeschaft worden via beschikking of PV.
76
Wat kan een reden zijn voor een verlenging van de termijn voor opmerkingen?
Bijvoorbeeld: client zit in buitenland, 1 maand is te kort, ik krijg te laat feedback van client
## Footnote
Dit zijn enkele redenen waarom de termijn mogelijk niet haalbaar is.
77
Wat is de termijn voor het uitbrengen van een beschikking na de inleidende zitting?
Binnen zes weken
## Footnote
Dit kan sneller zijn bij verkorting van de opmerkingen termijn.
78
Wat is het doel van het model bij de rechterlijke kalender?
Partijen kunnen verwijzen naar het model voor onmiddellijke opmerkingen
## Footnote
Dit helpt om een structuur te bieden in het proces.
79
Wat moet er in de beschikking worden aangegeven?
Aantal conclusietermijnen én rechtsdag
## Footnote
Dit is essentieel voor de planning van de rechtsgang.
80
Hoe moet de kennisgeving plaatsvinden?
Bij gewone brief of bij gerechtsbrief aan de niet-verschenen partij
## Footnote
Dit zorgt ervoor dat alle partijen goed geïnformeerd zijn.
81
Is er een rechtsmiddel open na de beschikking?
Nee, er is geen rechtsmiddel open
## Footnote
Wel is het mogelijk om de beschikking te verbeteren of aan te vullen.
82
Wat is de doelstelling van de rechterlijke kalender?
Op weg gaan naar het vonnis
## Footnote
De kalender op zich is geen doel; het vonnis is het uiteindelijke doel.
83
Wat zijn de termijnen voor opmerkingen en beschikking in kort geding?
Opmerkingen binnen 5 dagen, beschikking binnen 8 dagen
## Footnote
Deze termijnen kunnen nog korter of afgeschaft worden.
84
Wat is een probleem bij de mededeling van stukken?
Geen koppeling gemaakt tussen inleidende akte en de stukken
## Footnote
Dit leidt tot een gebrek aan controle over het proces.
85
Wat kan er gebeuren als stukken niet tijdig worden medegedeeld?
De procedure kan worden geschorst
## Footnote
Dit kan leiden tot een verzoek om aanpassing van de kalender of extra termijn.
86
Wat is de oude methode qua sanctie in de context van vrije instaatstelling?
Dwingende termijnen met wering uit de debatten
87
Welke handelingen moet je verrichten om te voorkomen dat er een wering plaatsvindt?
Ten laatste op de vervaldag: én ter griffie én mededeling aan de tegenpartij
88
Wanneer kan je kiezen voor vrije instaatstelling?
Bij uitdrukkelijk akkoord van alle partijen
89
Op welke momenten kan vrije instaatstelling worden gekozen?
* Op inleidende zitting
* Ook nadien: binnen maand na inleidende zitting
90
Wat is een kenmerk van zelf in staat stellen?
Geen termijnen
91
Wat is artikel 750 van het Gerechtelijk Wetboek?
Regelt de rechtsdag vragen met gezamenlijk verzoek en kennisgeving bij gewone brief
92
Wat gebeurt er als de vrije instaatstelling niet werkt?
Overschakelen naar toepassing van artikel 747 Ger. W. en een kalender laten opleggen
93
Waarom is het vreemd dat vrije instaatstelling nog bestaat?
Er wordt minder en minder gebruik van gemaakt
94
Wat is de huidige norm in plaats van vrije instaatstelling?
Een dwingende kalender
95
Wat zijn de voordelen van een dwingende kalender?
* Bindende kracht
* Dwingende termijnen
96
Wat is er nodig voor een verdaging?
Uitdrukkelijk vragen
97
Wat gebeurt er met de termijnen bij kalenderregeling tijdens een verdaging?
Lopen niet
98
Wat zijn de sancties bij het overschrijden van conclusietermijnen?
Sanctie: ambtshalve wering uit de debatten
## Footnote
Ambtshalve betekent dat de rechter handelt zonder dat daarom is gevraagd, wat een ongelukkige formulering is.
99
Wat moet de rechter doen als er een overschrijding van de termijnen is?
De rechter moet nagaan wat hij daarmee zal doen en tegenspraak voeren
## Footnote
Er is altijd een mogelijkheid dat partijen bij akkoord zijn afgeweken van die termijn.
100
Wat is de vereiste voor een conclusie in een rechtszaak?
Conclusie moet zijn neergelegd én toegezonden (datum verzending)
## Footnote
Dit is noodzakelijk voor de geldigheid van de conclusie.
101
Kan een partij nog concluderen in de tweede termijn als de eerste termijn is laten gaan?
Ja, die sanctie kan er nooit zijn; het is niet geregeld dat de tweede termijn niet meer benut kan worden
## Footnote
Dit werd bevestigd door Cass 22 maart 2001.
102
Wat was de casus die werd besproken betreffende de termijnoverschrijding?
Een partij liet haar eerste conclusietermijn voorbijgaan en de andere partij reageerde met verweer en incidenteel hoger beroep
## Footnote
Dit leidde tot een deloyaal handelen omdat de eerste partij de tweede partij in de corner zette.
103
Wat is deloyaal handelen in de context van termijnoverschrijding?
Deloyaal handelen is het ontnemen van de mogelijkheid aan de tegenpartij om te reageren op argumenten
## Footnote
Dit gebeurde doordat de geïntimeerde pas in de laatste termijn reageerde, wetende dat de andere partij niet meer kon reageren.
104
Hoe lang bestaat de relevante rechtspraak over termijnoverschrijding al?
Meer dan 20 jaar
## Footnote
Deze rechtspraak is als perfect en een prima regel beschouwd.
105
Wat is belangrijk voor het behoud van evenwicht in rechtszaken?
Tegenspraak behouden en verweer niet zomaar gaan beperken
## Footnote
Dit is essentieel voor een eerlijk proces.
106
Wat is de verboden zone in het procesrecht?
Een periode waarin geen conclusies meer mogen worden ingediend voor de rechtsdag.
## Footnote
Dit voorkomt dat partijen op het laatste moment nog conclusies indienen die de vastgestelde rechtsdag kunnen verschuiven.
107
Wat gebeurt er als een nieuw feit of stuk opduikt in de verboden zone?
Een partij kan niet meer concluderen, maar kan het verbod doorbreken via 478 Ger. W.
## Footnote
Dit artikel biedt een uitzondering op de regels over het indienen van conclusies.
108
Welke algemene uitzonderingen zijn er volgens 748 §1 Ger. W.?
* Actualisering van de eis
* Akkoord van partijen
* Regelmatigheid procedure
## Footnote
Deze uitzonderingen laten partijen toe om buiten de gebruikelijke termijnen te concluderen.
109
Wat is de procedure om een nieuw element toe te voegen buiten de gewone conclusie?
Een verzoek ter kennis aan de tegenpartij, die 15 dagen heeft om opmerkingen te maken.
## Footnote
Binnen 8 dagen volgt er een beschikking van de rechter over de relevantie van het nieuwe stuk.
110
Wat kan de rechter beslissen over het verzoek om een nieuw stuk toe te voegen?
* Geen bijkomende termijnen, nieuw stuk is niet relevant
* Nieuwe termijn om te concluderen
## Footnote
Dit geeft de andere partij de kans om te reageren op het nieuwe stuk.
111
Waarom was de wetgever bezorgd over het indienen van nieuwe stukken kort voor de rechtsdag?
Men vreesde voor oneigenlijke uitstellen en het verzinnen van nieuwe stukken om de rechtsdag te verschuiven.
## Footnote
Dit leidde tot de eis dat verzoeken minstens 30 dagen voor de rechtsdag moeten worden ingediend.
112
Wat gebeurt er als een relevant stuk 20 dagen voor de rechtsdag opduikt?
Het kan geweerd worden, omdat de wetgever sancties heeft gesteld op het indienen van verzoeken binnen 30 dagen voor de rechtsdag.
## Footnote
Dit kan problematisch zijn als het stuk cruciaal is voor een goed vonnis.
113
Wat is de bedoeling van de 30-dagen regel volgens de wetgever?
Om oneigenlijke uitstellen te voorkomen en een goede rechtsgang te waarborgen.
## Footnote
De wetgever wilde ervoor zorgen dat partijen niet op het laatste moment alles konden veranderen.
114
Wat is een terechtszitting?
Een openbare zitting volgens artikel 757 van het Ger W
115
Hoeveel dagen voor de rechtsdag moeten stukken ter griffie worden neergelegd?
15 dagen volgens artikel 756 van het Ger W
116
Wat is het doel van het indienen van stukken 15 dagen voor de rechtsdag?
De rechter voorbereiden met alle relevante elementen voor de zaak
117
Wat is de gewoonte met betrekking tot de communicatie van stukken in de procedure?
Stukken werden wel onderling gedeeld, maar niet naar de rechtbank gestuurd
118
Waarom is het belangrijk dat de rechter stukken vooraf kan zien?
Omdat stukken belangrijker zijn dan conclusies en de rechter deze nodig heeft om de zaak voor te bereiden
119
Wat gebeurt er als er geen sanctie is voor het niet indienen van stukken?
Er is enkel een focus op de goede voorbereiding van de rechter
120
Wat kan een beschikking of kennisgeving rechtsdag opleggen?
Een andere regel dan de standaardprocedure
121
Wat is de relativiteit van pleidooi?
Wat je pleit is ondergeschikt aan wat geschreven is.
## Footnote
De rechter moet antwoorden op hetgeen je aanhaalt in conclusie, niet op hetgeen je alleen maar pleit.
122
Wat zegt art 756bis Ger W over het recht om te pleiten?
Je mag altijd pleiten, ook al heb je niks neergelegd.
## Footnote
De tegenpartij kan daarop reageren binnen de 15 dagen.
123
Is een mondelinge conclusie toegestaan?
NEE.
## Footnote
Er is een verband tussen conclusie en pleidooi, en de rechter moet daar niet op antwoorden.
124
Wat is het doel van art 756ter Ger W?
Regel: pleidooi zonder onderbreking door rechter.
## Footnote
De rechter kan vervanging vragen naar interactief debat.
125
Wat zijn de voorwaarden voor heropening van de debatten?
1. Verschijnende partij
2. Voor uitspraak vonnis
3. Nieuw stuk of feit van overwegend belang
## Footnote
Dit verzoek moet via een verzoekschrift worden ingediend.
126
Wat is de facultatieve heropening van de debatten volgens art 774 Ger W?
Om de tegenspraak te waarborgen.
## Footnote
Dit is verplicht als een eis wordt afgewezen op basis van een exceptie die niemand heeft opgeworpen.
127
Wat is de termijn voor beraad volgens art 770 Ger W?
1 maand.
## Footnote
Over het algemeen is dit voldoende en geeft het geen aanleiding tot problemen.
128
Wanneer begint de termijn voor beraad te lopen?
In de maand juni, de maand voorafgaand aan het gerechtelijk verlof.
## Footnote
De termijn kan met 1 maand worden verlengd.
129
Wat moet er gebeuren bij uitstel van uitspraak?
Met reden op zittingsblad.
## Footnote
Bij uitstel van meer dan één maand moet de griffier een lijst opmaken die de rechter moet ondertekenen.
130
Wat zijn de gevolgen bij beraad van meer dan drie maanden?
De rechter moet korpsoverste verwittigen en dit kan aanleiding geven tot tuchtsancties.
## Footnote
Vragen tot onttrekking kunnen ook worden gesteld.
