Cours 2 Flashcards
(46 cards)
La reconnaissance des objets
les sujets normaux sont capables de reconnaître un objet même dans des conditions qu’une machine considérerait atroces
● Photographies
● Dessins en couleurs
● Dessins avec des lignes simples
Le cerveau doit contenir des
représentations de la forme des objets
Modèle de Marr (1980)
construit une théorie extrêmement influente de la
vision et plus spécifiquement de la reconnaissance des objets.
Selon lui, la reconnaissance visuelle des objets doit suivre 3
étapes distinctes (+ une étape sémantique)
Représentation en 3D :
À ce niveau, le système cognitif établit une représentation centrée sur l’objet. La description structurale complète de l’objet est maintenant disponible même
si certains détails sont impossibles à voir à ce moment.
Interprétation sémantique :
Un sens est attribué au stimulus.
La reconnaissance des objets graph
représentation primaire
v
représentation 2 1/2 D
v
Reprentation 3D
v
système sémantique
v
lexique phonologique de sortie
La reconnaissance des objets (constance de l’objet)
Définition : Habileté à reconnaître un objet peu importe l’orientation, la distance et les conditions d’éclairages auxquelles il est présenté.
Devis de l’étude
● 2 groupes de patients
○ Cérébrolésés gauches
○ Cérébrolésés droits
- 6 groupes au total
Tâche : point de vue inhabituel (dire si 2 photos représentent le même objet)
○ Vue prototypique (canonique)
lunette de face
○ Vue inhabituelle (non-canonique) lunette vu de coté mais fermé
groupe postérieur droit : probleme est pas capable de se faire propriété 3d
Les agnosies visuelles def
Déficit touchant la reconnaissance des stimuli présentés visuellement
sans qu’un trouble intellectuel ou visuel explique le problème.
Le déficit est présent non seulement dans des tâches de dénomination, mais également avec toute modalité de réponse pouvant signaler la reconnaissance
du stimulus
La reconnaissance d’objets dans d’autres modalités sensorielles (toucher, audition) est typiquement intacte dans l’agnosie visuelle. Il en est de même des
connaissances verbales concernant les objets que le patient n’arrive pas à reconnaître.
Les agnosies visuelles (Classe de stimuli)
● Objets
● Visages
● Mots écrits
Les agnosies visuelles Tâches (DDGGC)
● Dénomination
● Geste d’utilisation
● Groupement sémantique
● Copie de dessin (prob est si la personne est vrm bonne en dessin)
● Discrimination
Les agnosies visuelles
- Agnosies aperceptives d’objet
- Agnosies associatives d’objet
- Trouble spécifique à une catégorie
Les agnosies visuelles
- La prosopagnosie
- L’alexie agnosique
Agnosie Aperceptive vs Agnosie Associative Les agnosies visuelles
agnosie aperceptive:
Déficit de la reconnaissance
visuelle causé par un trouble
perceptif. En fait, le patient est
incapable de former un percept
stable.
agnosie associative:
Déficit causé par une incapacité à
‘associer’ un percept intact avec
les connaissances sémantiques
permettant de l’interpréter.
(“Percept stripped of its
meaning”, Teuber 1968)
Agnosies Aperceptives
1. Agnosie de la forme visuelle
- Agnosie de la forme visuelle
C’est à travers un processus d’inférence qui repose sur des indices éparses (couleur, grosseur et texture) que les objets peuvent être reconnus.
Par exemple, un patient qui a une brosse à dent rouge va dire qu’un crayon rouge est sa brosse à dent.
Agnosies Aperceptives
2. Simultanagnosie
def: Patients qui perçoivent adéquatement les détails individuels mais qui ne peuvent percevoir l’ensemble du dessin ou d’un objet.
Dorsale: Lésions : Dommage
pariéto-occipital bilatéral. Il est
cependant possible d’observer
des patients avec lésions
circonscrites au lobes occipitaux
ou pariétaux.
Ventrale: Lésion : Dommage
temporo-occipital inférieur gauche.
Agnosies Aperceptives
2. Simultanagnosie dorsale
● Ces patients agissent de façon semblable au patient avec agnosie
aperceptive. (comme s’ils étaient aveugles).
● Si 2 objets sont présentés devant eux en même temps ils n’en verront qu’un
seul quelque soit sa position dans l’espace.
● La lecture est impossible.
Théorie : Le problème de ces patients serait un déficit de l’attention visuelle si
sévère que les patients seraient incapables de percevoir un objet qu’ils n’attendaient pas.
Un patient de Luria (1959) était capable de voir un point ou de voir le carré. toutefois incapable de compter les points
Agnosies Aperceptives
3. Simultanagnosie ventrale
- Ces patients peuvent voir plus d’un objet à la fois, mais ne peuvent en identifier qu’un seul.
- Ils éprouvent des difficultés à compter de nombreux points.
- Si on leur laisse suffisamment de temps, ils peuvent reconnaître de nombreux objets mais un après l’autre.
- La lecture est possible mais extrêmement lente.
Copie de dessin par HJA
● Sa copie de dessin est adéquate ce qui pourrait nous laisser penser que l’on
a affaire à une agnosie associative.
● Toutefois, cela lui a pris 6 heures à effectuer ce dessin.
Agnosies Associatives
1. Agnosie associative d’objets
3 critères pour faire partie de cette catégorie :
1. Difficulté à reconnaître les objets présentés visuellement.
2. Reconnaissance normale des objets par les autres modalités.
3. Perception visuelle adéquate telle que démontrée par des tâches de
copie ou d’appariement.
Problème : Il est extrêmement complexe de démontrer hors de tout doute que le
patient n’a pas de problème perceptif significatif.
agnosie associative d’objet étude mcCarthy et Warrington
Étude de McCarthy et Warrington (1986)
FRA est un patient de 77 ans qui suite à un ACV gauche
● Incapable de lire son journal.
● Démontre des habiletés perceptives normales.
● Incapable d’apparier deux objets dissimilaires au plan visuel mais ayant la
même fonction.
● Il est capable de dire lequel de trois animaux est le plus lourd en présentation
orale mais pas en présentation visuelle.
Agnosie associative d’objets
Explication théorique
Humphreys et Riddoch (1987, 1993) ont suggéré qu’un patient comme FRA est incapable d’accéder aux unités de reconnaissance des objets
Agnosie d’accès sémantique
HO est une patiente ayant survécu à une encéphalite herpétique… lésions des lobes temporaux.
● Pas de problème perceptif (100 % à la tâche de vue non-canonique).
● Pas de problème dans une tâche de décision d’objet.
aphasie optique
problème de dénomination d’objet mais uniquement avec l’entrée visuelle.
système visuel et élairage
capable éliminer bruit externe pour extraire caract perceptive qui sont invariante au point de vue (éclairage)
sujet normaux capable reconnait objet dans condition atroce pour machine (3)
● Photographies
● Dessins en couleurs
● Dessins avec des lignes simples
Marr
reconnaissance visuel des objet (VISION)
