cours 28

Question 1

Quelles sont les 2 objectifs du cours sur les critères de qualité d’étude?

Answer 1

• lire de façon critique
• évaluer la qualité

Question 2

Quelles sont les critères d’évaluation d’une étude scientifique?

Answer 2

• publiable ou fiable
• même critères pour tous les domaines

Question 3

Vrai ou Faux? le processus de révision par les pairs assure que tout ce qui est publié témoigne de recherche de bonne qualité

Answer 3

Faux

Question 4

Pourquoi acceptent-on parfois des articles de qualité questionnable?

Answer 4

Périodiques moins prestigieux sont moins convoités par les auteurs
Doivent donc avoir des critères de sélection plus permissifs
Parfois difficile d’avoir de bons réviseurs disponibles

Question 5

Quelles sont les les critères pour rejeter un manuscrit?

Answer 5

• importance du sujet
• Qualité des méthodes
• Clarté et transparence du manuscrit

Question 6

Quelles sont les 3 questions à se poser lorsqu’on veut savoir si notre sujet est important?

Answer 6

Est-ce important ?
Est-ce innovant ?
Est-ce actuel ?

Question 7

Quelle question doit-on se poser lorsqu’on veut savoir si nous avons une bonne qualité de méthode?

Answer 7

Les méthodes choisies permettent-elles de répondre à la question de recherche ?

Question 8

Quelles est la différence entre validation interne vs externe?

Answer 8

interne: variable dépende est influencé par la manipulation des variables indépendantes

externe: les résultats obtenus dépendent-ils de d’autres facteurs ex: échantillon, conditions d’étude

Question 9

Quelles sont les critères de la clarté et transparence du manuscrit?

Answer 9

• Langage clair et précis
• Méthodes détaillées (assez pour répliquer l’étude)
• Résultats complets, précis et détaillés (assez pour réinterpréter)
• Ce qui est avancé est basé sur des articles originaux adéquatement cités
• La discussion reste près des résultats sans spéculation excessive
• Les auteurs mentionnent les limites de leur étude

Question 10

Quelles sont les critères pour l’introduction d’un recension des écrits?

Answer 10

• lien direct avec le sujet
• récent
• source primaire
• recension complète

Question 11

Quelles sont les critères pour l’introduction d’une énoncé de problème?

Answer 11

• importance du sujet justifié
• sujet bien délimité
• questions et hypothèse -
  
  • claire
  • consice
  • adressbles
  • vérifiable
  • découlent recension des
    écrits présentée

Question 12

Vrai ou faux? Une étude où le type d’étude et le devis permettent de répondre à la question de recherche montre une méthode acceptable

Answer 12

Vrai

Question 13

Vrai ou Faux? Une population d’intérêt vaguement défini montre une méthode de recherche acceptable

Answer 13

Faux, Critères d’inclusion / exclusion

Question 14

Vrai ou Faux? Description des méthodes d’échantillonnage et de randomisation (s’il y a lieu) montre une méthode de recherche acceptable

Answer 14

Faux, doit donner la méthode de recrutement aussi

Question 15

Vrai ou Faux? Une taille d’échantillon déterminé de façon spontanée au cours de la recherche montre une méthode de recherche acceptable

Answer 15

Faux, doit être déterminé à l’avance et être suffisante pour détecté l’effet attendu

Question 16

Vrai ou Faux? Une intervention détaillée montre une méthode de recherche acceptable

Answer 16

vrai

Question 17

Vrai ou Faux? Énoncé seulement les référence à des études de validation montre une méthode de recherche acceptable

Answer 17

Faux,
- on doit donné le choix de tous les instruments de mesure utilisés et les justifié
- évaluation de validité et fidélité

Question 18

Vrai ou Faux? Des variables externes complètement libre montre une méthode de recherche acceptable

Answer 18

Faux, doit être controlées

Question 19

Vrai ou Faux? Des procédures statistiques appropriées pour la question et la distribution des
données montre une méthode de recherche acceptable

Answer 19

Vrai

Question 20

Vrai ou faux? La présence de toutes les données que la méthodologie prévoyait collecter affirme correctement un résultat

Answer 20

Vrai

Question 21

Vrai ou faux? La définition vague de l’échantillon affirme correctement un résultat

Answer 21

Faux, doit être bien défini (Caractéristiques des participants par groupes)

Question 22

Vrai ou faux? Des tableaux et figures sont clairs et compréhensibles affirme correctement un résultat

Answer 22

Vrai

Question 23

Vrai ou faux? Des résultats de tests statistiques clairs et précis affirme correctement un résultat

Answer 23

Vrai

Question 24

Que doit comporter un tableau de résultat (diagramme)

Answer 24

• variables et unités
• tableau ou texte
• indicateur tendance centrale (moyenne, médiane)
• indicateur dispersion ( écart-type, erreur standard, étendue interquartiles)
• figure: tendance centrale + barre d’erreur dispersion, valeurs indiv

Question 25

Que devons-nous retrouver dans une discussion?

Answer 25

- stats interprétées de manière appropriée - conclusions cohérentes avec les résultats présentés - comparaison avec résultats d'étude antérieures - auteurs expliques implication résultats sans spéculation excessive - limite de l'étude - recommandation recherche future

Question 26

Vrai ou Faux? UN CRITÈRE DE QUALITÉ EN GARANTIT UN AUTRE

Answer 26

Faux, ex: aborder un sujet important avec de mauvaises méthodes

Question 27

Vrai ou faux? Mener une étude de grande qualité ne garantit pas d’obtenir des résultats concluants

Answer 27

Vrai