Cours 4 Flashcards

1
Q

Définition de la recherche:

A

Démarche visant le développement des connaissances au moyen d’une étude
structurée ou d’une investigation systématique.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Étude structurée

A

désigne une étude qui est menée de façon à ce que la méthode,
les résultats et les conclusions puissent soutenir l’examen minutieux de la
communauté de recherche concernée.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Élément d’un rapport

A

Titre  Résumé  Introduction  Méthode  Résultats  Discussion  Références

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Objectifs du rapport de recherche

A

● Présenter une recherche empirique
● Présenter de manière rigoureuse des résultats originaux
● Mettre en avant la manière dont cesrésultats font avancer les connaissancesscientifiques

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Style scientifique

A

-Précision, clarté, rigueur
o Mots précis et définition
 Toujours définir les termes utilisés
o Langage simple
 Toujours le même nom pour chaque variable
o Fournir tous les éléments nécessaires à la compréhension
-Concision
o Éviter les mots et les informations inutiles
-Fluidité
o Lien entre idées, paragraphes
 Phrases et paragraphes courts
o Importance de l’argumentation et de la logique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Objectivité

A

-Évitez 1ère personne du singulier
o p.ex., j’ai effectué des analyses descriptives avant de procéder à une
régression multiple…
-Évitez les opinions préconçues
o Toute information doit être soutenue par une référence
-Évitez les jugements
o p.ex., Cette étude extraordinaire…

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Toujours spécifier la version complète avant la première
instance d’un acronyme

A

p. ex., Université du Québec à Trois-Rivières (UQTR)
Ne pas alourdir le texte d’acronymes
Éviter le plus possible les acronymes inconnus
 P.ex., normes sociales au lieu de NS

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Le titre Objectif :

A

présenter le thème de votre recherche

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Le titre Inclure :

A

 Les variables mises en relation
 La nouveauté et la particularité de votre recherche (p.ex., population visée,
méthodologie)
 Le résultat principal (si possible)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Pour rédiger un titre efficace, il faut connaître :

A

 les objectifs de sa recherche
 Les variables en jeux
 les éléments importants qui participent à l’importance et à la nouveauté de la
recherche
 l’auditoire visée (p.ex., une revue clinique ou une revue fondamentale)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Le résumé (entre 100 et 150 mots) Objectif :

A

Présenter à la fois une version condensée du rapport et une première élaboration du
Titre.
 Après le Titre, le Résumé permettra au lectorat d’évaluer si le rapport est pertinent
pour leurs propres visées.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Le résumé (entre 100 et 150 mots) Contenu :

A

 Contexte
 Objectif de recherche
 Méthode
 Résultats principaux
 Conclusion
Défi : Synthèse courte et précise détaillant les objectifs et montrant la rigueur
méthodologique et la pertinence des résultats.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Le résumé (entre 100 et 150 mots) Contexte :

A

 Problématique de la recherche en une phrase ou deux
o Expliciter la problématique : faille dans les connaissances ; préoccupations sociales, cliniques,
etc.

 Objectifs
o Situer l’objectif de la recherche

 Mises en garde
o Rédiger au présent
o Le contexte dépend de l’auditoire visé (chercheurs ou chercheuses spécialisées, auditoire interdisciplinaire, clinicien·nes, etc.)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Le résumé (entre 100 et 150 mots) Objectif :

A

 L’objectif de la recherche (une phrase)

 Mises en garde :
o Doit être rédigé au présent
o On doit saisir facilement le lien entre le contexte et l’objectif
o Besoin de cohérence entre le Titre et l’objectif

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Le résumé (entre 100 et 150 mots) Méthode :

A

 L’approche méthodologique (p.ex. questionnaires en ligne, tâche cognitive en
laboratoire), et les instruments utilisés pour mesurer les variables
Objectifs :
 Permettre au lectorat de connaître l’approche général et la qualité des instruments
 Permet au lectorat d’évaluer la rigueur méthodologique et si la méthode est adéquate pour répondre à l’objectif
Mises en garde :
o Doit être rédigé au passé
o Évitez de décrire en détail le protocole

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Le résumé (entre 100 et 150 mots) Résultats principaux :

A

 Les résultats qui sont le cœur du rapport
o Résultats en lien direct avec l’objectif et la question de recherche (et aussi le Titre)
o Sauf exception, nous ne rapportons pas les résultats secondaires dans le résumé
Mises en garde :
 Doit être rédigé au passé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Le résumé (entre 100 et 150 mots) Conclusion :

A

 L’apport principal de l’étude ou la manière dont les résultat s vont être
discutés
Mises en garde :
 Doit être rédigée au présent
 Doit être en accord avec le contexte
 Il est important de rester humble et prudent·e :
o Tenir compte des limites méthodologiques et des caractéristiques de l’échantillon
o Ne pas aller au-delà de ce que les résultats impliquent

18
Q

L’Introduction contient
trois sections:

A

Contexte théorique
Question de recherche
Hypothèses

19
Q

Contexte théorique

A

Objectif : Amener le lectorat à comprendre la question de recherche et anticiper les hypothèses.
 En d’autres mots, le contexte théorique doit au fur et à mesure faire émerger votre
question de recherche

Il faut donc :
 Expliciter la problématique générale dans laquelle la question s’insère
 Nommer et définir les différents éléments (concepts, population, etc.) de la question
de recherche et la manière dont on les comprend (et opérationnalise)
 Élaborer sur le lien ent re les différents éléments

20
Q

Contexte théorique Expliciter la problématique générale dans laquelle la question s’insère

A

 Différentes approches selon le lectorat visé
 Évitez les anecdotes
 Utilisez des affirmations provenant de statistiques officiels (p.ex. de Statistiques
Canada) ou de la littérature
 Vos affirmations doivent toujours être soutenues par des références (sources
crédibles)
 Seulement quelques phrases

21
Q

Contexte théorique Nommer et définir les différents éléments (concepts, population, etc.) de la question et la manière dont on les comprend

A

 Les éléments principaux constituent souvent les premières sous-sect ions du contexte
théorique
o L’idée derrière cette structure est la suivante : pour comprendre la relation entre les concepts
(et comment ils sont liés à une population spécifique), il faut d’abord comprendre les
concepts (et les particularités de la population)
o Chaque concept doit être nommé et défini
o Focaliser sur les éléments qui permettent de comprendre le lien entre les concepts et la
question de recherche
o Noter qu’il faut toujours appuyer les affirmations et les définitions avec des références crédibles

 Le lien entre les concepts est souvent la dernière sous-sect ion du contexte
o Détailler ce qui est connu et ce qui reste à explorer (lier à la question de recherche)

22
Q

Question de recherche Le but est d’énoncer clairement l’objectif de la recherche.
Cette section contient :

A

 L’objectif (sous forme d’énoncer ou de question)
Cette section de l’introduction permet au lectorat de trouver simplement l’objectif de la
recherche au besoin. Si le contexte théorique est efficace, on s’attend à ce que la question de recherche puisse être anticipée.

23
Q

Question de recherche Note : La question de recherche est l’élément central d’une recherche et d’un rapport, donc
aussi de l’introduction.

A

 Commencer votre rédaction avec une esquisse de la question de recherche. La
question peut se raffiner au cours de la rédaction, mais même une esquisse va guider
les autres sections et sous-section de votre rapport .
En rédigeant votre question de recherche, posez-vous aussi ces types de quest ions :
 Est-ce que votre recherche explore une nouvelle question?
 Est-ce que votre recherche explore des contradictions dans la littérature?
 Souhaitez-vous répliquer une expérience?

24
Q

Hypothèses

A

 Vous devez décrire les résultats attendus
 Les hypothèses doivent découler directement du contexte théorique
 Le lectorat doit pouvoir comprendre facilement comment et pourquoi vous posez telle ou telle hypothèse
 Les hypothèses prennent la forme d’affirmations (prédictions) qui seront testées grâce à l’expérimentation, la complétion de questionnaires ou l’observation
 Notez que les hypothèses doivent aussi être cohérentes avec le devis de recherche
○ P.ex., ne pas parler de causalité si le devis n’est pas expérimental

25
La Méthode sedivise traditionnellement en 4 sous-sections. Ces différentes sous-sections sont mentionnées explicitement dans le rapport de recherche :
 Participant ·es  Procédure  Matériel  Analyses
26
Participant·es
Traditionnellement, cette sous-section présente :  le nombre de participant·es de l’échantillon  l’âge moyen de l’échantillon et son écart-type,  le nombre d’hommes et de femmes dans l’échantillon Il présente également le mode de recrutement:  Campus universitaire?  Internet ?  Etc. On indique aussi :  la compensation financière s’il y a lieu  l’approbation éthique (mais pas dans ce cours)
27
Participant·es
 Cette section est importante pour savoir à quelle population vos résultats peuvent se généraliser.  Il est important de se demander s’il y a d’autre informations, au-delà de la taille de l’échantillon, du sexe et de l’âge,qui sont importantes à mentionner .
28
Participant·es ou Résultats?
 L’âge et le sexe des participant·es sont systématiquement intégrés dans la section Participant.es.  Les critères non-pertinents aux analyses se retrouvent dans la sous-section « Participant ·es » o p.ex., si votre question de recherche cible une population à revenu faible, vous inscrivez le niveau d’éducation moyen et l’écart-type de l’échantillon dans la section Participant·es.  Les critères pertinents pour vos analyses se trouvent dans la section Résultats, soit dans une sous-section «Analyses descriptives», soit à même les analyses inférentielles. o p.ex., si le niveau d’éducation est une variable de votre question de recherche, vous inscrivez l’information dans la section Résultats.
29
Procédure
● Présente les différentes étapes parcourues par les participant·es  Entre la signature du formulaire de consentement et le départ du participant ou de la participant e. ● Suit donc un ordre chronologique ● L’objectif de cette section est qu'une autre équipe de recherche puisse reproduire l’expérience ● Attention à ne pas confondre Procédure et Matériel :  Dans la présente section, on ne décrit pas le matériel, on ne fait que le nommer ● Cette section est généralement courte
30
Matériel
● Décrire avec le plus de détails possible tous les instruments utilisés dans l’expérience ● Objectif :Permettre de comprendre comment les variables ont été opérationnalisées  Note importante: On ne mesure pas les concepts (variables conceptuelles) directement. On utilise des instruments de mesures. Tous les instruments ont leurs forces et leurs limites.  La section Matériel permet au lectorat de:  se positionner sur la validité des instruments et de savoir si les instruments permettent d’obtenir des résultats en lien avec la question de recherche et le cadre théorique  comprendre les chiffres dans la section Résultats
31
Matériel
● Généralement, vous utiliserez plusieurs questionnaires ou tâches qui mesurent des concepts différents . ● Vous devez décrire chacun de vos instruments de mesure. ● Règles:  Un paragraphe par matériel décrit.  Mentionner au début de chaque paragraphe la variable conceptuelle mesurée par l’instrument qui sera décrit.
32
Analyses
Dans cette section, vous devez mentionner :  Devis de recherche o Dans le cadre du cours, mentionner :  Si c’est un devis transversal ou longitudinal  Si c’est un devis expérimental, quasi-expérimental ou corrélationnel  Analyses effectuées : o Liez l’analyse à l’hypothèse testée o Indiquez les variables et leur caractéristique (VI/ VD, type, valeurs maximum et minimum et leur significat ion, etc.)
33
Analyses
Devis expérimental ou quasi-expérimental  Spécifiez si votre plan est : o Intrasujet : chaque part icipant·e passe que par tous les niveaux de chaque VI o Intersujet : chaque part icipant·e ne passe que par un niveau de chaque VI o Mixte : il y a à la fois des variables intersujets et des variables intrasujets  Pour les analyses, vous devez indiquer: o Vos VI et VD o Les niveaux de vos variables ● p.ex., «Le statut socioéconomique est divisé en trois catégories, soit faible, modéré et élevé.» ou «Le stress est représenté par un score allant de 5 (Peu stressé) à 45 (très stressé).
34
Analyses Devis corrélationnel
 Le devis corrélationnel ne nous permet pas de déterminer si c’est la variable A qui influence la variable B, ou bien si c’est la variable B qui influence la variable A  Vous ne devez donc pas mentionner les termes VI/ VD ni parler de plan intersujets ou intrasujets  Lorsque l’analyse effectuée est une régression linéaire, c’est également un devis corrélationnel. Dans ce cas, on utilise les termes variable prédictrice et variable prédite au lieu des termes VI et VD.
35
Résultats
Intégration des analyses statistiques  La longueur de cette section dépend entre autres du nombre et de la complexité des analyses  Dans le cadre du cours, la section Résultats sera simplifiée du fait que les analyses seront relativement simples et généralement peu nombreuses  De plus, vous n’aurez pas (à moins d’indications contraires) à inclure une section d’analyses descriptives Afin d’aider au maximum le lectorat : rappeler l’hypothèse testée avant chacune des analyses correspondantes  Aussi, inclure seulement une analyse par paragraphe
36
Discussion
La discussion clôture votre rapport de recherche. Cette section peut également se diviser en quatre sous-sections (implicites) :  Recontextualiser votre recherche  Récapituler les résultats  Discuter des résultats en lien avec la littérature  Discuter des limites et des avenues futures
37
Recontextualisation
Quelques phrases seulement pour :  Rappeler le contexte, l’objectif et les hypothèses Nous devons donc retrouver, dans les premières phrases de la discussion (constituant le premier paragraphe) :  Un résumé du contexte/problématique qui justifie l’objectif  L’objectif de la recherche  Les hypothèses
38
Récapitulation des résultats
● Mettre de l’avant vos résultats les plus importants, qui sont directement en lien avec vos hypothèses  Aucunes formules statistiques ici. On rapporte les résultats en mots (c.-à-d., qu’est-ce que les résultats statistiques veulent dire) ● Mentionner aussi si les résultat sappuient ou non vos hypothèses
39
Discuter les résultats en lien avec la littérature
Qu’est-ce que vos résultats apportent à votre problématique?  En termes de connaissances  En termes d’applications (clinique,sociale, etc.)  Soyez le plus cohérent possible avec la problématique et le contexte décrits dans l’introduction  L’objectif ici est de faire des liens entre les résultats de sa recherche et les différentes études portant sur le même domaine. o Nous nous attendons donc à retrouver des références (certaines pouvant avoir été présentées dans l’introduction). Notez que les résultats ont été rappelés dans la sous-section précédente. Ici, ils doivent être expliqués et discutés.
40
Discuter des limites et des avenues futures
Toutes recherches a seslimites .Ici, l’objectif est de souligner les limites les plus importantes .  Limites méthodologiques (p.ex., absence d’une variable contrôle importante) Il est important de justifier (si possible avec références à l’appui) en quoi les limites rapportées affectent nos conclusions.  Le fait qu’une étude comprenne nettement plus de femmes que d’homme pourrait par exemple être souligné comme une limite de généralisation des résultats (si on vise une généralisation à la population générale, par exemple). Cependant, il faut justifier pourquoi et en quoi ce déséquilibre dans l’échantillonnage est important.
41
Discuter des limites et des avenues futures
● En l’absence d’argumentation, la valeur de votre proposition diminue ● Nous ne voulons pas de « listes d’épicerie ici ». Choisissez deux limites qui vous paraissent pertinentes à souligner et discuter ● Les limites soulignées mèneront à des pistes de solution pour des recherches futures ● Après avoir discuté des limites, proposez ces avenues futures