cours 5 Flashcards
(62 cards)
Qu’est ce qu’un réseau social?
En sciences humaines et sociales:
- un agencement de liens entre des individus et/ou des organisations, constituant un groupement qui a un sens (ex famille, collègues de travail, gr d’amis, gr communautaire, équipe sportive, etc)
Dans les médias sociaux numériques:
- différentes activités qui intègrent technologie, interaction sociale entre individus ou gr d’individus, et à la création de contenu
(reseau social = espace collectif = gens sont ensemble et le fait qui sont ensemble ca la un sens pr nous)
Taille du réseau social
Qu’est ce que la théorie de Dunbar?
Nb de Dunbar : règle de 150
Théorie où le nb max de personnes que qql connaît vrm est de 150. Ce nb inclut pas les prsn que qql connaît bien mais que la relation sociale est rompue (inclu ps les vagues connaissances sans relation sociale persistante)
comment sommes nous arrivé à la théorie de Dunbar?
- Ya 3 critère pr dire que prsn fait partie de notre reseau social =
1. doit être une personne qu’on est capable de REconnaitre, ah oui c Émilie
2. on doit avoir des contact assez stable avec cette prsn, pas nécessairement fréquent, px être once a year, mais certaine stabilité, on sais qu’on a des opportunité de revoir prsn
3. doit être une personne qu’on est capable de prévoir ces réaction, on a une petite idée de cmt personne va réagir, pt pas tt mais idée - D’où viens le 150? = lui il s’est dis ya surment une relation entre le dev de notre cerveau et la grandeur de notre réseau social, so il a regarder chez diff espèce de singe et a mesurer la taille du gr social moyen chez les espèce de singe pis ya mesurer la prportion du neocortex dans le brain
- constate que quand reseau plus petit, taille de la proportion du neocortex petit = a trouver une correlation , so en mesurant neoxortex, ya estimer chez humain que selon cette aire, on obtient 150
- 2 raisons qui font que ya un lien entre reseau et taille du cerveau =
1. explication cognitive : possible que le fait d’avoir une certaine capa cérébrale, ca nous limite dans le nb de personne qu’on est capable de reconnaitre, so possible que capa limité de notre cerveau qui nous amène a ne pas pouvoir reconnaitre plus que 150 personnes
2. explication evolutionniste: possible aussi que compte tenue de nos besoin en tant qu’humain, on a déjà une certaine grandeur de reseau, grandeur de notre reseau a aussi pt influencer notre dev du cortex aussi
So soit cerveau influence le social OU la taille du reseau social influence la taille de notre cerveau
(150 is debatable , plusieurs chercheurs today disent que c plus complexe que ca, il prônent LENVIRONNEMENT dans lequel on evolue qui px avoir impact sur dev de notre cerveau mais aussi sur nos relation social, ex en milieu rural on croise moins de monde so réseau surment plus petit, ex milieu ou ya la guerre, ppl tendance a plus se rapprocher pcq contexte de survie, bref autre chose que le cerveau qui est aussi impliqué
Taille du réseau social
Qu’est ce que l’effet du petit monde : théorie des six poignées de main?
Théorie de Karinthy où la longueur de la chaîne des connaissances sociales requise pour lier une personne arbitrairement choisie à n’importe quelle autre personne sur Terre comporte 6 liens
- Lui prétend qu’on est lié a tt lmonde sur la terre, pt pas directement mais indirectement, en passant par 6 liens
- Migram teste cette idée : il est aller voir 60 personne au nebraska, il leur remet une lettre en disant quil doivent faire parvenir la lettre a tel personne jsp trop ou loin genre, mais doit se faire parvenir en main propre, la on vx voir si sa prend tu vrm 6 intermediaire pr se rendre l’autre bout
Resultat = milgram dis que sa marche mais ce qu’on voit que sa fonctionne pr juste 3 de ses participants, les autres lettres se rendent pas, which means its possible mais c pas garanti et plutôt rare, c pas du tt une loi universelle, can work but not concluant - Récemment chercheur on refaite le test dans d’autre contexte = marche MAIS juste dans des milieu circonscrit, concis, exemple eleves d’uni, kkl en econo, kkl en med etc, so vrm contexte concis, pas la terre entière comme dis milgram, so ppl qui evolue dans un milieu précis seulement, so pas la proximité géographique, plus proximité des champ d’intérêts, dans un mm domaine, plus de chance de se connaitre
Ex amis facebook sa va bcp plus vite sometimes que 6 personnes, moins que ca
Que peut on dire sur la valeur accordée au réseau social?
- valeur accordée à un réseau repose à la fois sur une évaluation des membres individuels, des liens entre ces membres et du réseau en tant qu’unité
- Mais, avant tout, il faut qu’un ensemble de personnes soit considéré comme un réseau. Ceci réfère à la perception d’entitativité
- On evalue lien entre les membre mais aussi la qualité du reseau, stu harmonieux, etc so au niveau du reseau en entier ou de chaque personne a la fois
Qu’est ce que l’entitativité?
- Degré auquel un groupe peut être considéré comme une entité réelle, une unité cohérente
- ex ensemble de personne qu’on croise a un arrêt de bus, stu plus un gr que des gens dans un ascenceur? classe secondaire? A quel moment un gr est un gr?
- Chercheurs disent que = Certain gr seront plus entitatif (unité cohérente) et d’autre gr le seront moins
- Faut prendre l’ensemble des carcat des tabeau de l’autre tableau pr savoir si vrmm entitatif
La perception d’entitativité dépend de l’évaluation de différentes classes de facteurs, lesquelles?
(voic pic phone tableau!)
- les particularités chroniques du percevant = la personne qui evalue le gr, kess qui est important pr elle, selon ses propre caract, ex kkl de très sociable va pas évaluer le gr que kkl qui est très timide
- les facteurs contextuels = ex les but poursuivies par les gr, sometimes on a bsn davoir un plus grand gr, ex on vx manifester, we need more ppl, so contexte fait en sorte qu’on evalue pas de la mm façon, ex faire work de session de 100 prsn c too much, so selon but on evalue ps mm façon
- les propriétés du groupe = 2 tableau, selon eux faut tt évaluer sa pr déterminer le niv d’entitativité
tableau:
- interdep = plus ya d’interdep plus y’a d’entitativité, so c tt en corelation, ex dans un gr sportif yon besoin dinterdep pr un meilleur resultat joueur cant play alone, construire maison, faut s’entraider
- Intera = rencontre!! Plus ya dinteract plus c entitatif
- Taille = nb de personne du gr, plus taille grande, - cest entitatif, si 100persn dans un gr,dur de rencontre et échanger etc
- Permeabilité = facile de partir , bcp de roulement, plus permeable – c entitatif, plus ya de changement + dur de lien
(2 dernier bof important)
Cohesion = faut pas confondre ce terme avec l’entitav, cohesion cest UNE des caract, concerne les liens qui sont dev entre chaque indiv du gr, si peu de lien entre gens, peu cohesif, faut que tt lmonde sois lié entre eux, entitav ca inclus TT les aspect qu’On vient de voir
donne des exemples d’entitativité
VOIR PIC
- So diff type de gr mais pas au mm niv d’entitativité
- Deperso = persn se connaissent pas, ps vrm sur une base personnelle si il se communique , pas dechange profond
- So valeur des gr varie en fonction de l’entitativité
- Is it un gr très unis ou pas
- Gr qui ont le plus dentitativ = ceux qui influence le plus le dev de notre identité
Distinctions entre divers concepts
Qu’est ce que l’insertion sociale?
- Inclusion d’un individu dans un réseau social
- prsn demeure différent des autres membres du groupe
- ya de la DIFERENCIATION (unicité) chaque personne demeure comme elle est mais pas dinteriorisation des norme tho! So on px respecter norme de ce gr mais pas les interioriser, ex unhomme hetero qui aime sortir dans un bar gay, respecte mais interiorise pas
Qu’est ce que l’intégration sociale?
- Incorporation d’un individu dans un réseau social
- prsn conserve ses particularités, mais il accepte les normes et croyances du groupe de façon à constituer un tt
- diff et unicité MAIS ya ici ya une intériorisation des normes, prend de la flexibilité pr le gr, gr doit accepter que ces membre sont différent, prend aussi flexibi de la part de l’individu, doit être ouvert au norme du gr et de les interiorisé, ex ado qui arrive en sec 1, arrive pt ecole primaire différente, chacun a ses bagage et interet, mais se regroupe ensemble et se dev des normes commune tt en acceptant que ont des difference
Qu’est ce que l’assimilation sociale?
- Accentuation des ressemblances entre les individus appartenant au mm réseau social
- prsn ne se distingue pas des autres membres de son groupe (dépersonnalisation)
- depersonnalisation, so tt lmonde est pareil is what it means, et en pluss, les normes sera pas juste intériorisation mais conformité élevé! Tt lmonde doit se ressembler, agir mm façon, penser de la mm façon etc
(VOIR PIC comparaison)
distinction entre différents concept
Qu’est ce que l’identification? et l’appartenance?
identification:
- Action de s’identifier à quelqu’un, à un groupe ou à quelque chose
- plus que je vois des ressemblance plus je m’identifie au gr (aspect cognitif!)
appartenance:
- Fait d’appartenir à un groupe, à un ensemble
- un sentiment dappartenance, a la fois congitif et affectif, sentir qu’on a des liens avec les autres, se sentir accepter
Qu’est ce que la cohésion?
- Caractère d’un réseau dont les membres sont liés les uns aux autres et sont liés au gr
- aspect affectif et conatif! Plus jme sens lié plus jme sens proche so coté affectif, conatif pcq la cohesion devient une sources qui nous amene a rester unis, on aenvie de garder ces liens là, certaine motivation a rester avec les gens avk qui on est bien
Qu’est ce que l’attraction sociale?
- Fait d’être attiré par un gr
- être attiré par un groupe, purement conatif, je vais vers un groupe, lié a la motivation, conation
vrai ou faux, l’identification, la cohésion, l’attraction sociale et l’appartenance sont tous intereliés
vrai
Identification et appartenance
fait un rappel des théories de l’identité sociale et la théorie de l’auto-catégorisation
Théorie de l’identité sociale :
- prsn aspire à une identité sociale positive et distinctive
- Ceci contribue au développement d’une bonne estime de soi
Théorie de l’auto-catégorisation :
- prsn se catégorise dans un groupe en fonction des ressemblances qu’il partage avec les autres.
Ceci favorise la dépersonnalisation de l’individu.
Ceci contribue au développement de son concept de soi
Que fut l’étude de Badaoui sur l’influence prédominante de l’identité sociale?
voir pic!!
- Influence prédominante de l’identité sociale
- se demande: Kess qui influence le choix du style vestimentaire chez les ados?
Stu l’offre sur le marché ouu ?
- Echantillon = ados
- Resultat de leur étude = on remarqué que pr le choix d’un style general vestimentaire, ado plus influencé par leur identité social, so ado sidentifie a un gr damis, dev des liens d’appartenance puis veulent montrer aux autre genre moi j’appartient a ce gr la, veulent que gens autour de eux remarque
Identit personnelle = marque??
- Bref remarque que ados choisissent des produit mais selon leur identité personnelle et nn identité sociale, maisss en restant dans le style general de leur gr damis, mais en trouvant accessoire qui permet de garder une certaine unicité
Quels sont alors les conclusions des études de Badaoui?
Théorie de l’identité sociale:
- pr obtenir une identité sociale positive, l’ado va s’identifier à un gr qu’il valorise
- Les gr associés à des styles vestimentaires peuvent ainsi participer à la construction identitaire de l’ado s’il consomme et expose des produits et des marques signifiantes et identifiables par les autres
- Si jsuis fière de faire partie dun gr je vais montrer que j’en fais partie
Théorie de l’auto-catégorisation:
- En adoptant un style vestimentaire reconnaissable, l’ado se voit des ressemblances avec le groupe, ce qui favorise la dépersonnalisation
- le désir d’appartenance favorise l’adoption et le maintien du style vestimentaire
- si on trouve qu’on ressemble a un gr well on va se trouver des liens pr s’associer au gr genre, pr montrer dans quel catego on fait partie, en portant accessoire semblable au gr
- Je vx m’identifier a un gr, sentiment d’appartenance etc
l’identité personnelle modère cette appartenance (ainsi que la dépersonnalisation) grâce au recours à un agencement de produits et de marques particuliers. Les choix personnels de produits et de marques reste dans les normes du gr
donc, qu’est ce que la cohésion?
- favorisée par le fait que tt les membres du gr se perçoivent comme formant un tt
- Plus cohésion est grande, plus membres éprouvent un sentiment d’appartenance au gr, plus ils s’identifient à lui, et plus ils en sont dépendants
- Plus l’interdépendance est forte, plus les pov dans le gr tendent vers l’homogénéité, et plus sont sanctionnés les écarts et les déviations
- Lien avk chaque personne dans chaque gr mais important pr moi de faire partie de ce gr
- Si jsens fort liens avk chaque personne well fort sentiment dapparte so plus de ressemblance et donc on dépendra plus du gr
- Then plus interdep est forte, plus homogène etc
- Qud gr très cohesif = liens fort entre gens= plus unis et sent dappart = c quoi comme consequence? = plus d’interdependance, on vx encore plusss que gr sois homogène
- So cohesion = si trop grande, px amener des gr a se refermer sur eux mm et pt prendre mauvaise decision, favorisele dev de prejugé par rapport au exogr, faut doser
cohésion favorise :
- la conformité au gr
- la recherche de consensus
- la perception stéréotypique
- la différenciation intergroupe
- l’ethnocentrisme (se servir de notre endo pr juger les exogroupe)
La cohésion entre les membres du groupe est révélée seulement lorsque le contexte est saillant, explique
- prsn peuvent être différents dans la vie de tt les jours. mais quand ils se comparent dans un contexte précis, peuvent relever des ressemblances, ce qui favorise l’attraction, puis la cohésion
- Qd le contexte intergroupe change, la perception de l’endogroupe change aussi, ainsi que la perception de soi
- qd le contexte intragroupe change, la perception de l’endogroupe change aussi, ainsi que la perception de soi
- Ya prsn qui peuvent nous sembler different mais les voir dans un certain contexte nous fera comprendre cmt sont cohésif
- Cohesion se fait plus remarquer quand ces gens la réunis pr faire kkl chose, contexte amene a mieux voir cohesion, en train de collaborer
- Sometimes si contexte change, cohesion change aussi ex : chaque gr de musique vx gagner, chaque gr pense que eux sont les meilleures, etc mais si tu les met plus dans un contexte de coopération, ex levé de fond pr les sdf, then on invite tttt les gr de musique pr venir performer, well la ya plus la perception de ohh nous on est meilleure etc = cohesion va changer aussi
- So contexte de collaboration = cohesion se fait entre tt les gr, so perception de soi et de l’endogr change
- Contexte intragr = ex plusieurs amis decide de start un gr de musique, singer, etc. ca evolue etc, la ya un qui se blesse ex leguitariste, px plus jouer pr 1 mois, quand il va revenir, le gr a évoluer mais pas lui, on vois que dynamique du gr change pcq eux rendu a faire piece plus difficile etc so sa va changer sa perception du gr, sont trop bon pr moi, trop avancé pr moi, etc = nuit a la cohesion, personne se sent a part
- Bref = cohesion influencé par contexte saillant
Quelles sont les différents types d’attraction sociale?
(attr = le fait d’être attiré par un gr)
attraction personnelle: être attiré par une personne, sa va juste dans un sens btw, pas réciproque
attraction interpersonnelle: cest bidirecionnelle, dans les 2 sens, 2 personnes attirées l’une envers l’autre
attraction sociale: être attiré par le gr, l’impression que sa c un gr qui semble avoir une bonnechimie, yon lair a bien work, valeur que jaime etc
- Ces construits sont indépendants, mais peuvent se produire en mm temps dans un gr
- L’attitude positive entre les membres du gr produit l’attraction sociale
- L’attraction sociale favorise la cohésion
attitude positive → attr sociale → cohésion
(+ jai une att positive envers un gr = plus ya chance que je sois attiré vers ce gr = et plus jsuis attiré plus sa favorise cohésion)
(Depersonnalisation = pcq pas attiré vers individu mais par le gr en entier)
Quelles sont les étapes qui nous amène à être attiré par un groupe?
(VOIR PIC)
- En haut c plus comparaison intergr et en bas de la ligne rouge = comparaison intragr
statut intergroupe objectif:
Qd on parle d’équipe sportif on px les comparer selon leur stats, c donnée info objectives
Statu intergr subjectif = cmt personne vois le statut intergr?? Sa façon a elle, de manière subjectif de comparer, voir les choses, perception statut stabilité (le statut du gr va tu changer dans le temps ou pas) bref on remarque que les gens quand il evalue statut du gr c de manière assez realiste (correlation positive, on regarde cmt les gens evalue supériorité des gr then on regarde pis on realise que leur perception correspond acc a la realité))…
Statut = genre quand ya un gr inferieur ou superieur
Lien entre statu inter et identif = correlation positive, so plus les gens perçoivent leur gr comme superieur, plus il vont sidentifier a ce gr là, vice versa, so pr sidentifier a un gr, doit le percevoir comme positif
- Perception du statut du groupe
- Perception de la stabilité de ce statut
Identification au gr:
jai tu des ressemblance avk gr
Perception de la Clarté des caract prototypiques du gr= on vx voir si participant cap de bien décrire le gr, stu clair, pcq sion sidentifie a un gr clair, identif sera plus forte
Prototypicalité personnelle = vx dire notre prototype a nous, les personne quand se decrive elle mm c clair? Si clair gr mais jme connais pas well dur de sidentifier au gr, so c se connaitre soi même, caract personnelle
Plus une prsn s’identifie au gr, plus elle sera attiré vers le gr en question
Résumé = So process en 4 etape qui part de l’idée qu’on commence par regarder les gr, then si un gr ressort, si plus positif jvx plus midentifier a ce gr, si me ressemble vrm, then je seraiattiré vers se gr là
Identification au groupe et attraction sociale
Quelles fut les autres observations?
Les gens qui font partie d’un gr qu’ils considèrent comme ayant un statut élevé ont plus tendance à :
- Penser que le statut du gr est légitime pcq est lié à des caract internes des membres
- Penser que les gr sont faiblement perméables (= difficile de changer de gr et affirmer que eux on moins envie de changer de gr)
- Affirmer qu’ils ne changeront pas de gr
Plus les gens pense que leur gr est superieur plus penseront que gens dans le gr ont plein de qualité
Qu’est ce que l’exclusion sociale?
- « exclure » c de pas laisser entrer, pas admettre, chasser, tenir à l’écart
- c une condition dans laquelle qql se trouve coupé de son réseau social
- prsn garder a l’ecart des autres membre du gr, ya pas de stigmatisation