Cours 5 - Tests de personnalité Flashcards
(48 cards)
Une personne répond à un questionnaire en même temps de regarder sa série préférée, quel problème pourrait se trouver dans ses réponses?
A. Acquiescement/désapprobation
B. Réponses aléatoires
C. Gestion des impressions
D. Désirabilité sociale
B. Réponses aléatoires
Un candidat pour un emploi au Cirque du soleil répond au test de pré-embauche en tentant d’avoir l’air créatif, quel problème cela démontre-t-il?
A. Acquiescement/désapprobation
B. Réponses aléatoires
C. Gestion des impressions
D. Désirabilité sociale
C. Gestion des impressions
Gestion favorable
Qu’est-ce que la personnalité?
Les caractéristiques de la personne qui permettent d’expliquer les patrons de comportements, de pensées et d’affects qui sont persistants, récurrents.
Donnez les types d’items, format de réponse et correction des tests objectifs
Types de tests
* Vrai/Faux (échelle ordinale)
* Likert (échelle à intervalles)
* Choix forcés (nominale ou ordinale) *
Format de réponse
* Réponses fermées
Correction (cotation)
* Réponses fermées donc cotation rapide qui nécessite aucun jugement
*Les tests à choix forcé peuvent être nominales ou ordinales, selon la nature des choix proposés.
* Si les choix sont simplement des catégories sans ordre hiérarchique (ex. : Préférez-vous A ou B ?), alors l’échelle est nominale.
* Si les choix impliquent une préférence ordonnée (ex. : Préférez-vous A, B ou C, du plus au moins ?), alors l’échelle est ordinale.
Quel est l’usage des tests objectifs?
*Évaluation normative de la personnalité
* Documenter les changements à la suite d’une thérapie
* Choix de carrière
* Recherche fondamentale : la nature et la structure de la personnalité (Comment les gens réagissent?)
* Facteur explicatif pour d’autres variables (Validité critériée)
o Exemple : rendement scolaire, performance au travail, etc.
Se positionner par rapport catégorie d’âge puisque grands échantillons (tests papier-crayon)
Donnez des contextes d’utilisation des tests objectifs?
- Thérapie individuelle
- Thérapie de couple
- Thérapie familiale
- Sélection du personnel
- Coaching en organisation
- Orientation
- Recherche
Quelle est la couverture des construits?
Spécifique
* Mesure 1 construit
* Génère un seul score
* Peu d’items
* Environ 10 minutes
- Cible souvent une population précise et limitée
- Les groupes normatifs sont souvent des échantillons de convenance
- Facile à compiler et à interpréter
Large spectre
* Mesure plusieurs construits
* Génère plusieurs scores
o Aucun score global
o Certaines échelles sont courtes (effet négatif sur la fiabilité)
* Beaucoup d’items
* Environ 45 minutes
* Plusieurs applications
* Grands groupes normatifs
* Émergence de rapports narratifs
Quelles sont les 2 types d’orientation d’un test objectif?
Normale
* « Personnalité typique »
* Principalement utilisés en sélection, coaching, orientation de carrière et en recherche
Anormale
* Caractéristiques anormales
* Pathologies
* Problèmes
* Principalement utilisés dans un contexte clinique et en recherche
Qu’est-ce qu’un patron de réponse?
Tendance consciente ou inconsciente à répondre d’une certaine manière « en dehors » du but de l’instrument
(c.-à-d. indépendamment de comment la personne se sent ou est vraiment).
Quels sont les 4 types de patron de réponse possibles?
Acquiescement/ Désapprobation
Tendance consciente ou inconsciente à répondre principalement « oui » ou « non ».
Réponses aléatoires
Par fatigue, désintérêt, manque de crédibilité du test…
Gestion des impressions
Tendance consciente visant à répondre d’une certaine manière.
* Gestion favorable des impressions (Ex. entretien d’embauche)
* Gestion défavorable des impressions
Désirabilité sociale
Tendance à répondre ce qui est socialement acceptable
Quels sont les 4 étapes pour détecter les problèmes?
- Fréquences empiriques extrêmes
- Constance dans les réponses à des items similaires
- Équilibre dans la direction des items
- Contrôle du niveau de désirabilité sociale des items
Qu’est-ce que l’étape suivante dans la détection de problèmes : fréquences empiriques extrêmes?
- Établissement d’un taux au-delà duquel certains patrons de réponses sont « anormaux » ou « étranges ».
- Nécessite un échantillon de participants représentant la population normale. Ces
participants n’ont aucune raison de fournir autre chose que des réponses honnêtes. - Si personne de l’échantillon répond « J’ai des amis dans la plupart des grandes villes
canadiennes », on pourrait conclure qu’une personne à qui on administre l’instrument
par la suite et qui répond « oui » affiche une tendance à la désirabilité sociale ou à la gestion favorable des impressions. Serait douteux - Plusieurs de ces items sont « dissimulés » dans l’instrument. Impossible « non » et si
elle dit non, on doute de la validité de sa réponse
o « Je me suis déjà brossé les dents dans ma vie »
o « Je cours un kilomètre en moins de 10 secondes »
o « J’aime tout le monde »
Qu’est-ce que l’étape suivante dans la détection de problèmes : constance dans les réponses à des items similaires?
- Si une personne « laisse parler sa personnalité », elle devrait répondre de manière constante à des items similaires.
- Le manque de constance (souvent déterminé empiriquement) peut être un signe d’un problème.
o Item 1 : J’aime être avec d’autres personnes.
o Item 39 : J’aime les activités de groupe.
o Item 129 : J’aime être avec d’autres personnes.
Qu’est-ce que l’étape suivante dans la détection de problèmes : équilibre dans la direction des items?
- Le fait de faire varier systématiquement la direction logique des items et des réponses permet de détecter la tendance à l’acquiescement ou à la désapprobation ou encore, l’effort conscient de répondre au
hasard.
o Item 1 : J’aime être avec d’autres personnes.
o Item 39 : J’aime les activités de groupe.
o Item 129 : Je n’aime pas être avec d’autres personnes.
o Item 4422 : Je n’ai pas de plaisir lors des activités de groupe.
Qu’est-ce que l’étape suivante dans la détection de problèmes : contrôle du niveau de désirabilité sociale des items?
- Dans le cas des tests à choix forcés exclusivement :
o Des experts agissent comme juges et déterminent le niveau de désirabilité sociale de chacun des items.
o Les items égaux au niveau de la désirabilité sociale sont ensuite placés en paires.
o Il n’en résulte qu’aucun des items n’est plus tentant du point de vue de la désirabilité sociale.
o Seule la personnalité devrait être la « cause » de la réponse choisie.
Comment se déroule l’interprétation pour résoudre des problèmes?
- Les scores évaluant ces problématiques sont des indices de validité des réponses
- Ils ne parlent pas du test, mais des réponses d’un participant
- Du degré de confiance envers les résultats obtenus de CE participant
- Si un problème est détecté, cela peut nécessiter des ajustements au score ou mener à l’invalidation des résultats de ce participant. Si côte élevé désirabilité sociale, se méfier des résultats.
Quelles sont les 5 techniques de développement des tests objectifs?
- Méthode par le contenu
- Méthode par critère empirique
- Analyse factorielle
- Approche théorique
- Approche combinée
Pour créer des tests objectifs, qu’est-ce que la méthode par le contenu ?
Il s’agit d’une approche logique, rationnelle où la construction des items se fait en fonction de la compréhension de ce qu’on cherche à mesurer. Exemple : MMPI-2 / i02 : Je mange avec appétit (Dépression-faux)
Ce qui me vient en tête, très transparent : pas tjrs adapté pour un certain test
Avantages
* Simple
* Facile, particulièrement lorsqu’on comprend le construit
* Bonne validité d’apparence
Inconvénients
* Fortement dépendant de la compréhension du construit
* Sensible à la désirabilité sociale et aux patrons de réponses puisque très transparent
* Ne couvre pas tout
Pour créer des tests objectifs, qu’est-ce que la méthode par critère empirique ?
Choix d’items qui distinguent les personnes « normales » de celles faisant partie d’un groupe spécifique. Exemple : MMPI-2 / i01 : J’aime lire les revues de mécanique (Répression-faux) On laisse les chiffres nous parler. Items + subtile qui permet distinguer 2 dimensions. Si notre groupe est mauvais, ne fonctionne pas. Ex. dépression : certains sont non dx donc fausse les données
Avantages:
* Directe et simple
* Met l’accent sur ce qui compte sur le plan pratique
Inconvénients
* Approche essentiellement athéorique qui limite les instruments à la détection
* Nécessite de très bien identifier les participants du groupe spécifique
* Sensible au problème de chevauchement des distributions
Pour créer des tests objectifs, qu’est-ce que la méthode de l’analyse factorielle?
À partir d’une grande banque d’items, cette méthode statistique permet d’identifier les dimensions sous-jacentes aux items, selon les réponses fournies.
Très utilisée, presque obligatoire, le + d’item possible pour créer regroupement item
Avantage:
* Regroupe les items
* Il est possible de trouver ou de confirmer les dimensions
Inconvénients:
* Les résultats dépendent de la qualité et de la quantité des items
* Méthodologie complexe nécessitant beaucoup d’experts d’interprétation et de jugement ; souvent l’objet de débats
* Donne l’impression que les résultats sont définitifs, mais ce n’est pas le cas (Risque d’oublié sous-dimension)
Pour créer des tests objectifs, qu’est-ce que la méthode de l’approche théorique?
Les items sont générés selon une ou des théories existantes.
Avantage
* Permet une définition opérationnelle
des items, des dimensions et des
construits en général
Inconvénient
* L’instrument est bon et utile si la théorie est vraie
* Il est fort complexe de faire un instrument qui couvre 100 % de la théorie
* Variété d’approches
Pour créer des tests objectifs, qu’est-ce que la méthode combinée dans la réalité?
- Pour dresser la première liste d’items, généralement approche par contenu.
- La compréhension de la personnalité est influencée par les théories.
- L’approche par critère empirique est souvent utilisée.
- Des analyses factorielles sont toujours effectuées.
Quels sont les avantages et inconvénients d’un test par ordinateur?
Avantages
* Réponses + honnêtes dans certains cas
* Une réaction + positive
* Moins de papier!
* Moins de risques de se tromper en comptabilisant les scores
* Peut générer un rapport narratif
Inconvénients
* Doit aussi être validé?
* La qualité du test est sujette au « biais du
programme »
* Impression de précision scientifique
Quelles sont les 2 méthodes de validation des rapports narratifs automatisés?
Méthode 1
*Comparer les similitudes des rapports « automatisés » à des rapports faits par des cliniciens/experts
* Méthode limitée par la « validité » d’interprétation du clinicien et des critères d’évaluations
Méthode 2
* Les bénéficiaires comparent leur rapport automatisé à un « faux » rapport et disent dans lequel ils se reconnaissent
* Problème au niveau de l’effet Barnum